¿La Revolucion Gloriosa fue una conspiracion masonica?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.160
Reputación
142.351
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Abro el debate, yo de esta epoca me he leido un par de libros sobre la fin de Prim y son muy dados a la version "oficial" (no digo que no sea la cierta), lo tipico, que su fin fue debida a una conspiracion que apuntaban hacia el duque de montpensier (que en un duelo mato a enrique de borbon) y hacia serrano que estaba muy comodo en la regencia, que el que ejecuto el crimen pudo ser el diputado republicano Paul i Angulo etc etc Pero iendo un poco hacia atras, al Pacto de Ostende, a la noche de San Daniel etc a los años prerrevolucionarios parecia claro que las logias fracmasonas en españa eran un hervidero de conspiraciones como asi muestra reverte en su novela "El Maestro de Esgrima".¿Por que los masones queria hacer la revolucion en españa? ¿No estaban ya comodos con la monarquia liberal isabelina en la que los pelotazos en la bolsa debido a informaciones privilegiadas de confidentes en el gobierno estaban a la orden del dia? ¿En donde se podia hacer comodo negocio con el ferrocarril? ¿Por que quisieron expulsar a los borbones, que tanto les habian dado?
 
Abro el debate, yo de esta epoca me he leido un par de libros sobre la fin de Prim y son muy dados a la version "oficial" (no digo que no sea la cierta), lo tipico, que su fin fue debida a una conspiracion que apuntaban hacia el duque de montpensier (que en un duelo mato a enrique de borbon) y hacia serrano que estaba muy comodo en la regencia, que el que ejecuto el crimen pudo ser el diputado republicano Paul i Angulo etc etc Pero iendo un poco hacia atras, al Pacto de Ostende, a la noche de San Daniel etc a los años prerrevolucionarios parecia claro que las logias fracmasonas en españa eran un hervidero de conspiraciones como asi muestra reverte en su novela "El Maestro de Esgrima".¿Por que los masones queria hacer la revolucion en españa? ¿No estaban ya comodos con la monarquia liberal isabelina en la que los pelotazos en la bolsa debido a informaciones privilegiadas de confidentes en el gobierno estaban a la orden del dia? ¿En donde se podia hacer comodo negocio con el ferrocarril? ¿Por que quisieron expulsar a los borbones, que tanto les habian dado?
Porque por muy masones que fueran, antes que masones eran españoles y llevaban el veneno del guerracivilismo en la sangre.

No se trataba solo de pegar pelotazos. Se trata de que tú y los de tu "familia" masónica fueran los únicos que lo pegaran, y al resto que les dieran matarile.

El movimiento liberal español fue "secuestrado" tempranamente por los masones, y así nos ha ido a los españoles.
 
Te refieres al liberalismo?

No hay nada español o católico en el liberalismo.
Hombre, considerar a Jovellanos como poco español o poco católico me parece exagerado. Había un incipiente liberalismo "a la española", basado en nuestra propia tradición católica y escolástica de la Escuela de Salamanca. Lamentablemente desde fecha muy temprana se vio cooptado por las tendencias revolucionaria francesa y masónica anglosajona. Y ahí seguimos.
 
Hombre, considerar a Jovellanos como poco español o poco católico me parece exagerado. Había un incipiente liberalismo "a la española", basado en nuestra propia tradición católica y escolástica de la Escuela de Salamanca. Lamentablemente desde fecha muy temprana se vio cooptado por las tendencias revolucionaria francesa y masónica anglosajona. Y ahí seguimos.


Gracias por aclarar, por que los sectarios de la fundación Juan de Mariana dicen que el liberalismo actual, especialmente el de la escuela ****o-Austriaca, desciende, directamente, de la escuela de Salamanca, lo cual es falso.

La masoneria se apoyo en la escuela de Salamanca para justificarse y darse legitimidad, mas no tiene nada que ver.

Para mas info: Non nisi te, Domine: Jovellanos y el tradicionalismo político contra el liberalismo de las Cortes de Cádiz

En el PP y el Opus Dei hay un movimiento para decirle a los catolicos que el liberalismo actual es supuestamente español y católico lo cual es totalmente falso, una manipulación historica.
 
Gracias por aclarar, por que los sectarios de la fundación Juan de Mariana dicen que el liberalismo actual, especialmente el de la escuela ****o-Austriaca, desciende, directamente, de la escuela de Salamanca, lo cual es falso.

La masoneria se apoyo en la escuela de Salamanca para justificarse y darse legitimidad, mas no tiene nada que ver.

Para mas info: Non nisi te, Domine: Jovellanos y el tradicionalismo político contra el liberalismo de las Cortes de Cádiz

En el PP y el Opus Dei hay un movimiento para decirle a los catolicos que el liberalismo actual es supuestamente español y católico lo cual es totalmente falso, una manipulación historica.
De directamente nada. Hay influencias, por supuesto, porque es difícil ocultar lo bueno indefinidamente, pero el liberalismo actual desciende de la Ilustración escocesa de Locke, Hume y Adam Smith. La escuela de Salamanca llega al punto de justificar el magnicidio cuando el monarca se convierte en tirano, pero no justifica el crear una forma de Gobierno demótica por ello.
 
Volver