La responsable de deporte femenino en el CSD rebaja la hazaña de Nadal y recuerda que "tres mujeres lo hicieron antes"

Chapapote1

Madmaxista
Desde
5 Nov 2016
Mensajes
22.714
Reputación
78.618


Rafa Nadal, en la final del Open de Australia
Rafa Nadal, en la final del Open de AustraliaEFE
La directora de Programas de Mujer y Deporte del Consejo Superior de Deportes (CSD), Natalia Flores, destacó que "se ha conseguido que la mujer esté presente en los órganos de representación" del deporte español, con un 33% en las juntas directivas, y pidió "poner en valor los éxitos deportivos independientemente del género", haciendo referencia el éxito de Nadal en el Open de Australia.
"El domingo Nadal consiguió un hecho histórico, pero tres mujeres lo hicieron antes. No quiero quitar mérito a Nadal, quiero que seamos conscientes que tres mujeres lo hicieron antes en la historia", recalcó en alusión a la australiana Margaret Court, con 24, la estadounidense Serena Williams, con 23, y la alemana Steffi, con 22.
Del 11% al 33% de mujeres en cargos deportivos en 8 años
"Al igual que hay grandes hombres, ¿por qué no damos la oportunidad a esas grandes mujeres que tenemos? No tenemos que ponernos nosotras las barreras, nos cuestionamos si estamos capacitadas. En los puestos de liderazgo tienen que estar personas capacitadas", dijo Flores, sobre el valor de las mujeres en posiciones de élite en el ámbito deportivo.
"A día de hoy, tenemos un 33% de mujeres en juntas directivas. En 2014 era un 11%, se ha conseguido que la mujer esté presente en los órganos de representación, que las federaciones sean conscientes de la importancia de que existan mujeres en estos puestos directivos, y se han potenciado los recursos femeninos en las federaciones", indicó Flores durante el Encuentro Informativo 'El Futuro está en tus manos: deporte, igualdad e inclusión', celebrado este lunes con motivo de la Conferencia sobre el Futuro de Europa (COFOE) y organizado por EP en colaboración con el Parlamento Europeo.
La exfutbolista lamentó que cuando se incorporó al CSD en 2014 "apenas había mujeres en la Junta Directiva". "Necesitamos mujeres en esos órganos de gestión, por lo que se decidió dar una ayuda extra para que las federaciones pudiesen tener ese plus y realizar esas actuaciones para mejorar la presencia de la mujer en el deporte", concluyó.


Ya llegaron las feministas a tocar las narices. Para mí este torneo no se lo merece Nadal, pero lo otro clama al cielo. El deporte femenino no es igual al masculino. Las hermanas William hicieron el ridículo en 1998 con un tipo que era ATP puesto 100 e iba al partido de resaca.

Ya pueden ganar las mismas todos los torneos todos los años, que no tiene el mismo mérito que en la categoría rey. A mí me parece muy similar a ganar mil copas del rey y europa league, pero ninguna champions. Un título es un título, pero no valen igual uno u otro. Además ya me diréis que hacen jugando las hermanas williams si ya pasan de los 40 tacos. Es decir, que no tienen competencia dentro de su género como para plantearse retirarse.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Si, me refería a dos contra uno, es decir, las dos mujeres juntas como si fuese un dobles, y del otro lado un maromo con buen saque.

No se ha dado el caso. Lo más que se ha dado es lo que he puesto arriba. Un partido en el que la mujer tenía toda la pista como si fuera un partido de dobles y el otro no. A pesar de eso, perdió la mujer. Un tío con buen saque ,es que las otras dos, ni huele la pelota. Pero sería demasiada ventaja para ellas.
 
Volver