La reforma (o mejor dicho completa politización) de la "justicia" y propuestas izquierdosas muy preocupantes

Los del PPSOE han vendido como un logro pactar (está visto si se va a aprobar o no, porque está pendiente de voto en el Congreso) la reforma del CGPJ.

Uno de los puntos de la reforma es que los jueces que hayan estado realizando funciones políticas no podrán volver a su plaza de juez en 2 años (una ridiculez!) tras abandonar los carguitos políticos (pero cobrarán una paguita). Esto se aplicaría, entre otros, a Marlaska, Robles, Delgado (???) etc A éste (Ricardo Puyol) también se le aplica:


Es muy preocupante la opinión del tal Ricardo Puyol - un juez! El tipo ve totalmente normal tener un carguito político asociado a un partido y un carnet, y la compatibilidad de tales hechos con su función, teóricamente imparcial, de juez. Éste es el lodazal en el que la política ha convertido a nuestro país, pervirtiendo la labor del Poder Judicial y supeditándolo a las órdenes del cacique político de turno (previo pago por supuesto, no seamos ingenuos).

Decía Montesquieu "el juez debe ser la boca muda que pronuncia las palabras de la ley pero por lo visto todos los jueces que quieren meterse en política para trincar no opinan lo mismo. Alguien debería investigar cómo Marlaska ha conseguido el ingente patrimonio inmobiliario que atesora, y que es imposible de pagar ni con el sueldo de un juez ni con el sueldo de un ministro. Cómo lo ha pagado?

A mí me preocupa que tras 2 años cobrando un sueldecito sin pegar ni chapa se considere que Zutanito El Juez ya está de nuevo revestido de un halo de imparcialidad independiente del partido que le hizo Ministro o Ministra o alto cargo a sueldo, o asesor de no sé qué en nómina del partido.. nadie cree que una persona así pueda morder la mano que le paga y ser imparcial en sus decisiones.

Pero hay más!!! Llegan los iluminados de RESTAR, los acólitos de Gerardito "el argentino" Pisarello (defensor de la inmigracion ilegal) y dicen que para acceder a la plaza de juez "es que las oposiciones son muuuuuuuuuuuuuuu difíciles", "es que cantar los temas es una cosa antigua, complicada, que la gente SE PONE NERVIOSA" etc etc etc y quieren cambiar el acceso a la profesión, para meter a los que ellos consideren por supuesto y, de nuevo, manipular la justicia, sus decisiones, y tener a jueces a sueldo de partidos políticos, controlando quién puede acceder a la plaza y quién no. Así lo explica Manuel Conthe en su artículo "función pública, mérito y empleabilidad" (publicado en Expansión):


Añadiré también que con el preacuerdo PP - PSOE para renovar el CGPJ, el PSOE le ha metido un gol por la escuadra al PP ya que del texto literal que han pactado se desprende lo que correctamente interpreta Bolaños, que no es precisamente santo de mi devoción, pero en el texto pone lo que interpreta el PSOE: que para renovar el CGPJ los jueces realizarán una propuesta NO vinculante al Congreso y que es el Congreso (el gobierno) el que decide a quién le da la plaza. Es decir, los jueces los elegirá el gobierno, y NO los elegirán los propios jueces votando a los compañeros que consideren más idóneos para el puesto.

"Las principales asociaciones de letrados de la Administración de Justicia (entre las que están el Colegio Nacional, CNLAJ, y la Unión Progresista, UPSJ) se han dirigido por carta al ministro Félix Bolaños para hacerle partícipe de su malestar y preocupación por la negociación con los sindicatos generalistas de una posible modificación del actual sistema de acceso a este cuerpo funcionarial. La idea es ampliar el porcentaje de plazas reservadas a la promoción interna, cubiertas por los gestores procesales que superan las pruebas, frente al denominado turno libre, nutrido en su mayoría por recién graduados en derecho. En un comunicado publicado este jueves, 27 de junio, la Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ) refleja la inquietud del colectivo por las consecuencias esta reforma."


Igual hacen otra huelga