Remero consentido
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2019
- Mensajes
- 8.242
- Reputación
- 19.630
La primera 'bebé robada' no fue robada: Inés Madrigal encuentra a su familia, que la dio en adopción "voluntariamente"
Ver 11 comentarios
La Fiscalía ratifica que Madrigal ha localizado a varios hermanos y a una tía y rechaza que se trate de un caso de detención ilegal, como estableció la sentencia
Inés Madrigal, víctima de la trama de bebés robados, durante la rueda de prensa este jueves. J. J. Guillén EFE
Madrigal llevó su caso a los tribunales, que el año pasado juzgaron al director de la Clínica San Ramón, el doctorEduardo Vela, como responsable de la entrega de Inés a una familia sin la autorización de la progenitora biológica. La sentencia de la Audiencia de Madrid consideró probado el robo de la bebé, pero absolvió al médico porque el delito de detención ilegal había prescrito. Tanto Madrigal como la Fiscalía presentaron un recurso que aún está pendiente de resolverse en el Tribunal Supremo.
Según informa la Fiscalía de Madrid, el pasado 21 de mayo Madrigal comunicó que en el mes de marzo había contactado con quienes parecían ser sus hermanos y su tía. Se hicieron unas pruebas de ADN a través de la misma empresa estadounidense, que dieron resultado positivo. La Fiscalía decidió abrir unas diligencias de investigación e interrogar como testigos a los tres hermanos localizados y a la tía. Los cuatro reconocieron que sabían de la entrega del bebé, que se hizo sin saber siquiera si era niña o niño. Añadieron que la progenitora de Inés, fallecida en 2013, les había dicho que tenían una hermana mayor que había dado voluntariamente en adopción.
En paralelo a la toma de declaraciones, la Fiscalía ordenó pruebas genéticas. El pasado 3 de julio recibió un dictamen delInstituto Nacional de Toxicología que indicaba que "los resultados en el índice de parentesco indican que es 78.802 veces más probable la compatibilidad genética observada si consideramos que Inés Elena Madrigal Pérez es hija de la supuesta progenitora frente a que lo sea una persona tomada al azar de la población y no relacionada genéticamente con ella".
Lo sucedido ha generado una situación judicial confusa que deberá aclararse en las próximas semanas. La sentencia del pasado mes de octubre daba por probado que el que el doctror Vela "entrega a una niña de pocos días sin el consentimiento de los padres biológicos, cuya identidad se desconoce". La Fiscalía de Madrid ha comunicado a la Fiscalía General que considera que eso ya no puede sostenerse y que "debiera quedar excluido como hecho probado el robo de un bebé y con ello el delito de detención ilegal".
La Fiscalía de Madrid también acusaba al doctor Vela de los delitos -también prescritos- de suposición de parto y falsedad en documento oficial, que podrían haberse cometido aunque la entrega de la bebé fuera voluntaria. El Ministerio Público ha comunicado al Alto Tribunal las nuevas circunstancias del caso, pero no tiene previsto la retirada del recurso, que debería servir para aclarar cómo calcular los plazos de prescripción en los casos de bebés robados.
CODA:
Descubierta otra hijoputez de la extrema progresía.
Resulta que llevan a un anciano doctor, doctor Vela, a juicio, con un gran despliegue de medios.
La sentencia da por probado que la susodicha fue un bebé robado.
Más tarde esta tia habla con la familia y le explican que la dieron en adopción voluntariamente. ¿ Aclararán esto los medios ? ¿ Quien le devuelve el honor al doctor Vela ? ¿ Pondrá el doctor Vela una querella contra esta pájara ?
Buscan criminalizar al franquismo y el franquismo vale más que todos ellos juntos.
La justicia, fiscalía y jueces, plegados a la indignidad.
Vienen a sodomizaros, por lo visto hasta ahora, queda claro que os dejaréis.
- MANUEL MARRACO
marraco_elmundo
Madrid
Ver 11 comentarios
La Fiscalía ratifica que Madrigal ha localizado a varios hermanos y a una tía y rechaza que se trate de un caso de detención ilegal, como estableció la sentencia
Inés Madrigal, víctima de la trama de bebés robados, durante la rueda de prensa este jueves. J. J. Guillén EFE
- Hemeroteca. Primera sentencia de bebés robados: el doctor Vela robó una bebé pero queda absuelto por prescripción
- Recurso. La Fiscalía recurrirá la prescripción del primer caso de bebés robados
Madrigal llevó su caso a los tribunales, que el año pasado juzgaron al director de la Clínica San Ramón, el doctorEduardo Vela, como responsable de la entrega de Inés a una familia sin la autorización de la progenitora biológica. La sentencia de la Audiencia de Madrid consideró probado el robo de la bebé, pero absolvió al médico porque el delito de detención ilegal había prescrito. Tanto Madrigal como la Fiscalía presentaron un recurso que aún está pendiente de resolverse en el Tribunal Supremo.
Según informa la Fiscalía de Madrid, el pasado 21 de mayo Madrigal comunicó que en el mes de marzo había contactado con quienes parecían ser sus hermanos y su tía. Se hicieron unas pruebas de ADN a través de la misma empresa estadounidense, que dieron resultado positivo. La Fiscalía decidió abrir unas diligencias de investigación e interrogar como testigos a los tres hermanos localizados y a la tía. Los cuatro reconocieron que sabían de la entrega del bebé, que se hizo sin saber siquiera si era niña o niño. Añadieron que la progenitora de Inés, fallecida en 2013, les había dicho que tenían una hermana mayor que había dado voluntariamente en adopción.
En paralelo a la toma de declaraciones, la Fiscalía ordenó pruebas genéticas. El pasado 3 de julio recibió un dictamen delInstituto Nacional de Toxicología que indicaba que "los resultados en el índice de parentesco indican que es 78.802 veces más probable la compatibilidad genética observada si consideramos que Inés Elena Madrigal Pérez es hija de la supuesta progenitora frente a que lo sea una persona tomada al azar de la población y no relacionada genéticamente con ella".
Lo sucedido ha generado una situación judicial confusa que deberá aclararse en las próximas semanas. La sentencia del pasado mes de octubre daba por probado que el que el doctror Vela "entrega a una niña de pocos días sin el consentimiento de los padres biológicos, cuya identidad se desconoce". La Fiscalía de Madrid ha comunicado a la Fiscalía General que considera que eso ya no puede sostenerse y que "debiera quedar excluido como hecho probado el robo de un bebé y con ello el delito de detención ilegal".
La Fiscalía de Madrid también acusaba al doctor Vela de los delitos -también prescritos- de suposición de parto y falsedad en documento oficial, que podrían haberse cometido aunque la entrega de la bebé fuera voluntaria. El Ministerio Público ha comunicado al Alto Tribunal las nuevas circunstancias del caso, pero no tiene previsto la retirada del recurso, que debería servir para aclarar cómo calcular los plazos de prescripción en los casos de bebés robados.
CODA:
Descubierta otra hijoputez de la extrema progresía.
Resulta que llevan a un anciano doctor, doctor Vela, a juicio, con un gran despliegue de medios.
La sentencia da por probado que la susodicha fue un bebé robado.
Más tarde esta tia habla con la familia y le explican que la dieron en adopción voluntariamente. ¿ Aclararán esto los medios ? ¿ Quien le devuelve el honor al doctor Vela ? ¿ Pondrá el doctor Vela una querella contra esta pájara ?
Buscan criminalizar al franquismo y el franquismo vale más que todos ellos juntos.
La justicia, fiscalía y jueces, plegados a la indignidad.
Vienen a sodomizaros, por lo visto hasta ahora, queda claro que os dejaréis.
Última edición:
