La prestigiosa jurista Teresa Freixes revela la fórmula para tumbar la ley de amnistía : una cuestión prejudicial ante el Trib de Justicia de la UE

quédense con estos términos : cuestión prejudicial
¿ quién la puede presentar ? Un juez
¿ cuándo ? : cuando tenga que aplicar la ley
si el TJUE la admite, entonces la ley de amnistía queda automáticamente suspendida y paralizada




La prestigisosa jurista y catedrática Teresa Freixes ha asegurado este viernes que hay instrumentos europeos tanto "políticos" como "jurisdiccionales" para actuar contra la polémica ley ya en trámite en el Congreso, citando entre ellos la cuestión prejudicial que puede presentar un juez ante el Tribunal de Justicia Europeo de la UE y cuya admisión a trámite paralizaría la aplicación de la norma

"La cuestión prejudicial está regulada por el derecho europeo. Ahí España no tiene nada que decir y, por lo tanto, no puede de ninguna de las maneras colapsar el efecto suspensivo", ha destacado Freixes durante un coloquio organizado por la Fundación Reformismo 21 en el que ha participado también Luis Garicano, de la que ambos son miembros. En primera fila, les escuchaba el presidente del PP, Alberto Nuñez Feijóo, impulsor de esta nueva fundación del Partido Popular.

En cuanto a los mecanismos jurisdiccionales, Freixes ha aludido a la presentación de una cuestión prejudicial, una vez que la ley de amnistía entre en vigor, dado que es "un instrumento ordinario de diálogo entre tribunales". Según ha agregado, si un juez tiene que aplicar una norma interna, puede "hacer el juicio de contraste con la regulación europea y ver si hay concordancia o no" presentando ante el Tribunal de Justicia Europeo una cuestión prejudicial.

"La cuestión prejudicial, en el momento en que es admitida a trámite, suspende la aplicación de la norma en el caso concreto", ha subrayado, para agregar que si después del procedimiento realizado por el Tribunal de Justicia "se declara la incompatibilidad entre la norma interna y el derecho de la Unión", esa norma interna "ya no se puede aplicar más".


La jurista ha criticado que en la ley de amnistía pretenda que los recursos internos que se puedan presentar en el momento de aplicación de la ley no tengan efecto suspensivo, algo que, a su juicio, es un "gazapo infumable de la ley" que afectaría a la cuestión de inconstitucionalidad, que por su propia naturaleza tiene efecto suspensivo, como ocurre en Italia, Francia o Alemania. "Tú no puedes desnaturalizar una institución", se ha quejado



Al exponer los instrumentos políticos, Freixes ha indicado que "cada año la Comisión hace el informe sobre el Estado de Derecho en España" y se ha mostrado convencida de que en el próximo se incidirá en la amnistía y "otros conectados" porque son asuntos que "tocan directamente indicadores fijados por la Comisión de Venecia".


Además, ha señalado que también "se puede llegar a interponer un procedimiento de infracción por no respetar los valores del artículo 2, entre los cuáles está el Estado de derecho". Eso sí, ha dudado de que se pueda poner en práctica porque se necesita "unanimidad entre los 27 Estados miembros" y el "Estado investigado" suele "bloquear".


Freixes ha señalado que la Comisión dispone también del "mecanismo preventivo", que es "un diálogo con el Estado a través del cual se le reconduce" la puesta "en riesgo de los valores", algo que, según ha dicho, está conectado con los fondos europeos.


Así, ha indicado que "otros países que han puesto en riesgo el Estado de Derecho han sido sancionados económicamente", citando el caso de Polonia, que "ha tenido que pagar durante más de un año un millón de euros diario y tiene retenidos una cantidad de fondos importantes". "Yo no digo que se lo vayan a hacer a España, pero es una posibilidad", ha apostillado

Flandes, Baviera, Pomerania, Silesia, Cluj-Napoca/tras*ilvania, Tirol, Lombardía, Córcega, Bretaña, Occitania, pufff demasiada bomba de relojería ahí para andar con tonterías.