Kirot
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2009
- Mensajes
- 4.134
- Reputación
- 2.892
La opinión de NeoYas ( YouTube - Chaîne de NeoYas ) sobre Wikileaks.
Hola. Aquí tenéis una respuesta sobre Wikileaks que escribí en otro sitio que puede servir como artículo:
Antes de empezar decir que he intentado documentar lo máximo posible todo lo que digo con enlaces para que no se diga que son opiniones personales mías o cosas inventadas, todo lo que expongo se puede verificar y por consiguiente constatar que es una realidad.
Al principio no sabía qué periódicos había elegido Julian Assange, pero como estaba convencido de su farsa, estaba seguro de que iban a ser periódicos importantes, es decir periódicos controlados por la elite, y efectivamente resultaron ser The Guardian, The New York Times, El País, Der Spiegel y Le Monde. Como muchos otros medios estos periódicos sirven intereses privados de naturaleza capitalista y sionista, una prueba de ello es la clase de cobertura que siempre han practicado con respecto al tema palestino, parcialidad y manipulación total, además de que son los mismos que dieron voz a la guerra de Bush en Irak, propagando la idea de que en ese país habían armas de destrucción masiva, cuando no habían pruebas de ello, bueno las que se invento el Pentágono... Pero una vez más, gracias a Wikileaks la guerra de Irak vuelve a tener justificación, ya que revelo supuestos documentos sobre la existencia de armas de destrucción masiva en ese mismo país[1], cuando en realidad nunca aparecieron pruebas[2], si hubieran aparecido no se habrían demorado ni un instante en mostrarlas a todo mundo.
Ahora vayamos al grano. Bertelsmann AG[3] es una corporación mediática tras*nacional presente en 62 países, un verdadero imperio, posee alrededor de 500 subdivisiones, incluidas filiales y ramas, entre ellas están: Random House, RTL Group, Arvato, Direct Group y Gruner + Jahr[4], esta ultima que es la mayor editorial de Europa posee el 25% de las acciones de Der Spiegel, lo cual le permite ejercer un control directo sobre el periódico.
Tema sobre las acciones extraído de Wikipedia: "Sin embargo, en la práctica, y en grandes compañías, basta con poseer entre el 15 y el 20% del capital para ejercer una influencia decisiva en la dirección de la empresa." [5]
La corporación Bertelsmann AG pertenece a la fundación Bertelmann, un Think Tank[6] (fabrica de ideas) que se involucra en temas políticos, económicos y de educación. A su vez esta fundación pertenece a una familia judía llamada Mohn[7], precisamente a Reinhard Mohn, personaje que apareció numerosas veces en la lista de hombres más ricos del mundo de la revista Forbes, pero lo mejor viene ahora, Reinhard Mohn es miembro honorario de un club llamado el Club de Roma[8], como el Club Bilderberg es una organización elitista e internacionalista de naturaleza sionista y masónica, que trabaja conjuntamente con otros poderes de la misma naturaleza por la implementación de un Nuevo Orden Mundial, mediante guerras, conflictos, las crisis, manipulación mediática, etc. [9]
Entre los miembros de esta organización están Richard von Weizsäcker (Ex presidente de Alemania), la reina Sofia, Jose Angel Sanchez Asiain (Presidente de la fundación BBVA), Dr. Manmohan Singh (Primer ministro de India) y Juan Luis Cebrian (es ex-director del periódico El País y el actual Consejero Delegado del Grupo PRISA)[10]. Como ves mientras que la percepción general es que los medios, los magnates y los políticos están separados por una gruesa línea, en realidad ellos se juntan cada x tiempo, toman una taza de café juntos y planean la agenda a seguir sincrónicamente, y es que hoy en día es el poder del capital el que manda, y este poder está en manos de los judíos sionistas, esto explica también porque Israel siempre es la favorita y la niña mimada del mundo. Una prueba de muchas de cómo Der Spiegel desinforma y manipula a favor del sionismo es cuando acusaron ridículamente y falsamente a la resistencia Libanesa Hezbollah de financiarse vendiendo drojas en Europa, como consecuencia Hezbollah presento una querella contra Der Spiegel por "difusión de informaciones erróneas y mentiras con vistas a provocar problemas internos en Líbano."[11]
En el Primer Congreso Mundial Judío sionista[12], que tuvo lugar en Basilea, Suiza, en 1897, los mismos sionistas se jactan de cómo dominan la prensa y como la han empleado para alcanzar sus intereses manipulando y engañando a las masas:
"La Prensa encarna la libertad de palabra, pero los Estados cristia¬nos (no judíos) no han podido utilizar esta fuerza y de este modo ella ha caído en nuestras manos. - Por la prensa nosotros hemos logrado tener influencia, pero guardándonos a la vez ocultos. Debido a ésta, hemos acumulado en nues¬tras manos todo el oro del mundo, con todos los torrentes de sangre y lágrimas por cuyo intermedio hemos tenido que realizar esta obra".[13]
Estas directivas constituyen el programa secreto aplicado hoy por el sionismo internacional y sus instrumentos masónicos. Por lo tanto cuando ves un kiosco con decenas de revistas diferentes en títulos y tematica, en realidad todas pertenecen a dos o tres coporaciones que trabajan por los mismos fines.
Resumiendo, la familia Mohn es la que controla Der Spiegel y la que dicta la línea editorial a seguir como hace con todas sus publicaciones. Mientras que mucha gente piensa que trabajan por ideales como la tras*parencia y la información objetiva, en realidad ellos trabajan por sus propios intereses, que son de naturaleza capitalista y sionista como se ha demostrado anteriormente. Así que si realmente Julian Assange habría estado exponiendo verdades y secretos profundos sobre los gobiernos y el mundo, Der Spiegel así como el País no le habrían dado voz ni fama, le habrían rechazado desde el principio. La verdad que se las ingenian muy bien para jugar con los sentimientos de la gente, como cuando la gente estaba tan defraudada y cansada de Bush y sus políticas, les dieron ese personaje, Obama, quien prometía cambios y un futuro mejor, cuando en realidad todo se quedo en palabras e incluso continúo lo que empezó su antecesor. Ahora como antes la gente sigue sedienta de cambios y de saber la verdad, y lo que hacen es darles Wikileaks como sedante.
Por falta de tiempo me quedo muy corto, ya que aun hay abundante información e evidencias que proporcionar, por ejemplo sobre como el sionismo controlar los otros periódicos.
Para terminar decir que la conclusión que se puede sacar de todo esto es que Wikileaks es una falsa bandera, para distraer y alejar a la gente de la verdadera conspiración, siendo que Julian Assange niega que el 11-S sea un autoatentado perpetrado por la CIA y el Mossad. También es desinformación y propaganda a favor de los intereses sionistas, y es que aparte de la desinformación Wikileaks no ha revelado nada nuevo, todo se sabía ya desde hace tiempo, es decir las malas artes de los gobiernos en especial el estadounidense, mientras que lo demás importa poco, ya que no es más que cotilleo político. Otro punto a tener en cuenta es que no han "revelado" nada sobre Israel, por lo tanto es la que mejor queda en todo este asunto. Probablemente usen el tema de Wikileaks como pretexto para restringir la libertad en internet.
[1] Wikileaks documenta la existencia de armas de destrucción masiva en Irak - Libertad Digital
[2] CIA?s final report: No WMD found in Iraq - World news - Mideast/N. Africa - Conflict in Iraq - msnbc.com
[3] Bertelsmann AG
[4] Der Spiegel - Wikipedia, la enciclopedia libre
[5] Acción (finanzas) - Wikipedia, la enciclopedia libre
[6] Think tank - Wikipedia, la enciclopedia libre
[7] Bertelsmann Foundation - Wikipedia, the free encyclopedia
[8] Club de Roma - Metapedia
[9] LOS VERDADEROS DIRIGENTES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
[10] THE CLUB OF ROME - Full Members
[11] Al-ManarTV:: Hezbollah Presenta una Querella contra Der Spiegel 09/06/2010
[12] Primer Congreso Sionista - Wikipedia, la enciclopedia libre
[13] Libro: La Gran Conspiración Judía, Traian Romanescu
Hola. Aquí tenéis una respuesta sobre Wikileaks que escribí en otro sitio que puede servir como artículo:
Antes de empezar decir que he intentado documentar lo máximo posible todo lo que digo con enlaces para que no se diga que son opiniones personales mías o cosas inventadas, todo lo que expongo se puede verificar y por consiguiente constatar que es una realidad.
Al principio no sabía qué periódicos había elegido Julian Assange, pero como estaba convencido de su farsa, estaba seguro de que iban a ser periódicos importantes, es decir periódicos controlados por la elite, y efectivamente resultaron ser The Guardian, The New York Times, El País, Der Spiegel y Le Monde. Como muchos otros medios estos periódicos sirven intereses privados de naturaleza capitalista y sionista, una prueba de ello es la clase de cobertura que siempre han practicado con respecto al tema palestino, parcialidad y manipulación total, además de que son los mismos que dieron voz a la guerra de Bush en Irak, propagando la idea de que en ese país habían armas de destrucción masiva, cuando no habían pruebas de ello, bueno las que se invento el Pentágono... Pero una vez más, gracias a Wikileaks la guerra de Irak vuelve a tener justificación, ya que revelo supuestos documentos sobre la existencia de armas de destrucción masiva en ese mismo país[1], cuando en realidad nunca aparecieron pruebas[2], si hubieran aparecido no se habrían demorado ni un instante en mostrarlas a todo mundo.
Ahora vayamos al grano. Bertelsmann AG[3] es una corporación mediática tras*nacional presente en 62 países, un verdadero imperio, posee alrededor de 500 subdivisiones, incluidas filiales y ramas, entre ellas están: Random House, RTL Group, Arvato, Direct Group y Gruner + Jahr[4], esta ultima que es la mayor editorial de Europa posee el 25% de las acciones de Der Spiegel, lo cual le permite ejercer un control directo sobre el periódico.
Tema sobre las acciones extraído de Wikipedia: "Sin embargo, en la práctica, y en grandes compañías, basta con poseer entre el 15 y el 20% del capital para ejercer una influencia decisiva en la dirección de la empresa." [5]
La corporación Bertelsmann AG pertenece a la fundación Bertelmann, un Think Tank[6] (fabrica de ideas) que se involucra en temas políticos, económicos y de educación. A su vez esta fundación pertenece a una familia judía llamada Mohn[7], precisamente a Reinhard Mohn, personaje que apareció numerosas veces en la lista de hombres más ricos del mundo de la revista Forbes, pero lo mejor viene ahora, Reinhard Mohn es miembro honorario de un club llamado el Club de Roma[8], como el Club Bilderberg es una organización elitista e internacionalista de naturaleza sionista y masónica, que trabaja conjuntamente con otros poderes de la misma naturaleza por la implementación de un Nuevo Orden Mundial, mediante guerras, conflictos, las crisis, manipulación mediática, etc. [9]
Entre los miembros de esta organización están Richard von Weizsäcker (Ex presidente de Alemania), la reina Sofia, Jose Angel Sanchez Asiain (Presidente de la fundación BBVA), Dr. Manmohan Singh (Primer ministro de India) y Juan Luis Cebrian (es ex-director del periódico El País y el actual Consejero Delegado del Grupo PRISA)[10]. Como ves mientras que la percepción general es que los medios, los magnates y los políticos están separados por una gruesa línea, en realidad ellos se juntan cada x tiempo, toman una taza de café juntos y planean la agenda a seguir sincrónicamente, y es que hoy en día es el poder del capital el que manda, y este poder está en manos de los judíos sionistas, esto explica también porque Israel siempre es la favorita y la niña mimada del mundo. Una prueba de muchas de cómo Der Spiegel desinforma y manipula a favor del sionismo es cuando acusaron ridículamente y falsamente a la resistencia Libanesa Hezbollah de financiarse vendiendo drojas en Europa, como consecuencia Hezbollah presento una querella contra Der Spiegel por "difusión de informaciones erróneas y mentiras con vistas a provocar problemas internos en Líbano."[11]
En el Primer Congreso Mundial Judío sionista[12], que tuvo lugar en Basilea, Suiza, en 1897, los mismos sionistas se jactan de cómo dominan la prensa y como la han empleado para alcanzar sus intereses manipulando y engañando a las masas:
"La Prensa encarna la libertad de palabra, pero los Estados cristia¬nos (no judíos) no han podido utilizar esta fuerza y de este modo ella ha caído en nuestras manos. - Por la prensa nosotros hemos logrado tener influencia, pero guardándonos a la vez ocultos. Debido a ésta, hemos acumulado en nues¬tras manos todo el oro del mundo, con todos los torrentes de sangre y lágrimas por cuyo intermedio hemos tenido que realizar esta obra".[13]
Estas directivas constituyen el programa secreto aplicado hoy por el sionismo internacional y sus instrumentos masónicos. Por lo tanto cuando ves un kiosco con decenas de revistas diferentes en títulos y tematica, en realidad todas pertenecen a dos o tres coporaciones que trabajan por los mismos fines.
Resumiendo, la familia Mohn es la que controla Der Spiegel y la que dicta la línea editorial a seguir como hace con todas sus publicaciones. Mientras que mucha gente piensa que trabajan por ideales como la tras*parencia y la información objetiva, en realidad ellos trabajan por sus propios intereses, que son de naturaleza capitalista y sionista como se ha demostrado anteriormente. Así que si realmente Julian Assange habría estado exponiendo verdades y secretos profundos sobre los gobiernos y el mundo, Der Spiegel así como el País no le habrían dado voz ni fama, le habrían rechazado desde el principio. La verdad que se las ingenian muy bien para jugar con los sentimientos de la gente, como cuando la gente estaba tan defraudada y cansada de Bush y sus políticas, les dieron ese personaje, Obama, quien prometía cambios y un futuro mejor, cuando en realidad todo se quedo en palabras e incluso continúo lo que empezó su antecesor. Ahora como antes la gente sigue sedienta de cambios y de saber la verdad, y lo que hacen es darles Wikileaks como sedante.
Por falta de tiempo me quedo muy corto, ya que aun hay abundante información e evidencias que proporcionar, por ejemplo sobre como el sionismo controlar los otros periódicos.
Para terminar decir que la conclusión que se puede sacar de todo esto es que Wikileaks es una falsa bandera, para distraer y alejar a la gente de la verdadera conspiración, siendo que Julian Assange niega que el 11-S sea un autoatentado perpetrado por la CIA y el Mossad. También es desinformación y propaganda a favor de los intereses sionistas, y es que aparte de la desinformación Wikileaks no ha revelado nada nuevo, todo se sabía ya desde hace tiempo, es decir las malas artes de los gobiernos en especial el estadounidense, mientras que lo demás importa poco, ya que no es más que cotilleo político. Otro punto a tener en cuenta es que no han "revelado" nada sobre Israel, por lo tanto es la que mejor queda en todo este asunto. Probablemente usen el tema de Wikileaks como pretexto para restringir la libertad en internet.
[1] Wikileaks documenta la existencia de armas de destrucción masiva en Irak - Libertad Digital
[2] CIA?s final report: No WMD found in Iraq - World news - Mideast/N. Africa - Conflict in Iraq - msnbc.com
[3] Bertelsmann AG
[4] Der Spiegel - Wikipedia, la enciclopedia libre
[5] Acción (finanzas) - Wikipedia, la enciclopedia libre
[6] Think tank - Wikipedia, la enciclopedia libre
[7] Bertelsmann Foundation - Wikipedia, the free encyclopedia
[8] Club de Roma - Metapedia
[9] LOS VERDADEROS DIRIGENTES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
[10] THE CLUB OF ROME - Full Members
[11] Al-ManarTV:: Hezbollah Presenta una Querella contra Der Spiegel 09/06/2010
[12] Primer Congreso Sionista - Wikipedia, la enciclopedia libre
[13] Libro: La Gran Conspiración Judía, Traian Romanescu
