catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.256
La opción financiera resolverá la guerra petrolera de Trump
5427 reproducciones06 de enero de 2020 13 comentarios
Por Pepe Escobar - publicado con permiso
En suelo extranjero, como nación invitada, Estados Unidos ha asesinado a un enviado diplomático cuya misión había solicitado Estados Unidos.
El líder supremo iraní, Ayatollah Ali Khamenei (3 ° L), el presidente iraní Hassan Rouhani (2 ° L) y el presidente del Parlamento iraní Ali Larijani (L) asisten a la ceremonia fúnebre del 6 de enero en Teherán de Qasem Soleimani, comandante de las Fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, quien fue asesinado en un ataque aéreo estadounidense con aviones no tripulados en Irak. Foto: AFP / ***eto de la Presidencia iraní / Agencia Anadolu
Los hechos explosivos fueron entregados por el primer ministro iraquí Adil Abdul-Mahdi, durante una sesión parlamentaria extraordinaria e histórica en Bagdad el domingo.
El mayor general Qasem Soleimani había volado a Bagdad en un vuelo normal con un pasaporte diplomático. Teherán lo había enviado a entregar, en persona, una respuesta a un mensaje de Riad sobre la reducción de la escala en todo el Medio Oriente. Esas negociaciones habían sido solicitadas por la administración Trump.
Así que Bagdad estaba mediando oficialmente entre Teherán y Riad, a instancias de Trump. Y Soleimani era un mensajero. Se suponía que Adil Abdul-Mahdi se reuniría con Soleimani a las 8:30 a.m., hora de Bagdad, el viernes pasado. Pero unas horas antes de la hora señalada, Soleimani murió como objeto de un asesinato selectivo en el aeropuerto de Bagdad.
Deje que se hunden en - para los anales de la 21 st diplomacia siglo. Una vez más: no importa si la orden de asesinato fue emitida por el presidente Trump, el Estado Profundo de los EE. UU. O los sospechosos habituales, o cuándo. Después de todo, el Pentágono tuvo a Soleimani en la mira durante mucho tiempo, pero siempre se negó a dar el golpe final, temiendo consecuencias devastadoras.
Ahora, el hecho es que el gobierno de los Estados Unidos, en territorio extranjero, como nación invitada, ha asesinado a un enviado diplomático que estaba en una misión oficial que había sido solicitada por el propio gobierno de los Estados Unidos.
Bagdad denunciará formalmente este comportamiento ante las Naciones Unidas. Sin embargo, sería inactivo esperar la indignación de la ONU por el asesinato de un enviado diplomático por parte de Estados Unidos. El derecho internacional estaba muerto incluso antes de Shock and Awe en 2003.
Mahdi Army está de vuelta
En estas circunstancias, no es de extrañar que el Parlamento iraquí haya aprobado una resolución no vinculante pidiendo al gobierno iraquí que expulse a las tropas extranjeras al cancelar una solicitud de asistencia militar de los Estados Unidos.
Traducción: Yankee vete a casa.
Como era de esperar, Yankee rechazará la demanda. Trump: “Si nos piden que nos vayamos, si no lo hacemos de manera amistosa, les impondremos sanciones como nunca antes habían visto. Hará que las sanciones iraníes parezcan un poco mansas ”.
Ya se espera que las tropas estadounidenses permanezcan ilegalmente en Siria, para "cuidar el petróleo". Irak, con sus extraordinarias reservas de energía, es un caso aún más grave. Abandonar Irak significa que Trump, los neoconservadores estadounidenses y el Estado Profundo pierden el control, directa e indirectamente, del petróleo para siempre. Y, sobre todo, pierda la posibilidad de interferencias interminables contra el Eje de Resistencia: Irán-Irak-Siria-Hezbolá.
Además de los kurdos, comprados y pagados, los iraquíes de todo el espectro político están sintonizados con la opinión pública: esta ocupación ha terminado. Eso incluye a Muqtada al-Sadr, quien reactivó al Ejército Mahdi y quiere que la embajada de los Estados Unidos cierre definitivamente.
Como lo vi en vivo en ese momento, el Ejército Mahdi era el enemigo del Pentágono, especialmente alrededor de 2003-04. La única razón por la que el Ejército Mahdi fue aplacado fue porque Washington le ofreció a Sadr Saddam Hussein, el hombre que mató a su padre, una ejecución sumaria sin juicio. A pesar de todas sus inconsistencias políticas, Sadr es inmensamente popular en Irak.
Soleimani pysop
El secretario general de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, en un discurso muy detallado , va a la yugular sobre el significado del asesinato de Soleimani.
Nasrallah cuenta cómo Estados Unidos identificó el papel estratégico de Soleimani en cada campo de batalla: Gaza, Líbano, Siria, Irak, Yemen, Afganistán, Irán. Cuenta cómo Israel vio a Soleimani como una "amenaza existencial" pero "no se atrevió a matarlo". Podrían haberlo apiolado en Siria, donde sus movimientos eran públicos ".
Entonces, la decisión de asesinar a Soleimani en público, como lo lee Nasrallah, fue una psicología. Y la "retribución justa" es "poner fin a la presencia militar estadounidense en nuestra región". Todo el personal militar de los Estados Unidos se mantendrá alerta, vigilando sus espaldas, a tiempo completo. Esto no tiene nada que ver con los ciudadanos estadounidenses: "No estoy hablando de molestarlos, y está prohibido hacerlo".
Con un solo golpe, el asesinato de Soleimani ha logrado unir no solo a los iraquíes sino también a los iraníes, y de hecho a todo el Eje de Resistencia. En los niveles innumerables, Soleimani podría describirse como la 21 st siglo Pérsico Che Guevara: los estadounidenses han asegurado de que está haciendo metástasis en la resistencia fiel a la religión del amora Che.
Guerra del petróleo
Ningún tsunami de peatones de los principales medios de comunicación de los EE. UU. Podrá disfrazar un error estratégico masivo, sin mencionar otro asesinato descaradamente ilegal.
Sin embargo, esto bien podría haber sido un error intencional. apiolar a Soleimani demuestra que Trump, el Estado Profundo y los sospechosos habituales están de acuerdo en lo esencial: no puede haber entente cordiale entre Arabia Saudita e Irán. Dividir y gobernar sigue siendo la norma.
Michael Hudson arroja luz sobre lo que en realidad es una guerra petrolera "democrática" prolongada: "El asesinato tenía la intención de aumentar la presencia de Estados Unidos en Irak para mantener el control de las reservas de petróleo de la región y respaldar a las tropas Wahhabi de Arabia Saudita (Isis, Al Qaeda en Irak, Al Nusra y otras divisiones de lo que en realidad son la legión extranjera de Estados Unidos) para apoyar el control estadounidense del petróleo del Cercano Oriente como un soporte del dólar estadounidense. Esa sigue siendo la clave para comprender esta política y por qué está en proceso de escalar, no de morir ”.
Ni Trump ni el Estado Profundo no pudieron dejar de notar que Soleimani era el activo estratégico clave para que Irak finalmente afirmara el control de su riqueza petrolera, mientras derrotaba progresivamente la galaxia wahhabi / salafista / yihadista. Entonces tuvo que irse.
'Opción nuclear'
A pesar de todo el estruendo que rodea el compromiso iraquí de expulsar a las tropas estadounidenses y la promesa iraní de reaccionar al asesinato de Soleimani en el momento de su elección, no hay forma de hacer que los amos imperiales escuchen sin un golpe financiero.
Ingrese al mercado mundial de derivados, que todo jugador importante sabe que es una ADM financiera.
Los derivados se utilizan para drenar un billón de dólares al año del mercado en ganancias manipuladas. Estas ganancias, por supuesto, están protegidas bajo la doctrina de "demasiado grande para enjuiciar".
Obviamente, todo es parasitario e ilegal. La belleza es que puede convertirse en una opción nuclear contra los amos imperiales.
He escrito mucho sobre eso. Las conexiones de Nueva York me dijeron que todas las columnas aterrizaron en el escritorio de Trump. Obviamente, él no lee nada, pero el mensaje estaba allí y también se entregó en persona.
El viernes pasado, dos fondos tradicionales estadounidenses de rango medio mordieron el polvo porque estaban apalancando en derivados vinculados a los precios del petróleo.
Si Teherán alguna vez decidiera cerrar el Estrecho de Ormuz, llámelo la opción nuclear, eso desencadenaría una depresión mundial cuando implosiones de billones de dólares de derivados.
El Banco de Pagos Internacionales (BPI) cuenta con aproximadamente $ 600 mil millones en derivados totales. Realmente no. Fuentes suizas dicen que hay al menos 1.2 billones y algunos lo ubican en 2.5 billones. Eso implicaría un mercado de derivados 28 veces el PIB mundial.
En Ormuz, la escasez del 22% del suministro mundial de petróleo simplemente no se pudo descartar. Detonaría un colapso y causaría un colapso del mercado infinitamente peor que el de 1933 Weimar Alemania.
El Pentágono jugó todos los escenarios posibles de una guerra contra Irán, y los resultados son sombríos. Los generales, sí, hay algunos, saben que la Marina de los EE. UU. No podría mantener abierto el Estrecho de Ormuz: tendría que irse de inmediato o, como patos sentados, enfrentarse a la aniquilación total.
Por lo tanto, Trump amenazar con destruir 52 sitios iraníes, incluido un patrimonio cultural invaluable, es un farol. Peor aún: esto es lo que hace alarde de un bárbaro digno de ISIS. Los talibanes destruyeron a los Bamiyan Buddhas. ISIS casi destruye a Palmira. Trump Bakr al-Mar-a-Lago quiere unirse como el destructor de la cultura persa.
Financial N-option will settle Trump’s oil war | The Vineyard of the Saker
5427 reproducciones06 de enero de 2020 13 comentarios
Por Pepe Escobar - publicado con permiso
En suelo extranjero, como nación invitada, Estados Unidos ha asesinado a un enviado diplomático cuya misión había solicitado Estados Unidos.
El líder supremo iraní, Ayatollah Ali Khamenei (3 ° L), el presidente iraní Hassan Rouhani (2 ° L) y el presidente del Parlamento iraní Ali Larijani (L) asisten a la ceremonia fúnebre del 6 de enero en Teherán de Qasem Soleimani, comandante de las Fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, quien fue asesinado en un ataque aéreo estadounidense con aviones no tripulados en Irak. Foto: AFP / ***eto de la Presidencia iraní / Agencia Anadolu
Los hechos explosivos fueron entregados por el primer ministro iraquí Adil Abdul-Mahdi, durante una sesión parlamentaria extraordinaria e histórica en Bagdad el domingo.
El mayor general Qasem Soleimani había volado a Bagdad en un vuelo normal con un pasaporte diplomático. Teherán lo había enviado a entregar, en persona, una respuesta a un mensaje de Riad sobre la reducción de la escala en todo el Medio Oriente. Esas negociaciones habían sido solicitadas por la administración Trump.
Así que Bagdad estaba mediando oficialmente entre Teherán y Riad, a instancias de Trump. Y Soleimani era un mensajero. Se suponía que Adil Abdul-Mahdi se reuniría con Soleimani a las 8:30 a.m., hora de Bagdad, el viernes pasado. Pero unas horas antes de la hora señalada, Soleimani murió como objeto de un asesinato selectivo en el aeropuerto de Bagdad.
Deje que se hunden en - para los anales de la 21 st diplomacia siglo. Una vez más: no importa si la orden de asesinato fue emitida por el presidente Trump, el Estado Profundo de los EE. UU. O los sospechosos habituales, o cuándo. Después de todo, el Pentágono tuvo a Soleimani en la mira durante mucho tiempo, pero siempre se negó a dar el golpe final, temiendo consecuencias devastadoras.
Ahora, el hecho es que el gobierno de los Estados Unidos, en territorio extranjero, como nación invitada, ha asesinado a un enviado diplomático que estaba en una misión oficial que había sido solicitada por el propio gobierno de los Estados Unidos.
Bagdad denunciará formalmente este comportamiento ante las Naciones Unidas. Sin embargo, sería inactivo esperar la indignación de la ONU por el asesinato de un enviado diplomático por parte de Estados Unidos. El derecho internacional estaba muerto incluso antes de Shock and Awe en 2003.
Mahdi Army está de vuelta
En estas circunstancias, no es de extrañar que el Parlamento iraquí haya aprobado una resolución no vinculante pidiendo al gobierno iraquí que expulse a las tropas extranjeras al cancelar una solicitud de asistencia militar de los Estados Unidos.
Traducción: Yankee vete a casa.
Como era de esperar, Yankee rechazará la demanda. Trump: “Si nos piden que nos vayamos, si no lo hacemos de manera amistosa, les impondremos sanciones como nunca antes habían visto. Hará que las sanciones iraníes parezcan un poco mansas ”.
Ya se espera que las tropas estadounidenses permanezcan ilegalmente en Siria, para "cuidar el petróleo". Irak, con sus extraordinarias reservas de energía, es un caso aún más grave. Abandonar Irak significa que Trump, los neoconservadores estadounidenses y el Estado Profundo pierden el control, directa e indirectamente, del petróleo para siempre. Y, sobre todo, pierda la posibilidad de interferencias interminables contra el Eje de Resistencia: Irán-Irak-Siria-Hezbolá.
Además de los kurdos, comprados y pagados, los iraquíes de todo el espectro político están sintonizados con la opinión pública: esta ocupación ha terminado. Eso incluye a Muqtada al-Sadr, quien reactivó al Ejército Mahdi y quiere que la embajada de los Estados Unidos cierre definitivamente.
Como lo vi en vivo en ese momento, el Ejército Mahdi era el enemigo del Pentágono, especialmente alrededor de 2003-04. La única razón por la que el Ejército Mahdi fue aplacado fue porque Washington le ofreció a Sadr Saddam Hussein, el hombre que mató a su padre, una ejecución sumaria sin juicio. A pesar de todas sus inconsistencias políticas, Sadr es inmensamente popular en Irak.
Soleimani pysop
El secretario general de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, en un discurso muy detallado , va a la yugular sobre el significado del asesinato de Soleimani.
Nasrallah cuenta cómo Estados Unidos identificó el papel estratégico de Soleimani en cada campo de batalla: Gaza, Líbano, Siria, Irak, Yemen, Afganistán, Irán. Cuenta cómo Israel vio a Soleimani como una "amenaza existencial" pero "no se atrevió a matarlo". Podrían haberlo apiolado en Siria, donde sus movimientos eran públicos ".
Entonces, la decisión de asesinar a Soleimani en público, como lo lee Nasrallah, fue una psicología. Y la "retribución justa" es "poner fin a la presencia militar estadounidense en nuestra región". Todo el personal militar de los Estados Unidos se mantendrá alerta, vigilando sus espaldas, a tiempo completo. Esto no tiene nada que ver con los ciudadanos estadounidenses: "No estoy hablando de molestarlos, y está prohibido hacerlo".
Con un solo golpe, el asesinato de Soleimani ha logrado unir no solo a los iraquíes sino también a los iraníes, y de hecho a todo el Eje de Resistencia. En los niveles innumerables, Soleimani podría describirse como la 21 st siglo Pérsico Che Guevara: los estadounidenses han asegurado de que está haciendo metástasis en la resistencia fiel a la religión del amora Che.
Guerra del petróleo
Ningún tsunami de peatones de los principales medios de comunicación de los EE. UU. Podrá disfrazar un error estratégico masivo, sin mencionar otro asesinato descaradamente ilegal.
Sin embargo, esto bien podría haber sido un error intencional. apiolar a Soleimani demuestra que Trump, el Estado Profundo y los sospechosos habituales están de acuerdo en lo esencial: no puede haber entente cordiale entre Arabia Saudita e Irán. Dividir y gobernar sigue siendo la norma.
Michael Hudson arroja luz sobre lo que en realidad es una guerra petrolera "democrática" prolongada: "El asesinato tenía la intención de aumentar la presencia de Estados Unidos en Irak para mantener el control de las reservas de petróleo de la región y respaldar a las tropas Wahhabi de Arabia Saudita (Isis, Al Qaeda en Irak, Al Nusra y otras divisiones de lo que en realidad son la legión extranjera de Estados Unidos) para apoyar el control estadounidense del petróleo del Cercano Oriente como un soporte del dólar estadounidense. Esa sigue siendo la clave para comprender esta política y por qué está en proceso de escalar, no de morir ”.
Ni Trump ni el Estado Profundo no pudieron dejar de notar que Soleimani era el activo estratégico clave para que Irak finalmente afirmara el control de su riqueza petrolera, mientras derrotaba progresivamente la galaxia wahhabi / salafista / yihadista. Entonces tuvo que irse.
'Opción nuclear'
A pesar de todo el estruendo que rodea el compromiso iraquí de expulsar a las tropas estadounidenses y la promesa iraní de reaccionar al asesinato de Soleimani en el momento de su elección, no hay forma de hacer que los amos imperiales escuchen sin un golpe financiero.
Ingrese al mercado mundial de derivados, que todo jugador importante sabe que es una ADM financiera.
Los derivados se utilizan para drenar un billón de dólares al año del mercado en ganancias manipuladas. Estas ganancias, por supuesto, están protegidas bajo la doctrina de "demasiado grande para enjuiciar".
Obviamente, todo es parasitario e ilegal. La belleza es que puede convertirse en una opción nuclear contra los amos imperiales.
He escrito mucho sobre eso. Las conexiones de Nueva York me dijeron que todas las columnas aterrizaron en el escritorio de Trump. Obviamente, él no lee nada, pero el mensaje estaba allí y también se entregó en persona.
El viernes pasado, dos fondos tradicionales estadounidenses de rango medio mordieron el polvo porque estaban apalancando en derivados vinculados a los precios del petróleo.
Si Teherán alguna vez decidiera cerrar el Estrecho de Ormuz, llámelo la opción nuclear, eso desencadenaría una depresión mundial cuando implosiones de billones de dólares de derivados.
El Banco de Pagos Internacionales (BPI) cuenta con aproximadamente $ 600 mil millones en derivados totales. Realmente no. Fuentes suizas dicen que hay al menos 1.2 billones y algunos lo ubican en 2.5 billones. Eso implicaría un mercado de derivados 28 veces el PIB mundial.
En Ormuz, la escasez del 22% del suministro mundial de petróleo simplemente no se pudo descartar. Detonaría un colapso y causaría un colapso del mercado infinitamente peor que el de 1933 Weimar Alemania.
El Pentágono jugó todos los escenarios posibles de una guerra contra Irán, y los resultados son sombríos. Los generales, sí, hay algunos, saben que la Marina de los EE. UU. No podría mantener abierto el Estrecho de Ormuz: tendría que irse de inmediato o, como patos sentados, enfrentarse a la aniquilación total.
Por lo tanto, Trump amenazar con destruir 52 sitios iraníes, incluido un patrimonio cultural invaluable, es un farol. Peor aún: esto es lo que hace alarde de un bárbaro digno de ISIS. Los talibanes destruyeron a los Bamiyan Buddhas. ISIS casi destruye a Palmira. Trump Bakr al-Mar-a-Lago quiere unirse como el destructor de la cultura persa.
Financial N-option will settle Trump’s oil war | The Vineyard of the Saker
Última edición:
