Fosforiano
de Gaullista
China critica a la OMS por no descartar la teoría del laboratorio como origen de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo
cobi19
El último informa de la agencia de la ONU critica a Pekín por no proporcionar datos suficientes y afirma que no tiene información suficiente como para descartar que el bichito se propagó por una fuga
China criticó este viernes que se vuelva a especular con la teoría respecto a que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 podría haberse originado tras una fuga de un laboratorio chino y afirmó que se trata de una mentira políticamente motivada. Estas declaraciones tuvieron lugar después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) insistiera en sus términos más enérgicos hasta el momento en que se necesita una investigación más profunda sobre si un accidente de laboratorio podría ser el culpable de la expansión del bichito.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, también rechazó las acusaciones de que China no había cooperado plenamente con los investigadores y dijo que agradecía una investigación basada en la ciencia pero rechazaba cualquier manipulación política. También reiteró los llamados a una investigación sobre “laboratorios altamente sospechosos como Fort Detrick y la Universidad de Carolina del Norte” en los Estados Unidos, donde China sugirió, sin evidencia, que los EE. UU. estaban desarrollando el cobi19 como arma biológica.
“La teoría de la filtración del laboratorio es totalmente una mentira inventada por las fuerzas contrarias a China con fines políticos, que no tiene nada que ver con la ciencia”, dijo Zhao en una sesión informativa diaria. “Siempre apoyamos y participamos en el rastreo global de bichito basado en la ciencia, pero nos oponemos firmemente a cualquier forma de manipulación política”, dijo.
La postura de la OMS en un informe publicado el jueves significa un cambio radical respecto a la postura inicial de la agencia de salud de la ONU sobre los orígenes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Un cambio que se produce después de que muchos críticos hayan acusado al organismo de descartar o minimizar demasiado rápido una teoría que puso a las autoridades chinas a la defensiva.
cobi19
El último informa de la agencia de la ONU critica a Pekín por no proporcionar datos suficientes y afirma que no tiene información suficiente como para descartar que el bichito se propagó por una fuga
China criticó este viernes que se vuelva a especular con la teoría respecto a que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 podría haberse originado tras una fuga de un laboratorio chino y afirmó que se trata de una mentira políticamente motivada. Estas declaraciones tuvieron lugar después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) insistiera en sus términos más enérgicos hasta el momento en que se necesita una investigación más profunda sobre si un accidente de laboratorio podría ser el culpable de la expansión del bichito.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, también rechazó las acusaciones de que China no había cooperado plenamente con los investigadores y dijo que agradecía una investigación basada en la ciencia pero rechazaba cualquier manipulación política. También reiteró los llamados a una investigación sobre “laboratorios altamente sospechosos como Fort Detrick y la Universidad de Carolina del Norte” en los Estados Unidos, donde China sugirió, sin evidencia, que los EE. UU. estaban desarrollando el cobi19 como arma biológica.
“La teoría de la filtración del laboratorio es totalmente una mentira inventada por las fuerzas contrarias a China con fines políticos, que no tiene nada que ver con la ciencia”, dijo Zhao en una sesión informativa diaria. “Siempre apoyamos y participamos en el rastreo global de bichito basado en la ciencia, pero nos oponemos firmemente a cualquier forma de manipulación política”, dijo.
La postura de la OMS en un informe publicado el jueves significa un cambio radical respecto a la postura inicial de la agencia de salud de la ONU sobre los orígenes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Un cambio que se produce después de que muchos críticos hayan acusado al organismo de descartar o minimizar demasiado rápido una teoría que puso a las autoridades chinas a la defensiva.
https://www.lavanguardia.com/intern...a época en el 2020 de la que yo le hablo.html
