La ocultada esclavitud blanca.

Lo que los ingleses no cuentan

Cuando se piensa en esclavos en América, lo primero que pensamos en las películas del Sur y sus plantaciones llenas de esclavos traídos de África. Pero hay otra parte de la historia de la que nunca se habla y que a los ingleses no les gusta contar y por eso no sale en las películas, la parte de la historia de los esclavos blancos irlandeses.

En el siglo XVI, los españoles importaron esclavos de Africa pues los nativos o se negaban a trabajar o no tenían la resistencia deseada. El resto de potencias coloniales europeas hicieron lo mismo en el resto de islas del caribe importando esclavos neցros.

Las colonias británicas en Norteamérica eran un buen sitio para que Inglaterra se deshiciese de sus convictos desde el siglo XVII hasta la independencia, y mas tarde los envío a Australia entre 1788 y 1868. Además de estos delincuentes, los ingleses como los convictos no eran suficientes para la necesidades de mano de obra optaron por deshacerse de los problemáticos irlandéses católicos que fueron vendidos a los colonos como mano de obra.


Observe el anuncio, la nave, Roneta, acaba de llegar de Londres con "un paquete de muy probables hombres y niños Servant"
para ser vendidos


El trafico se inicio cuando James II, rey de Inglaterra, vendió 30.000 prisioneros católicos irlandeses como esclavos al a las colonias americanas. Según James Cavanaugh autor de “Esclavos irlandeses del Caribe” entre 1600 y 1699 se vendieron mas esclavos irlandeses que jovenlandeses.

“

La Proclamación de 1625 ordenó que los presos políticos irlandeses se tras*portarán en el extranjero y vendidos como mano de obra a Inglés plantadores, que fueron asentando las islas de las Indias Occidentales, el establecimiento de una política oficial que iba a continuar durante dos siglos. En 1629 un grupo de hombres y mujeres irlandeses fueron enviados a la Guayana, y 1632, irlandeses fueron los principales esclavos vendidos a Antigua y Montserrat en las Antillas.
Pero no había suficientes presos políticos para abastecer la demanda, por lo que cada pequeña infracción lleva una pena de tras*porte, y las bandas esclavistas peinó los lados país para secuestrar a suficientes personas para llenar sus cuotas

Hacer clic para expandir...

El mismo autor no habla de cantidades asombrosas de niños trasladados a las colonias y vendidos como esclavos.

“En 1649, Cromwell desembarcó en Irlanda y atacó Drogheda, matando a unos 30.000 viven en la ciudad irlandesa. Cromwell informó: "No creo que el 30 de toda la serie escaparon con sus vidas. Los que lo hicieron se encuentran en custodia en Barbados.
Unos meses más tarde, en 1650, 25.000 irlandeses fueron vendidos a los cultivadores en St. Kitt.
Durante la década de 1650 del Reino del Terror de Cromwell, más de 100.000 niños irlandeses fueron tomados de los padres católicos y vendidos como esclavos en el Nuevo Américas.
De hecho, más irlandeses fueron vendidos como esclavos a las colonias americanas y las plantaciones de 1651-1660 que la población libre total existente de las Américas”.

Hacer clic para expandir...

Además, eran más baratos que los jovenlandeses (en el XVII, un esclavo africano costaba unas 50 libras esterlinas y un irlandés no más de 5) su menos precio hacia que fuesen aun peor tratados que sus homologos neցros, pues su fin era un quebranto economico mucho menor.

Los amos enseguida decidieron que las mujeres irlandesas además de para su placer eran una buena fuente de nuevos esclavos por lo que las “cruzaban” con esclavos neցros para obtener nuevos esclavos mulatos de mayor precio, los hijos de las esclavas seguían siendo propiedad suya aunque la mujer se emancipara, por lo que la madres seguían siendo esclavas para no abandonar a sus hijos .

Esta practica casi ganadera duro hasta que en 1681, por las presiones de la Royal African Company a la que la Corona británica había concedido el monopolio sobre las rutas del comercio de esclavos jovenlandeses, se aprobó la ley “Forbidding the practice of mating Irish slave women to African slave men for the purpose of producing slaves for sale” (Prohibida la práctica de acoplamiento de esclavas irlandesas y esclavos jovenlandeses con el fin de producir esclavos para la venta).

Si la práctica se prohibió fue por motivos económicos del perjuicio causado a la empresa concesionaria no por ningún escrúpulo de índole jovenlandesal.





Fuentes.

La esclavidud de la que no se habla - cueez - tu web q&a

The Irish Slave Trade

Historia de la esclavitud (página 3) - Monografias.com

The Irish Slave Trade | Humboldt Sentinel

THE IRISH SLAVES* At the beginni

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_British_Isles

Irish Slavery

vailixinews: Los esclavos olvidados

Irish Slavery in America

Icara project | emmastafford1

The Irish Slave Trade- White Cargo | pridecomethbeforeafall

Me parece que hay unas cuantas razas que nos la tienen jurada a los europeos.

No porque ellos fueran mejores personas, sino porque teníamos el anillo para someterlos a todos.

vk90 dijo:

Me parece que hay unas cuantas razas que nos la tienen jurada a los europeos.

No porque ellos fueran mejores personas, sino porque teníamos el anillo para someterlos a todos.

Hacer clic para expandir...

Los europeos no eramos buenos ni con nosotros mismos.

Pues no lo sabía, pero tampoco me sorprendería descubrir cosas como esta de esa gente.

Creía que ibas a hablar de los piratas berberiscos que recorrían las costas de Europa raptando cristianos para venderlos como esclavos.

Historian Robert C. Davis estimated that between 1530 and 1780 1–1.25 million Europeans were captured and taken as slaves to North Africa, principally Algiers, Tunis, and Tripoli, but also Istanbul and Salé

Hacer clic para expandir...

Vídeo: la herencia de los esclavos irlandeses en el Caribe

[YOUTUBE]0QHYFXDGf4Y[/YOUTUBE]

Redbull Vol. II dijo:

Los europeos no eramos buenos ni con nosotros mismos.

Hacer clic para expandir...

No me importaría saber si ha existido alguna civilización más compasiva y humanitaria que la europea, pero hasta la fecha creo que aquí salvaje y extremadamente cruel ha sido todo bicho viviente, desde los aborígenes oceánicos a los lapones.

De hecho, juraría que los europeos fuimos los primeros en ir aceptando derechos humanos y hasta elaborar una declaración universal.

Aunque puedo estar equivocado, soy todo oídos.

"Una de las infinitas vergüenzas de la Humanidad nos tras*porta al siglo X europeo, al episodio en que se produjo una de las mayores ventas de (esclavos) de la Historia, en el año 955, a manos del rey Otón I el Grande (912-973), rey de Germania y de Italia.

Parece que era conocida la política expansionista de este primer Emperador del Sacro Imperio, y, como parte de ella, había declarado la guerra a los húngaros en las proximidades de Augsburgo.
A medida que iba venciendo y según afirman algunos autores, todos los prisioneros que consiguió hacer los subastó como esclavos al mejor postor, dándose la triste circunstancia de que la inmensa mayoría de aquellos humanos deshumanizados eran de origen (eslavo). La venta de personas fue de tal magnitud que el nombre de la etnia sirvió para designar una desgraciada condición.
 
  Todo esto, como no podría haber sido de otra forma, tuvo su reflejo en la lengua. En el griego tardío, la palabra (sklabós) significaba \'eslavo, de las tierras eslavas\', tomado de (slovene,) que es como se llamaban a sí mismos los eslavos. Del griego pasó, con el mismo valor, al latín medieval, con la forma (sclavus,) donde existía también la palabra (sclavini), \'pueblo vecino de los búlgaros; eslavos\'. Quizá fue en ese momento, por el hecho histórico relatado, cuando la voz que se usaba simplemente para referirse a un pueblo empezó tristemente también a significar \'siervo\'.
 
  Es significativo descubrir que en inglés actual, \'esclavo\' se dice (slave,) mientras que para \'eslavo\' se usa (slav) o (slavonic)."

esclavo


La esclavitud (y servidumbre) por conquista la defendía hasta John Locke:

"Sin duda, si por su falta hubiere perdido el derecho a la propia vida mediante algún acto merecedor de fin, el beneficiario de tal pérdida podrá, cuando le tuviere en su poder, dilatar la ejecución de fin, y usarle para su propio servicio; mas no le causa con ello daño. Porque siempre que el tal sintiere que las asperezas de su esclavitud sobrepasan el valor de su vida, en su poder está, con resistencia a la voluntad de su dueño, ocasionarse la fin que desea.

Esta es la condición perfecta de la esclavitud, la cual no en otra cosa consiste que en un estado de guerra continuado entre un conquistador legal y un cautivo, pues apenas establecieran entre sí un convenio, y llegaran a un acuerdo de poder limitado, por una parte, y obediencia por la otra, el estado de guerra y esclavitud cesaría por toda la duración del pacto; porque, como ya fue dicho, nadie puede por convenio traspasar a otro, lo que él mismo no tiene de suyo: el poder sobre su propia vida."

John Locke, Ensayo sobre el gobierno civil, cap. IV De la esclavitud.

vk90 dijo:

No me importaría saber si ha existido alguna civilización más compasiva y humanitaria que la europea, pero hasta la fecha creo que aquí salvaje y extremadamente cruel ha sido todo bicho viviente, desde los aborígenes oceánicos a los lapones.

De hecho, juraría que los europeos fuimos los primeros en ir aceptando derechos humanos y hasta elaborar una declaración universal.

Aunque puedo estar equivocado, soy todo oídos.

Hacer clic para expandir...

Todo aquel pueblo que se opusiese a los objetivos económicos de los europeos era masacrado, porque aprovechaban ciertas ventajas tecnológicas que poseían. Si se sometían (Sin resistir ni nada) era reducidos a la esclavitud que en ocasiones desembocaba en la fin por agotamiento.

En defensa de los europeos puedes decir que la esclavitud como forma de organizar el trabajo y de ese modo crear la base material de la sociedad existe desde Babilonia.
Los europeos han institucionalizado la esclavitud bastante tiempo después, pero de ningún modo la inventaron.

vk90 dijo:

No me importaría saber si ha existido alguna civilización más compasiva y humanitaria que la europea, pero hasta la fecha creo que aquí salvaje y extremadamente cruel ha sido todo bicho viviente, desde los aborígenes oceánicos a los lapones.

De hecho, juraría que los europeos fuimos los primeros en ir aceptando derechos humanos y hasta elaborar una declaración universal.

Aunque puedo estar equivocado, soy todo oídos.

Hacer clic para expandir...

Maticemos pues.

Soy europeo y estoy orgullos de ello, la civilizacion europea tiene unos valores etico jovenlandesales de los que carecian otras (tengo otro hilo donde se dan algunas pinceladas de eso) y que impusimos por las buenas o por las malas eso si.

Dicho lo cual, no hay cultura totalmente buena ni totalmente mala, todas tienen paginas de oro y paginas negras (y los ingleses mas), y precisamente conocer las paginas negras es util para poder dar el valor que tienen las paginas de oro de cualquier cultura.

La esclavitud existio siempre, los europeos solo le dimos el caracter de industria con la eficacia comercial/industrial que nos caracteriza, y esa es una pagina de color, pero para compensarla podemos decir que fue Europa la que inicio el movimiento que abolio la esclavitud, ese movimiento no nacio en Africa, que se supondria que eran los que la sufrian (ya vemos que no esclusivamente) nacio en Europa porque la civilicacion europea tenia los resortes etico jovenlandesales necesarios.


.

Tu equivocación es que juzgas a otras civilizaciones con valores éticos y jovenlandesales mas contemporáneos y bajo los preceptos de otra civilización, en este caso, la europea.

Esclavos irlandeses:

Metamorfosis dijo:

Todo aquel pueblo que se opusiese a los objetivos económicos de los europeos era masacrado, porque aprovechaban ciertas ventajas tecnológicas que poseían. Si se sometían (Sin resistir ni nada) era reducidos a la esclavitud que en ocasiones desembocaba en la fin por agotamiento.

En defensa de los europeos puedes decir que la esclavitud como forma de organizar el trabajo y de ese modo crear la base material de la sociedad existe desde Babilonia.
Los europeos han institucionalizado la esclavitud bastante tiempo después, pero de ningún modo la inventaron.

Hacer clic para expandir...

Eso no siempre era asi, una de las primeras providencias que dictaron los reyes catolicos fue que los indios no podian ser esclavizados, el proceso contra Colon entre otras cosas fue por eso.

---------- Post added 24-jun-2013 at 19:04 ----------

Metamorfosis dijo:

Tu equivocación es que juzgas a otras civilizaciones con valores éticos y jovenlandesales mas contemporáneos y bajo los preceptos de otra civilización, en este caso, la europea.

Hacer clic para expandir...

No se si te refieras a mi, pero la inglesa tambien es una cultura europea, y a algunos contemporaneos ya entonces les parecia contrario a la etica su actuacion.

Lo peor no fue esclavizar a los irlandeses.

Lo peor fue lo que hacían los dueños de las plantaciones, anglos casi todos, con los irlandeses libres. Los esclavos neցros eran propiedad y por tanto dejarlos inútiles o matarlos era perder dinero. Pero esos celtas irreductibles, con sus acentos raros, su orgullo y su papismo eran libres, es decir, a nadie importaba si vivían o morían, salvo a ellos, a sus odiosas mujerzuelas y a sus mocosos. Las labores más duras y complejas se reservaban a ellos, que si morían poco importaba.

Y sobre el origen de la palabra esclavo... no, si los germanos deben hasta callarse respecto de los "derechos humanos", panda de bárbaros que solo sirven para guerrear, y hasta en eso, solo como tropa de choque, que para defender una posición hasta los amerindios que tanto desprecian les dan 20 vueltas.