¿La no-participación de España en las guerras mundiales demostró fortaleza e independencia o debilidad e irrelevancia?

Smurf

Himbersor
Desde
19 Jun 2021
Mensajes
3.032
Reputación
5.219
¿Qué opinó el mundo en cada caso?
 
No sé de qué es muestra.

Pero fue, desde luego, un gran acierto que salvó la vida de cientos de miles de españoles. En ambos casos.

Bien es cierto que no todas las Naciones pueden permitirse una posición neutral, pero una constante en todos los Gobiernos españoles fue mantener al país lejos de fregados, entre otras cosas por las consecuencias que podría tener para la casta.

El resultado ha sido bueno y España es uno de los pocos países europeos que no ha sufrido invasiones en territorio europeo desde las Guerras Napoleónicas (eso no lo pueden decir ni Francia, ni Bélgica, ni Alemania, ni Holanda, ni Luxemburgo, ni Italia, ni Dinamarca, ni Austria, ni Noruega, ni Grecia, ni Turquía, ni Polonia... Únicamente el Reino Unido (por su condición de isla), Suiza, Suecia, Portugal o España pueden reclamar un hito similar.

Por eso considero que la neutralidad es la política que debería de seguir España a toda costa.
 
Demostró que España estaba lo suficientemente desestabilizada en guerras internas, lo que impidió que pudiera participar en otras guerras. Nunca han faltado guerras en la propia península, y nunca ha habido unidad suficiente para ir todos a una y tomar una decisión de ese calado.

Saludos
 
Smurf dijo:
¿Qué opinó el mundo en cada caso?
Hacer clic para expandir...

No sé, tío. España tomó en ambas guerras una decisión jovenlandesal y políticamente acertada que le evitó cientos de miles de muertes y, en el caso de la Segunda, posiblemente la pérdida de su integridad territorial.

Y todo esto de que te hablo que atañe a lo jovenlandesal y a la supervivencia como nación tú vas y lo juzgas exclusivamente desde el prisma de la "imagen". ¿Cuántos años tienes?
 
Añado: fíjate la imagen que dio Italia, por ejemplo, y era un país muchísimo más preparado para una guerra moderna que España. Le llovieron hondonadas de palos en un conflicto que le venía muy grande.

O la de Portugal en la 1GM: perdió muchísimas vidas, no logró ningún beneficio político y fuera de Portugal de la participación de ese país en la 1GM no se acuerda ni el Tato.
 
España en la 1 GM mundial se forro llegando a ser tras la guerra uno de los paises mas ricos de Europa cosa que los politicos malograron con la Republica y guerra civil.


En terminos generales es mejor no entrar en esas guerras por mucho que vendan la gente.


Cuanta mas poblacion conserves mejor te va a ir en el futuro. La riqueza de los paises son la poblacion y sus recursos.
 
En la 1GM ambos bandos querían que España entrara a su favor. Cuando acabó la guerra, España fue admitida inmediatamente como miembro fundador de la Sociedad de Naciones, y Alfonso XIII era uno de los jefes de Estado con mas prestigio internacional en el mundo, precisamente por haber mantenido la neutralidad de España y haber ejercido labor humanitaria con ambos bandos. La llegada de la 2º República causó cierta conmoción internacional precisamente por ver cómo un monarca que tenía buena imagen internacional acababa de salir huyendo de su país como si le hubieran echado los perros.

En la 2GM la posición de España era diferente, pero igualmente ambos bandos se esforzaron por tener a España a su favor, o al menos neutral. Y Franco navegó el conflicto ganándose el prestigio suficiente ante las dos democracias que importaban (EEUU y Gran Bretaña) como para que estas bloquearan cualquier intento de quitarle de enmedio y, eventualmente, EEUU metiera a Franco en el concierto internacional.

Evidentemente, que haya una Guerra Mundial y no te veas involucrado, significa que no eres una Gran Potencia. Pero países menores si se vieron arrastrados e involucrados en una o ambas guerras mundiales. España logró evitar que la metieran en un quilombo que ni nos iba ni nos venía. Dos veces. Y eso demuestra fortaleza.
 
Última edición:
Sólo digo que Franco fue el puñetero amo tomándole el pelo al Führer, la mentalidad cuadriculada alemana no "pillaba" el zorrerío gallego. Lo lógico hubiera sido que Franco entrase en la 2GM con Alemania como hicieron "colegas ideológicos" estilo Rumanía o Hungría, lo que hubiera supuesto la caída del franquismo tras el 45.
 
Por favor, por una vez que no nos metemos en líos que no nos afectan directamente (ojo, estoy hablando más de la 1º que de la 2ª) y siempre viene alguno que si hubiéramos tenido que participar. Al menos esta nos aprovechamos de la ocasión económicamente, lo cual nos vino de perlas. Ya han puesto arriba como les fue a los Portugueses. Pues eso.
 
Vlad_Empalador dijo:
Sólo digo que Franco fue el puñetero amo tomándole el pelo al Führer, la mentalidad cuadriculada alemana no "pillaba" el zorrerío gallego. Lo lógico hubiera sido que Franco entrase en la 2GM con Alemania como hicieron "colegas ideológicos" estilo Rumanía o Hungría, lo que hubiera supuesto la caída del franquismo tras el 45.
Hacer clic para expandir...
Franco no tomo el pelo a nadie. Simplemente puso unas condiciones exigentes y lógicas teniendo en cuenta la situación después de la Guerra Civil y su exposición marítima en caso de conflicto con las potencias pérfidas.

Hitler tenia problemas para conciliar las posturas opuestas de Franco, Petain y Mussolini, y en cualquier caso ya estaba mirando al Este.

Sobre la no participación en las guerras mundiales, fueron los mayores éxitos de la política exterior española en la primera mitad del siglo pasado, en buena medida gracias a Alfonso XIII, algunos politicos conservadores y liberales, y luego de Franco y sus militares.
 
Franco dijo: "que le joroben a España, yo aguanto yo y mi generación que hemos tenido la guerra civil y el resto que apechuguen o desaparezcan" cuando Hitler le decia "o nos defendemos ahora, o el mundo como lo conocemos, con sus naciones, desaparece para siempre".

Y así es. 36 años de paz y el fin de España para siempre desde 1975.
 
kukikuki dijo:
Franco no tomo el pelo a nadie. Simplemente puso unas condiciones exigentes y lógicas teniendo en cuenta la situación después de la Guerra Civil y su exposición marítima en caso de conflicto con las potencias pérfidas.

Hitler tenia problemas para conciliar las posturas opuestas de Franco, Petain y Mussolini, y en cualquier caso ya estaba mirando al Este.

Sobre la no participación en las guerras mundiales, fueron los mayores éxitos de la política exterior española en la primera mitad del siglo pasado, en buena medida gracias a Alfonso XIII, algunos politicos conservadores y liberales, y luego de Franco y sus militares.
Hacer clic para expandir...


Puso esas exigencias sabiendo que Jirler le diría que no.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver