¡La NFL dejará de juzgar el daño cerebral de los neցros con un estándar diferente! Andrew Anglin 25 de octubre de 2021

Israel Gracia

Madmaxista
Desde
2 Oct 2019
Mensajes
4.915
Reputación
11.530
Lugar
Investigador CNI
Stormer diario



Ese neցro era inteligente como un hombre blanco. Din dey hizo ese fútbol en el azz neցro.
Apenas puedo creer que esta historia sea real.
Pero sí, la NFL mide el daño cerebral en sus jugadores, como parte de un programa para reducir el daño cerebral de todos los golpes en la cabeza que implica el deporte.
Y ... estaban usando un estándar diferente para juzgar el daño cerebral de los neցros.

Quiero decir, tiene sentido, ¿verdad? Están como 20 puntos de CI por debajo de los blancos, en promedio.
Pero ya no pueden hacer eso porque es racista.
AP :
El miércoles, la NFL se comprometió a detener el uso de "normas raciales", que suponía que los jugadores neցros comenzaron con una función cognitiva más baja, en el acuerdo de mil millones de dólares de reclamos por lesiones cerebrales y revisar puntajes anteriores para detectar posibles sesgos raciales.
La práctica hizo más difícil para los jubilados neցros mostrar un déficit y calificar para un premio. Los estándares se crearon en la década de 1990 con la esperanza de ofrecer un tratamiento más apropiado a los pacientes con demencia, pero los críticos criticaron la forma en que se usaron para determinar los pagos en el caso de conmoción cerebral de la NFL.
El anuncio del miércoles se produce después de que un par de jugadores neցros presentaran una demanda de derechos civiles por la práctica, los expertos médicos expresaron su preocupación y el mes pasado un grupo de familias de la NFL retiraron 50.000 peticiones en el tribunal federal de Filadelfia, donde el juez había desestimado la demanda. supervisar el asentamiento.
Más tarde, la jueza de distrito senior de los Estados Unidos, Anita B. Brody, tomó la inusual medida de solicitar un informe sobre el tema. Los jubilados neցros esperan que incluya un desglose de los casi $ 800 millones en pagos hasta ahora por raza. Temen que los datos nunca salgan a la luz.
“Las palabras son baratas. Veamos qué hacen ”, dijo el ex corredor de Washington Ken Jenkins, cuya esposa Amy Lewis dirigió la campaña de petición en nombre de los amigos de la NFL que luchan con problemas cognitivos. Jenkins, un ejecutivo de seguros, se ha salvado hasta ahora.

Según la NFL, un panel de neuropsicólogos formado recientemente para proponer un nuevo régimen de pruebas a la corte incluye a dos mujeres y tres doctoras negras.
" Las normas de reemplazo se aplicarán prospectiva y retrospectivamente para aquellos jugadores que de otra manera hubieran calificado para un premio si no fuera por la aplicación de normas basadas en la raza ", dijo la NFL en un comunicado emitido el miércoles por el vocero Brian McCarthy.
El abogado de los jugadores principales, Christopher Seeger, quien negoció el acuerdo de 2013 con la NFL, dijo a principios de este año que no había visto ninguna evidencia de prejuicio racial en la administración del fondo del acuerdo. Enmendó esos comentarios el miércoles, disculpándose por cualquier dolor que el programa haya causado.
No tengo idea de cómo va a funcionar esto.
Es obvio que debido a que los neցros comienzan mucho más orates, si se miden de la misma manera que los blancos, se demostrará que todos los neցros han tenido un daño cerebral extremo.
Entonces, en cierto modo, frustra todo el propósito de la prueba, ¿no?
Quiero decir, ni siquiera creo que los liberales incondicionales nieguen que los neցros tienen un coeficiente intelectual mucho más bajo, solo dicen que no es su culpa.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Lo importante es saber si esa medida se había decidido en base a algún estudio o evidencia científica.

O si se tomó simplemente por capricho.

Si se tomó por capricho, está bien eliminada.

Pero si se basaba en evidencias científicas, eliminarla es una merluzez.
 
Volver