la mitad de la Cámara de los Comunes dimitirá por escándalo de gastos

IAR Noticias / Un estudio de "The Times" indica que la mitad de la Cámara de los Comunes dimitirá por escándalo de gastos

Las recientes informaciones desveladas por los medios británicos, que acusan a varios diputados de todo el espectro político de justificar gastos personales inadecuados a cuenta del erario público, podrían desembocar según el estudio en la dimisión de hasta 325 parlamentarios, el mayor abandono colectivo desde 1945.

IAR Noticias /
Europa Press

Un estudio llevado a cabo por el diario "The Times" apunta a que al menos la mitad de los 646 parlamentarios de la Cámara de los Comunes abandonarán en los próximos meses su cargo oficial antes de las próximas elecciones generales a causa del escándalo sobre las partidas de gastos privados desatada en Reino Unido y que ha motivado las durísimas críticas de la opinión pública.

Las recientes informaciones desveladas por los medios británicos, que acusan a varios diputados de todo el espectro político de justificar gastos personales inadecuados a cuenta del erario público, podrían desembocar según el estudio en la dimisión de hasta 325 parlamentarios, el mayor abandono colectivo desde 1945.

De ellos, 30 se verán directamente obligados a dimitir por su implicación en el escándalo; otros 200 dejarán su puesto por presiones de la opinión pública, y otros 90 serían eliminados indirectamente de las listas para las próximas elecciones.

El profesor Colin Rallings, director del centro electoral de la Universidad de Plymouth y coautor del estudio, opinó que el escándalo llevará a "una renovación casi inmediata de la mitad de los parlamentarios de la Cámara de los Comunes", en lo que supondría "un proceso sin precedentes desde 1945".

En este sentido, parlamentarios consultados por "The Times" consideran que hasta 170 diputados laboristas podrían abandonar su escaño en los meses, es decir, la mitad de la formación parlamentaria del partido. "Sé que parece un número enorme, y la verdad es que lo es, pero en cierto modo refleja el nivel de desesperación que existe dentro del partido", apuntó un diputado al diario británico.

A ese número habría que sumar el de otros 35 parlamentarios conservadores, y un par de decenas de diputados representantes de formaciones políticas menores, de acuerdo con el estudio.

Pat dijo:

El ingles no es más propenso a dimitir que un español por razones genéticas, es el sistema que le obliga a ser responsable por sus acciones. Por los no nativos ingleses quizás debo explicar el sistema ingles,
Para elegir un diputado ingles no existe las listas, una circunscripción elije una único diputado. El tamaño de la circunscripción es de alrededor 65,000 votantes. EL diputado esta nombrado para representar un partido por la oficina local, estas oficinas locales gozan de mucho independencia y amenudeo rechazan candidatos quien hayan sido sugerido por el oficina central del partido.
Esta independencia de cada circunscripción hace que el diputado tiene mucho independencia, siempre que está apoyado por los miembros de su partido de su circunscripción. Sin el apoyo activo de los militantes de la base, el diputado no sale elegido.

El diputado tiene que dar la cara a su comité de selección y los militantes de base, que son también sus vecinos, esta presión personal hace inconcebible que un político ingles continua su carera política después que se haya demostrado que el haya abusado del sistema, no importa si es delito o no.

Hacer clic para expandir...

No te equivoques, en España no solo se vuelve a votar a políticos sospechosos de haber abusado del sistema, además se montan manifestaciones en la puerta del juzgado para impedir que vaya a "la trena".

Este es un fenómeno llamado "estómagos agradecidos" pero es cierto que no es genético, es simplemente cultural.