Culozilla
Madmaxista
- Desde
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 5.445
- Reputación
- 12.912
Ayer noche me discutí en Twitter con un tras* random que en un Tweet decía que NO tiene ningún sentido que los hombres heterosexuales no quieran salir con tras*s como él.
Fue curioso, porque NO suelo utilizar Twitter salvo contadas ocasiones. Y tampoco me meto en peleas con estos chalados. Pero resulta en este caso hice una excepción.
La conversación fue más o menos así:
- Le contesté que simplemente que es eso justamente lo que define la heterosexualidad: no acostarse con otros hombres.
- El tras* se volvió loco de ira y empezó a decirme que si los hombres heterosexuales les gustan las mujeres, por fuerza tenían que gustarle él porque era una mujer.
- Sencillamente le dije que si nació hombre, es un hombre y no una mujer.
- El tras* me dijo que los genitales no definen lo que es una mujer.
- Yo le dije que sí, que eso y los cromosomas.
- El tras*, ya loco de furia asesina empezó a llamarme términos como “heterobásico de cosa”, “incel”, “me gusta la fruta”, etc. Que si pudiera me degollaría y tal.
Le dije que había reportado su mensaje por hate speech Y él me dijo que hizo lo mismo. Hoy entro y veo que mi cuenta está bloqueada por incumplir las normas de Twitter, pero él sigue conservando la suya y sigue vomitando repruebo.
Lo de que el Tito Elon iba a explotar lo pogre, queda claro que es falso. La realidad es que la gente tiene MIEDO a enfrentarse a los tras*s. Hace la prueba y buscad en Youtube “Desmontando el tras* activismo”, a ver si encontráis un solo vídeo. Por eso nadie les discute lo absurdo de su ideología. Solo las Radfem tienen medio carta blanca para contradecirles.
Si no viviéramos en un estado de sumisión ideológica y fistro, el tras* activismo no hubiera durado ni 24 horas. Es extremadamente fácil de desmontar.
Parece ser que esta gente basa toda su ideología en un solo pilar: que el género es una construcción social opresiva. Por eso los sentimientos son lo más importante. Si te sientes mujer, eres mujer.
Sin embargo:
A) si los roles de género son opresión: ¿Por qué deciden reproducirlos para parecer mujeres de verdad?
B) si ser mujer es un constructo social, por qué se hormonan, se ponen berzas y se cortan el regazo? Si con reproducir los “opresivos” roles de género debería ser suficiente? ¿A lo mejor es porque con haberse apropiado de la palabra “mujer” no es suficiente y lo que ellos siempre han pretendido algo que es totalmente imposible que es ser HEMBRAS?
C) Si debemos aceptar, respetar y proteger que Manolo se mire al espejo y se auto perciba mujer; ¿Por qué no aceptar, respetar y defender que Sheila de 14 años con un peso de 20kgs se mire al espejo y vea una chica obesa y por tanto se produzca el vómito en cada comida y deje de ingerir alimentos?
Así pues, con tres simples frases, destruyes esa ideología de la que viven decenas de miles de Charos psicólogas. Vivimos una cosa de mundo porque no hay huevones a ir con la verdad por delante.
Fue curioso, porque NO suelo utilizar Twitter salvo contadas ocasiones. Y tampoco me meto en peleas con estos chalados. Pero resulta en este caso hice una excepción.
La conversación fue más o menos así:
- Le contesté que simplemente que es eso justamente lo que define la heterosexualidad: no acostarse con otros hombres.
- El tras* se volvió loco de ira y empezó a decirme que si los hombres heterosexuales les gustan las mujeres, por fuerza tenían que gustarle él porque era una mujer.
- Sencillamente le dije que si nació hombre, es un hombre y no una mujer.
- El tras* me dijo que los genitales no definen lo que es una mujer.
- Yo le dije que sí, que eso y los cromosomas.
- El tras*, ya loco de furia asesina empezó a llamarme términos como “heterobásico de cosa”, “incel”, “me gusta la fruta”, etc. Que si pudiera me degollaría y tal.
Le dije que había reportado su mensaje por hate speech Y él me dijo que hizo lo mismo. Hoy entro y veo que mi cuenta está bloqueada por incumplir las normas de Twitter, pero él sigue conservando la suya y sigue vomitando repruebo.
Lo de que el Tito Elon iba a explotar lo pogre, queda claro que es falso. La realidad es que la gente tiene MIEDO a enfrentarse a los tras*s. Hace la prueba y buscad en Youtube “Desmontando el tras* activismo”, a ver si encontráis un solo vídeo. Por eso nadie les discute lo absurdo de su ideología. Solo las Radfem tienen medio carta blanca para contradecirles.
Si no viviéramos en un estado de sumisión ideológica y fistro, el tras* activismo no hubiera durado ni 24 horas. Es extremadamente fácil de desmontar.
Parece ser que esta gente basa toda su ideología en un solo pilar: que el género es una construcción social opresiva. Por eso los sentimientos son lo más importante. Si te sientes mujer, eres mujer.
Sin embargo:
A) si los roles de género son opresión: ¿Por qué deciden reproducirlos para parecer mujeres de verdad?
B) si ser mujer es un constructo social, por qué se hormonan, se ponen berzas y se cortan el regazo? Si con reproducir los “opresivos” roles de género debería ser suficiente? ¿A lo mejor es porque con haberse apropiado de la palabra “mujer” no es suficiente y lo que ellos siempre han pretendido algo que es totalmente imposible que es ser HEMBRAS?
C) Si debemos aceptar, respetar y proteger que Manolo se mire al espejo y se auto perciba mujer; ¿Por qué no aceptar, respetar y defender que Sheila de 14 años con un peso de 20kgs se mire al espejo y vea una chica obesa y por tanto se produzca el vómito en cada comida y deje de ingerir alimentos?
Así pues, con tres simples frases, destruyes esa ideología de la que viven decenas de miles de Charos psicólogas. Vivimos una cosa de mundo porque no hay huevones a ir con la verdad por delante.
