BlueOrange
Gonzalo Carlos Novillo Lapeyra
Conozca los recientes documentos de Pfizer que la justicia ha obligado a publicar (2 marzo 2022) en base a la Ley de Libertad de Información (FOIA). Nueve interminables páginas de graves efectos adversos.
Introducción
Copio a continuación extractos de tres artículos independientes (es.sott.net), (eldiestro.com) y (cienciaysaludnatural.com), porque no he encontrado noticia de esto en los grandes medios españoles. Tienen este documentos en PDF, en su idioma original y traducido al español, a la mitad de esta entrada/artículo que leen.
«La Asociación sin ánimo de lucro PHMPT solicitó por vía judicial la publicación de la información que la empresa farmacéutica Pfizer había presentado ante la FDA norteamericana, con el objetivo de que la ciudadanía pudiera conocer los resultados de los estudios que la compañía estaba realizando.
Lo solicitaron ante la justicia de Texas, en EEUU, alegando que en base a la Ley de Libertad de Información (FOIA), tenían derecho a que esta documentación fuera hecha pública.
Por su parte, la FDA respondió que necesitaría mucho tiempo para poder sacar a la luz toda la documentación de la que disponía. Concretamente, contestó al juez que necesitaría 75 años para poder presentar todos los papeles que tenía en su haber (pretendían liberar solo 500 páginas al mes con lo que habrían tardado más de 75 años en liberar todos los documentos), algo que el juez no admitió, estableciendo la necesidad de publicar con la máxima celeridad posible todos los documentos.
En este proceso la compañía Pfizer ha intentado solicitar que se le permita «revisar» previamente la información que se hará pública, a lo que el juez también se ha negado, señalando que la compañía no es quién para determinar la información que deben conocer los ciudadanos.
La información va saliendo a la luz a medida que la FDA va entregando bloques de documentos. Desde la organización que ha presentado la denuncia se ha creado esta página web (copia), (copia), para que todo el mundo pueda acceder en abierto a los documentos.
En esta sección se pueden consultar los documentos presentados hasta ahora.
Aaron Kheriaty, uno de los denunciantes, anunció ayer la entrega de nueva documentación.
Poco a poco explican lo que encuentran entre los documentos.
De toda la documentación que será analizada por los expertos de manera abierta, por el momento se ha rescatado un documento concreto que puede consultar pulsando aquí.
Este documento señala los efectos adversos registrados por la banderilla de Pfizer tras su autorización de urgencia. Un listado que completa un total de ocho páginas. El informe en cuestión, el documento, confirma sostiene que «hay mayor beneficio que riesgo en la administración de esta inyección». No obstante, en el apéndice 1, puede verse el enorme listado de eventos adversos de «especial interés».»
«El PDF que tenemos y que podrán descargar al final del artículo, lo hemos traducido al español a través del servicio de traducción de Google, con lo que puede haber alguna pequeña errata. Pero lo que sí les podemos decir es que la lista de efectos secundarios reconocida por la propia Pfizer es interminable (de la página 30 a la 38 en un PDF de 38 páginas).»
“;Meningitis aséptica; Meningitis herpes; Meningoencéfalo tis herpes simplex neonatal; Meningoencefalitis herpética; Meningomielitis herpes; Prueba MERS-CoV; Prueba MERS-CoV negativa; Prueba MERS-CoV positiva; Glomerulonefritis mesangioproliferativa; Embolismo de la arteria mesentérica; Trombosis de la arteria mesentérica; Trombosis de la vena mesentérica; Infección por metapneumovirus; Enfermedad de Crohn cutánea metastásica; Embolismo pulmonar metastásico; Microangiopatía; Microembolismo,…”
Introducción
Copio a continuación extractos de tres artículos independientes (es.sott.net), (eldiestro.com) y (cienciaysaludnatural.com), porque no he encontrado noticia de esto en los grandes medios españoles. Tienen este documentos en PDF, en su idioma original y traducido al español, a la mitad de esta entrada/artículo que leen.
--- --- ---
Conozca los recientes documentos de Pfizer que la justicia ha obligado a publicar
(es.sott.net) (3 marzo 2022). (Copia), (copia).
Conozca los recientes documentos de Pfizer que la justicia ha obligado a publicar
(es.sott.net) (3 marzo 2022). (Copia), (copia).
«La Asociación sin ánimo de lucro PHMPT solicitó por vía judicial la publicación de la información que la empresa farmacéutica Pfizer había presentado ante la FDA norteamericana, con el objetivo de que la ciudadanía pudiera conocer los resultados de los estudios que la compañía estaba realizando.
Lo solicitaron ante la justicia de Texas, en EEUU, alegando que en base a la Ley de Libertad de Información (FOIA), tenían derecho a que esta documentación fuera hecha pública.
Por su parte, la FDA respondió que necesitaría mucho tiempo para poder sacar a la luz toda la documentación de la que disponía. Concretamente, contestó al juez que necesitaría 75 años para poder presentar todos los papeles que tenía en su haber (pretendían liberar solo 500 páginas al mes con lo que habrían tardado más de 75 años en liberar todos los documentos), algo que el juez no admitió, estableciendo la necesidad de publicar con la máxima celeridad posible todos los documentos.
En este proceso la compañía Pfizer ha intentado solicitar que se le permita «revisar» previamente la información que se hará pública, a lo que el juez también se ha negado, señalando que la compañía no es quién para determinar la información que deben conocer los ciudadanos.
La información va saliendo a la luz a medida que la FDA va entregando bloques de documentos. Desde la organización que ha presentado la denuncia se ha creado esta página web (copia), (copia), para que todo el mundo pueda acceder en abierto a los documentos.
En esta sección se pueden consultar los documentos presentados hasta ahora.
Aaron Kheriaty, uno de los denunciantes, anunció ayer la entrega de nueva documentación.
Poco a poco explican lo que encuentran entre los documentos.
De toda la documentación que será analizada por los expertos de manera abierta, por el momento se ha rescatado un documento concreto que puede consultar pulsando aquí.
Este documento señala los efectos adversos registrados por la banderilla de Pfizer tras su autorización de urgencia. Un listado que completa un total de ocho páginas. El informe en cuestión, el documento, confirma sostiene que «hay mayor beneficio que riesgo en la administración de esta inyección». No obstante, en el apéndice 1, puede verse el enorme listado de eventos adversos de «especial interés».»
--- --- ---
Documento de 38 páginas de Pfizer con nueve páginas de graves efectos adversos
(eldiestro.com). (2 marzo 2022). (Copia), (copia).
Documento de 38 páginas de Pfizer con nueve páginas de graves efectos adversos
(eldiestro.com). (2 marzo 2022). (Copia), (copia).
«El PDF que tenemos y que podrán descargar al final del artículo, lo hemos traducido al español a través del servicio de traducción de Google, con lo que puede haber alguna pequeña errata. Pero lo que sí les podemos decir es que la lista de efectos secundarios reconocida por la propia Pfizer es interminable (de la página 30 a la 38 en un PDF de 38 páginas).»
Documento original, en inglés (PDF):
https://uncatolicoperplejo.files.wo...-experience-english-pfizer-2-fenrero-2022.pdf
Traducido al español (PDF):
https://uncatolicoperplejo.files.wo...o-por-eldiestro.com-pfizer-2-fenrero-2022.pdf
https://uncatolicoperplejo.files.wo...-experience-english-pfizer-2-fenrero-2022.pdf
Traducido al español (PDF):
https://uncatolicoperplejo.files.wo...o-por-eldiestro.com-pfizer-2-fenrero-2022.pdf
“;Meningitis aséptica; Meningitis herpes; Meningoencéfalo tis herpes simplex neonatal; Meningoencefalitis herpética; Meningomielitis herpes; Prueba MERS-CoV; Prueba MERS-CoV negativa; Prueba MERS-CoV positiva; Glomerulonefritis mesangioproliferativa; Embolismo de la arteria mesentérica; Trombosis de la arteria mesentérica; Trombosis de la vena mesentérica; Infección por metapneumovirus; Enfermedad de Crohn cutánea metastásica; Embolismo pulmonar metastásico; Microangiopatía; Microembolismo,…”
Última edición:
