La izquierda occidental predica el repruebo a la clase obrera. Las universidades de prestigio que persiguen al varón de raza blanca

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
50.965
Reputación
114.395
¿Universidades? ¿He dicho universidades?

A modo de prólogo

"Pido perdón por esta cosa". "Las escuelas e institutos son ludotecas y la universidad, directamente, un manicomio". "El objetivo de la educación actual es convertir a los alumnos en enfermos mentales"; "a su vez reemplazar el conocimiento por la militancia"



Educación: enseñar matemáticas con Power Point. Iniciar la jornada con un baile para que los alumnos no lleguen tarde

Y ahora el artículo de Craig Roberts:

La izquierda occidental predica el repruebo a la clase obrera​
3 de julio de 2019 | Categorías: Artículos y Columnas | Tags: | Imprimir este artículo Imprimir este artículo​
La izquierda occidental predica el repruebo a la clase obrera​
Paul Craig Roberts​
Considerando la adsorción de la derecha estadounidense en la guerra y el repruebo a los fiel a la religión del amores, la adoración al capitalismo, cuyos operativos han enviado empleos de clase media estadounidense al extranjero, y el apoyo ciego de Israel, un país racista, los estadounidenses necesitan desesperadamente una verdadera izquierda. Todo lo que tenemos es una falsa izquierda.​
A veces pienso que el último izquierdista estadounidense fue el británico Alex Cockburn, cuya progenitora era aristócrata británica y cuyo padre era un periodista chismoso. Conocía a Alex. Era un caballero izquierdista, pero más o menos un verdadero izquierdista.​
A los izquierdistas de hoy en día les gusta el repruebo, no el repruebo del explotador capitalista, que muy probablemente los ha comprado, sino el repruebo de la gente blanca, especialmente de los hombres blancos heterosexuales. La izquierda americana está en Identity Politics and Antifa. Identidad Política condena a la clase obrera como los "Trump deplorables". La clase obrera ya no es un grupo de víctimas favorecido. De hecho, es un victimario. Los grupos oficiales de víctimas son las "minorías raciales", que en realidad son grandes mayorías en el mundo, las mujeres, los gayses y las lesbianas, y los "tras*exuales". Cualquier persona puede convertirse en tras*exual simplemente por declararse del sesso opuesto a lo que es.​
La clase obrera está bajo ataque por ser "supremacistas blancos". Esta es la manera de callarlos, mientras que la simpatía se dirige al pobre hombre que se ha declarado tras*género en una mujer y acaba de ganar un evento deportivo femenino. La gente normal (pronto un crimen) ha criticado el hecho de dejar que un hombre gane una competencia deportiva de mujeres, y la izquierda se le echa encima a esta gente normal por ser'tras*género fóbico'".
La creación de Alex Cockburn, CounterPunch, con su fin se ha convertido en un foro para Laura Carlsen y otros que odian a los varones blancos para demonizar a las poblaciones en peligro de extinción del mundo occidental. Según Laura, nos enfrentamos a la "amenaza del terrorismo de derecha".​
Laura continúa definiendo "nacionalista blanco" como "Ku Klux Klan, neo-confederado, neonazi, racista skinhead, e identidad cristiana". La ignorancia que Laura muestra en estas asociaciones es asombrosa, pero la ignorancia es la característica principal de la falsa izquierda de Estados Unidos.​
Laura continúa definiendo "Blanco" como "el racismo dirigido a todos los pueblos y naciones no blancas". El nacionalismo "se refiere a las aspiraciones territoriales del movimiento y a la meta de una nación o de una patria". ¿Laura habla de Israel? No se atrevería.​
Laura, perdida en sus emociones, continúa encontrando la "supremacía blanca" y acompañando la "misoginia" en un "meticuloso sentido de pertenencia entre los hombres blancos". "No importa la clase social, la riqueza, la apariencia física, tú, joven varón, tienes derecho a las mujeres y al dominio social."​
Cualquier hombre blanco con una jefa mujer tiene que preguntarse por lo absurdo de Laura. Los hombres blancos con jefes femeninos no son promovidos. No reciben bonos. Se les hace sentir prescindibles. Van a trabajar todos los días con el temor de que una compañera de trabajo alegue acoso sensual o que un jefe feminista encuentre culpabilidad por el descenso de categoría. Los lectores blancos de este sitio web me dicen que fingen ser gayses para evitar el estrés de preocuparse por un cheque de pago.
Si los hombres blancos son tan dominantes como afirma Laura, ¿qué explica este titular en The Guardian? "La mejor universidad de ingeniería abrirá puestos de trabajo exclusivamente para mujeres". Top engineering university to open jobs exclusively to women
No es necesario que los hombres soliciten puestos de trabajo en la Universidad de Eindhoven. La discriminación abierta contra los hombres blancos ya es la política de las universidades del Reino Unido y de los Estados Unidos. Los hombres blancos, sin importar cuán bien calificados estén, rara vez consiguen trabajos en la pista de tenencia hoy en día. La razón es que tradicionalmente estos puestos eran ocupados principalmente por hombres. Las mujeres hacían otras cosas importantes, quizás más importantes. En consecuencia, hay más hombres que mujeres en puestos universitarios. Para corregir este "desequilibrio de género", los hombres blancos no pueden ser contratados.

Las universidades, al igual que las corporaciones y los medios de comunicación, están trabajando para "corregir un sesgo de género implícito". En el Reino Unido "sólo el 41% de los científicos e ingenieros son mujeres". En Alemania sólo el 33% son mujeres. Por lo tanto, la discriminación inversa se emplea para corregir un sesgo de género inventado con el fin de hacer que la mujer sea la proveedora de la familia. El falso ataque a los machos ignora que la función natural de las mujeres es criar a la siguiente generación.



En el Reino Unido y los Estados Unidos, y en otras partes del mundo occidental, las universidades, que alguna vez fueron centros de aprendizaje, están siendo destruidas para cumplir con la "corrección política" y el equilibrio racial y de género.
Por ejemplo, la Universidad de Nottingham tenía un departamento de filosofía que tenía un rango mundial: el valor del título para los graduados quedó destruido cuando la universidad puso en el cargo a un presidente que expulsó a los hombres blancos cuya beca había hecho que la universidad fuera notable. En lugar de los académicos, el departamento contrató a "cupos", el género y la raza correctos, pero sin la beca. En consecuencia, el doctorado en Filosofía de la Universidad de Nottingham perdió su rango, y el título disminuyó su valor. Todos los recién graduados con el título están perjudicados. Pero las mujeres tienen las posiciones de los hombres que fueron abandonados por la universidad. En el sistema universitario británico, esto constituye un progreso.​
La Universidad de Oxford, anteriormente miembro de la mejor del mundo, ha anunciado una política de bajar sus estándares para que los estudiantes no calificados puedan aprobar, promoviendo así la igualdad.
No hay manera de evitar el hecho de que en el mundo occidental el hombre blanco sea retratado como el enemigo que debe ser demonizado y derrotado. Aquí está la descripción final de Laura de los nacionalistas blancos: "mezcla tóxica de totalitarismo, violencia masculina de los blancos impulsada por el derecho colectivo y la frustración, y manifestaciones de racismo extremo, sexismo, xenofobia y homicidio con armas de fuego."​
Imagínese el alboroto si un hombre blanco hablara de esta manera sobre una minoría preferida.​
Obviamente, no se podría hablar de una clase socialmente dominante de esta manera. Sin embargo, Laura presenta al hombre blanco como un gobernante absoluto que debe ser derrocado. ¿Cómo es posible que sólo los supuestamente "socialmente dominantes" puedan ser demonizados y maltratados con palabras hirientes? ¿Por qué la clase "socialmente dominante" no está protegida por las prohibiciones de la incitación al repruebo? ¿Por qué los supuestos "grupos de víctimas" tienen todos los derechos?​
Una izquierda que vive en esos mitos es totalmente inútil.​
"Beyond White Nationalism (militarista, racista, patriarcal, capitalista)" por Laura Carlsen, CounterPunch, Vol. 26, No. 1, 2019.​
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/tras*lator​
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿Inútil? Hombre, depende para qué.

Llevas razón. orates útiles. De la derecha podríamos decir lo mismo.

Realmente si algo vamos aprendiendo es que eso que llamamos poder tiene unos límites muy marcados, más visibles aun que las limitaciones que tenemos los demás, porque al menos lo que pensamos, decimos y hacemos no tiene las consecuencias de quien gobierna, por eso el gobernante tiende a engañarse más que nosotros, ahí tienes a todos nuestros expresidentes, convencidos de que han actuado de acuerdo a sus principios y no a la agenda que otros poderes les han marcado. Aznar quizá sea el caso más patético, más aun que Zapatero.
 
Volver