La guerra de Iraq ha hecho mucho daño

Ya usé este argumento para el hilo que abrí el 27 de febrero del 22 que titulaba algo así como "Rusia está haciendo un ridículo espantoso" (no me apetece buscarlo ahora), que a la postre se ha demostrado bastante certero.

La gente que tiene menos de 35 años no ha visto (por la tele digo) una guerra de verdad de oleada turística en su fruta vida. Los que tienen más de 35-40 si recuerdan la de Iraq de 2004. Por encima de los 50 (por la tele por aquellas poco se veia) queda la 1ra guerra del Golfo, y ya los más viejos quizá tengan recuerdos (audiovisuales muy escasos) de las lamentable invasiones rusa y americana de Afganistán y Vietnam respectivamente.

Es decir, la mayor, y en muchos casos, única referencia que tiene la mayor parte de la población que escribe en foros, emite en Youtube o sale en la da repelúsnte televisión tradicional sólo tiene una referencia real: la oleada turística usana de Iraq. Mucho lerdo, despistado o propagandista a sueldo insiste de forma cuñadil y risible que USA aplastó a Iraq porque el ejército de Saddam era poco más que los Hare Krishna. Nada más lejos de la realidad. El ejército iraquí era una fuerza humana y material temible, con cantidades ingentes de material soviético, soldados bien entrenados, experimentados en la guerra contra Irán, con una red de defensas antiaéreas tal que se decía que Bagdad era la ciudad más protegida del mundo por aquellas. En 2003 Iraq contaba con 400 mil soldados activos, otros 500 mil en la reserva, 2000 carros, 5000 blindados, 2500 piezas de artillería, 300 aviones y un largo etcétera. Comparad con el ejército español, francés o alemán actual.

Lo que hizo USA en Iraq, una salvajada da repelúsnte en mi opinión, un crimen injustificable, fue la mayor demostración de poder militar que jamás se ha visto en la Historia. Y por eso la hicieron. Los usanos barrieron a uno de los mayores y más preparados ejércitos del mundo a 10000 Km de su territorio, en un show descomunal de poder aéreo, marino, misilístiico, logístico y terrestre que jamás se ha visto.

Esto hay mucha gente que no lo sabe, pero las primeras bombas que cayeron sobre Iraq en la guerra del 91 las lanzaron B-52 que salieron de bases en USA, que hicieron un vuelo de ida y vuelta, ininterrumpido, de 35 horas. Una demostración de alcance global asombrosa, inigualable. En la de 2004 lo hicieron saliendo de bases en Europa y el Océano Indico. Una demostración de poder aún mayor: ya no les hace falta 17 horas para llegar a su objetivo; cualquier punto del planeta está a sólo unas pocas horas de una base americana.

Muchos vieron la descomunal exhibición de poder de los come hamburguesas y se quedaron con la copla. E interiorizaron que eso es lo que pasa cuando una potencia militar se enfrenta a un adversario supuestamente menor. Lo cierto es que Iraq de menor no tenía nada.

Sólo quedaba un país que podría quizá demostrar un poder "similar" al americano: Rusia. No por supuesto a 10000 Km de su territorio, pero si quizá sobre un vecino. Las ridículas actuaciones en Chechenia o Georgia dejaron a las claras que ni siquiera eso.

El indescriptible gigantesco ridículo en Ucrania no hace más que confirmar lo que ya se sabía. Invadir, aunque sea a tu débil y pobre vecino, incluso si tienes un ejército de un tamaño descomunal, como lo es el ruso, es una tarea que ya no está al alcance de nadie. Sólo los USA, con su inimaginable gasto militar y sociedad semimilitarizada puede permitirse plantearse la hazaña. Y ni siquiera ellos tienen garantías de éxito. Derrocar gobiernos sí, sin duda. Pero gestionar la posguerra, incluso en paises semimedievales como Afganistán es imposible. El mundo ha cambiado.

Esto aplica por igual a quienes esperaban que Ucrania barriera a Rusia en la contraofensiva. Es evidente que Ucrania, a pesar de la ayuda que ha recibido (utilísima, pero minúscula), no va a barrer a los rusos estilo USA en Iraq. Es el mismo problema de la referencia iraquí otra vez. Ucrania sólo puede afrontar esta guerra con tácticas de semi guerrilla. Eso sí, lo está haciendo de forma extraordinaria. Con la ayuda tecnológica de USA, claro, en forma de un insultante dominio de las comunicaciones, satélites, guerra electrónica, etc.... De nuevo USA como elemento que desequilibra todo.

El fracaso ruso en Ucrania era un secreto a voces. Sin la ayuda de Occidente ahora Rusia estaría enfrentándose a una insoportable guerra de guerrillas, que terminaría de forma indefectible en una retirada. Y en cualquier caso era sabido por todos que Ucrania sería apoyada por los enemigos de Rusia.

Rusia ya ha perdido, y cuanto más tarde en retirarse sólo puede empeorar las dimensiones de su derrota. Los fanáticos que defienden que la lamentable actuación rusa es una victoria porque Ucrania está arrasada, su población exiliada o su economía destruida tendrían también que defender que USA ganó las guerras de Vietnam o Afganistán porque cuando se fueron esos países estaban arrasados hasta los cimientos.

Y todos sabemos que no es así.

PS. Todo incel tarado prorruso que venga a este hilo a hacer el chimpancé será ignorado.

keylargof dijo:

Yo a @Nefersen le he zankeado con furia porcina en el pasado, me parece desolador verle decir sandeces infumables prorrusas, propias de demorados mentales tipo HDR, sólo por lo que él entiende como cercanía ideológica en algunos aspectos de lo que él defiende. Una pena, la verdad.

Cuando lo de Iraq yo vivía en Irlanda y tenía un conocido iraquí, buen tipo pero demasiado practicante y, por ende, aburrido. Pero decía lo mismo: "Saddam es un hijo de mil pilinguis, y algún día le vamos a despellejar vivo. Pero lo haremos nosotros, si nos quieres ayudar bien, pero luego te largas. Si te quedas en el país te daremos lo que esté dentro de nuestras posibilidades".

Nunca habló de democracia, yo creo que se la sudaba, Eso lo decía yo. A la democracia se llega solito después de hincharte a palos hasta que la sangre te llega tan arriba que entiendes que tiene más sentido dejar de hacer el cafre, y te sientas a hablar con tu enemigo. Eso de llevar democracia por el mundo es una de las mayores soplapolleces que jamás se le ha ocurrido a nadie.

Hacer clic para expandir...

No se trata de llevar democracia por el mundo sino de poner límites a ciertos grupos y gobiernos extremistas porque si no acabará afectándote a ti.
Para conseguir seguridad y bienestar para tu país no puedes limitarte a hacerlo dentro de tus fronteras, vivimos en un mundo globalizado.