M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.361
- Reputación
- 113.083
(I)
19 de abril de 2020 | Categorías: Artículos y columnas | Etiquetas: | Imprima este artículo
Churchill's War: The Real History of World War II - PaulCraigRoberts.org
Nota: una persona que está más familiarizada que yo con el trabajo de David Irving con los sionistas escribe:
El hecho real del asunto con respecto al empobrecimiento de Irving es que Irving demandó a Deborah Lipstadt por afirmar que él, Irving, era un "negador del Holocausto". En su inocencia y / o ingenuidad, pensó que la postura académica que había adoptado era adecuadamente distinta del revisionista del Holocausto de que podía negar con razón la "etiqueta" de negador. En el sistema judicial británico, el perdedor de un juicio como este (por ejemplo, difamación) paga los costos de ambas partes. Lipstadt contó con todo el apoyo sionista en Gran Bretaña Y, de manera crucial, la CORTE puede definir lo que significan frases como "Negador del Holocausto". El peso de todo el establecimiento sionista estaba en contra de Irving, además, por razones imposibles de comprender, Irving decidió representarse a sí mismo. Dado el poder sionista, la conclusión fue inevitable. Los costos de Lipstadt, que involucran a "expertos" internacionales, fueron suficientes para empobrecer a Irving. La ingenuidad fue desastrosa. Otro gran historiador destruido en gran parte por la "máquina".
La guerra de Churchill: la verdadera historia de la Segunda Guerra Mundial
Paul Craig Roberts
Todos los que dicen la verdad son denunciados, y la mayoría terminan destruidos. La verdad rara vez sirve a las agendas de intereses poderosos.
El único historiador del que puede obtener la verdad sin adornos de la Segunda Guerra Mundial es David Irving.
En las cubiertas de los libros de Irving, se hace la pregunta: ¿Qué es la historia real?
La respuesta es que la historia real es una historia que viaja directamente del creador de la historia a los documentos del creador de la historia y de los archivos de documentos al libro del historiador sin aportes políticos y sin prejuicios académicos y patrióticos. Es historia que no se puede comprar.
La Guerra de Hitler de Irving se publicó en 1977. Irving fue un arqueólogo que investigó la historia y que localizó y desenterró documentos y archivos previamente desconocidos. Deja que el registro de hechos cuente la historia. Es exacto y escrupuloso y no se gana el favor. La Junta de Diputados de judíos británicos escribió: “El libro fue investigado a fondo. . . Confirmó la reputación de Irving como uno de los investigadores más completos del mundo y un historiador emocionante y legible ".
El primer volumen de la Guerra de Churchill de Irving se publicó en 1987. El segundo volumen en 2001. Se espera el tercer y último volumen.
Estas obras superan con creces todas las historias anteriores de la guerra y todos los relatos de las agendas y eventos que produjeron la guerra. Irving no está motivado para ganarse el favor del establishment gobernante, para hacernos sentir justos en nuestra victoria demonizando al oponente o para moler cualquier hacha personal, ideológica o política. Deja que los hacedores de historia hablen por sí mismos en sus propias palabras, y rara vez es una imagen bonita.
Los libros de Irving vendieron millones de copias, y él era rico. Pero cayó en desgracia con los sionistas, curiosamente porque documentó las atrocidades reales contra los judíos. El problema fue que las atrocidades que encontró diferían de la historia oficial del holocausto. Documentó un tipo de holocausto, pero es diferente al que prefieren los sionistas. Si entiendo correctamente, los sionistas enfurecidos con abundantes fondos usaron tácticas poco éticas y presentaron demandas, la defensa contra la cual finalmente lo llevó a la bancarrota. No es de extrañar que la mayoría de los historiadores elijan absorber intereses poderosos al validar sus afirmaciones y explicaciones. La historia falsa que escriben es un dispositivo de autoprotección como un chaleco antibalas.
Anteriormente informé sobre Hitler's Wa r y el primer volumen de Churhill's Wa r en mi artículo más leído: The Lies About World War II - PaulCraigRoberts.org . Cuando cité el relato de Irving de que los judíos fueron asesinados, pero de una manera más ad hoc que organizada, los sionistas acudieron a mi ya defectuosa biografía de Wikipedia para atribuirme las palabras de Irving, etiquetándome así como un "negador del holocausto". Cuando me quejé de la tergiversación, me sorprendió la respuesta de que no habría citado a Irving si no hubiera estado de acuerdo con él. En otras palabras, si informa en una reseña de un libro lo que dice un escritor, significa que está de acuerdo con él. No estoy calificado para estar de acuerdo o en desacuerdo con Irving. De hecho, pocas personas lo son.
La gente en el mundo occidental ha sido adoctrinada durante 75 años en una historia de sombrero blanco / sombrero neցro de la Segunda Guerra Mundial que exonera a los "aliados" y demoniza a Hitler y Alemania. Para decirle a la gente, especialmente a los ancianos cuyo recuerdo de la guerra fue formado por la propaganda de guerra, que los "aliados" eran tan malos o peores criminales de guerra que los alemanes que arrojan fuego y azufre sobre la cabeza. Sin embargo, debe hacerse, porque nuestra visión de nosotros mismos refleja la historia imaginaria de la guerra con la que nos inculcan. En la falsa historia viene la fuerza de la opinión de que los estadounidenses y nuestro país somos excepcionales e indispensables y que estos rasgos justifican la hegemonía de Washington en el mundo. Nuestra destrucción en todo o parte de siete países en el siglo XXI, nuestra retirada de los acuerdos de limitación de armas, nuestra peligrosa demonización de países militarmente poderosos como Rusia y China, todos descansan en nuestra visión de sí mismos. Por supuesto, no todos los estadounidenses comparten estos puntos de vista justos, pero los puntos de vista son la base de la política exterior tanto republicana como demócrata. Incluso la izquierda, o lo que quede de ella, cree en la guerra para derrocar a los dictadores y "traer la democracia y los derechos humanos".
En lo que sigue no voy a intentar una revisión de la segunda columna de Irving sobre Churchill. En cambio, informaré algunos de los hallazgos que revelan los documentos, hallazgos que serán información nueva para la mayoría de los lectores. Pero primero un prefacio.
Hitler no comenzó la Segunda Guerra Mundial. Inglaterra y Francia lanzaron la Segunda Guerra Mundial con una declaración de guerra contra Alemania. Hitler no quería una guerra con Gran Bretaña y Francia e intentó evitarla y luego terminarla con un acuerdo de paz muy favorable para Gran Bretaña y Francia. Hitler consideraba que el Imperio Británico era esencial para la supervivencia del dominio europeo. Prometió a Churchill a cambio del fin de las hostilidades que Alemania defendería al Imperio Británico con el ejército alemán en cualquier parte del mundo que estuviera en peligro. Hitler dejó una gran parte de Francia y el norte de África francesa sin ocupar. Dejó la flota francesa en manos francesas.
El objetivo de Hitler era restaurar la integridad de la nación alemana que se había desgarrado y distribuido a Checoslovaquia, Polonia, Dinamarca y Francia mediante el Tratado de Versalles que se había impuesto a Alemania después de la Primera Guerra Mundial por una política de hambre. Los alemanes en los territorios entregados a Checoslovaquia y Polonia fueron perseguidos y asesinados. Hitler no tuvo más remedio que hacer algo al respecto. Recuperó el territorio alemán de Francia, Checoslovaquia y Dinamarca sin guerra.
El mismo resultado era probable en Polonia, excepto que los británicos interfirieron. Los británicos le dieron a la dictadura militar polaca una "garantía" para ayudar a Polonia si Polonia rechazaba las demandas de Hitler. En consecuencia, la dictadura polaca rompió las negociaciones con Alemania. Alemania y la Unión Soviética dividieron Polonia entre ellos.
La garantía obligó al "honor británico" a declarar la guerra a Alemania, pero no a la Unión Soviética, y los desventurados franceses fueron arrastrados.
19 de abril de 2020 | Categorías: Artículos y columnas | Etiquetas: | Imprima este artículo
Churchill's War: The Real History of World War II - PaulCraigRoberts.org
Nota: una persona que está más familiarizada que yo con el trabajo de David Irving con los sionistas escribe:
El hecho real del asunto con respecto al empobrecimiento de Irving es que Irving demandó a Deborah Lipstadt por afirmar que él, Irving, era un "negador del Holocausto". En su inocencia y / o ingenuidad, pensó que la postura académica que había adoptado era adecuadamente distinta del revisionista del Holocausto de que podía negar con razón la "etiqueta" de negador. En el sistema judicial británico, el perdedor de un juicio como este (por ejemplo, difamación) paga los costos de ambas partes. Lipstadt contó con todo el apoyo sionista en Gran Bretaña Y, de manera crucial, la CORTE puede definir lo que significan frases como "Negador del Holocausto". El peso de todo el establecimiento sionista estaba en contra de Irving, además, por razones imposibles de comprender, Irving decidió representarse a sí mismo. Dado el poder sionista, la conclusión fue inevitable. Los costos de Lipstadt, que involucran a "expertos" internacionales, fueron suficientes para empobrecer a Irving. La ingenuidad fue desastrosa. Otro gran historiador destruido en gran parte por la "máquina".
La guerra de Churchill: la verdadera historia de la Segunda Guerra Mundial
Paul Craig Roberts
Todos los que dicen la verdad son denunciados, y la mayoría terminan destruidos. La verdad rara vez sirve a las agendas de intereses poderosos.
El único historiador del que puede obtener la verdad sin adornos de la Segunda Guerra Mundial es David Irving.
En las cubiertas de los libros de Irving, se hace la pregunta: ¿Qué es la historia real?
La respuesta es que la historia real es una historia que viaja directamente del creador de la historia a los documentos del creador de la historia y de los archivos de documentos al libro del historiador sin aportes políticos y sin prejuicios académicos y patrióticos. Es historia que no se puede comprar.
La Guerra de Hitler de Irving se publicó en 1977. Irving fue un arqueólogo que investigó la historia y que localizó y desenterró documentos y archivos previamente desconocidos. Deja que el registro de hechos cuente la historia. Es exacto y escrupuloso y no se gana el favor. La Junta de Diputados de judíos británicos escribió: “El libro fue investigado a fondo. . . Confirmó la reputación de Irving como uno de los investigadores más completos del mundo y un historiador emocionante y legible ".
El primer volumen de la Guerra de Churchill de Irving se publicó en 1987. El segundo volumen en 2001. Se espera el tercer y último volumen.
Estas obras superan con creces todas las historias anteriores de la guerra y todos los relatos de las agendas y eventos que produjeron la guerra. Irving no está motivado para ganarse el favor del establishment gobernante, para hacernos sentir justos en nuestra victoria demonizando al oponente o para moler cualquier hacha personal, ideológica o política. Deja que los hacedores de historia hablen por sí mismos en sus propias palabras, y rara vez es una imagen bonita.
Los libros de Irving vendieron millones de copias, y él era rico. Pero cayó en desgracia con los sionistas, curiosamente porque documentó las atrocidades reales contra los judíos. El problema fue que las atrocidades que encontró diferían de la historia oficial del holocausto. Documentó un tipo de holocausto, pero es diferente al que prefieren los sionistas. Si entiendo correctamente, los sionistas enfurecidos con abundantes fondos usaron tácticas poco éticas y presentaron demandas, la defensa contra la cual finalmente lo llevó a la bancarrota. No es de extrañar que la mayoría de los historiadores elijan absorber intereses poderosos al validar sus afirmaciones y explicaciones. La historia falsa que escriben es un dispositivo de autoprotección como un chaleco antibalas.
Anteriormente informé sobre Hitler's Wa r y el primer volumen de Churhill's Wa r en mi artículo más leído: The Lies About World War II - PaulCraigRoberts.org . Cuando cité el relato de Irving de que los judíos fueron asesinados, pero de una manera más ad hoc que organizada, los sionistas acudieron a mi ya defectuosa biografía de Wikipedia para atribuirme las palabras de Irving, etiquetándome así como un "negador del holocausto". Cuando me quejé de la tergiversación, me sorprendió la respuesta de que no habría citado a Irving si no hubiera estado de acuerdo con él. En otras palabras, si informa en una reseña de un libro lo que dice un escritor, significa que está de acuerdo con él. No estoy calificado para estar de acuerdo o en desacuerdo con Irving. De hecho, pocas personas lo son.
La gente en el mundo occidental ha sido adoctrinada durante 75 años en una historia de sombrero blanco / sombrero neցro de la Segunda Guerra Mundial que exonera a los "aliados" y demoniza a Hitler y Alemania. Para decirle a la gente, especialmente a los ancianos cuyo recuerdo de la guerra fue formado por la propaganda de guerra, que los "aliados" eran tan malos o peores criminales de guerra que los alemanes que arrojan fuego y azufre sobre la cabeza. Sin embargo, debe hacerse, porque nuestra visión de nosotros mismos refleja la historia imaginaria de la guerra con la que nos inculcan. En la falsa historia viene la fuerza de la opinión de que los estadounidenses y nuestro país somos excepcionales e indispensables y que estos rasgos justifican la hegemonía de Washington en el mundo. Nuestra destrucción en todo o parte de siete países en el siglo XXI, nuestra retirada de los acuerdos de limitación de armas, nuestra peligrosa demonización de países militarmente poderosos como Rusia y China, todos descansan en nuestra visión de sí mismos. Por supuesto, no todos los estadounidenses comparten estos puntos de vista justos, pero los puntos de vista son la base de la política exterior tanto republicana como demócrata. Incluso la izquierda, o lo que quede de ella, cree en la guerra para derrocar a los dictadores y "traer la democracia y los derechos humanos".
En lo que sigue no voy a intentar una revisión de la segunda columna de Irving sobre Churchill. En cambio, informaré algunos de los hallazgos que revelan los documentos, hallazgos que serán información nueva para la mayoría de los lectores. Pero primero un prefacio.
Hitler no comenzó la Segunda Guerra Mundial. Inglaterra y Francia lanzaron la Segunda Guerra Mundial con una declaración de guerra contra Alemania. Hitler no quería una guerra con Gran Bretaña y Francia e intentó evitarla y luego terminarla con un acuerdo de paz muy favorable para Gran Bretaña y Francia. Hitler consideraba que el Imperio Británico era esencial para la supervivencia del dominio europeo. Prometió a Churchill a cambio del fin de las hostilidades que Alemania defendería al Imperio Británico con el ejército alemán en cualquier parte del mundo que estuviera en peligro. Hitler dejó una gran parte de Francia y el norte de África francesa sin ocupar. Dejó la flota francesa en manos francesas.
El objetivo de Hitler era restaurar la integridad de la nación alemana que se había desgarrado y distribuido a Checoslovaquia, Polonia, Dinamarca y Francia mediante el Tratado de Versalles que se había impuesto a Alemania después de la Primera Guerra Mundial por una política de hambre. Los alemanes en los territorios entregados a Checoslovaquia y Polonia fueron perseguidos y asesinados. Hitler no tuvo más remedio que hacer algo al respecto. Recuperó el territorio alemán de Francia, Checoslovaquia y Dinamarca sin guerra.
El mismo resultado era probable en Polonia, excepto que los británicos interfirieron. Los británicos le dieron a la dictadura militar polaca una "garantía" para ayudar a Polonia si Polonia rechazaba las demandas de Hitler. En consecuencia, la dictadura polaca rompió las negociaciones con Alemania. Alemania y la Unión Soviética dividieron Polonia entre ellos.
La garantía obligó al "honor británico" a declarar la guerra a Alemania, pero no a la Unión Soviética, y los desventurados franceses fueron arrastrados.
