M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.044
- Reputación
- 112.225
A Domestic Terrorism Law? War on Dissent Will Proceed Full Speed Ahead
Howard Kurtz: Media personalities' call to 'deprogram' Trump voters 'deepens the divisions' in US
Fmr. CIA Director: Biden Intel Community 'Moving in' on 'Pro-Trump'...'Libertarians'
¿Una ley de terrorismo doméstico? La guerra contra la disidencia avanzará a toda velocidad
Lo que hace que el actual estado de guerra contra el "terrorismo" sea tan peligroso es que el aparato de seguridad nacional se ha politizado.
PHILIP GIRALDI • 28 DE ENERO DE 2021
• 1.400 PALABRAS • 86 COMENTARIOS • 10 NUEVOS • RESPONDER
Pío
Reddit
Compartir
Compartir
Email
Impresión
Más
RSS
El presidente Joe Biden ya ha dejado en claro que la legislación que se utilizará para combatir lo que él llama "terrorismo interno" será una prioridad máxima. Eso significa que su promesa de discurso inaugural de ser el presidente de "todos los estadounidenses" parece aplicarse, excepto para aquellos que no están de acuerdo con él. El exjefe de la CIA de Barack Obama, John Brennan, quien claramente está al tanto de los acontecimientos, lo expresa de esta manera en un tweet donde describe cómo los espías de la nueva Administración "se están moviendo como un láser para tratar de descubrir todo lo que puedan sobre [la] insurgencia ”[que incluye]“ extremistas religiosos, autoritarios, fascistas, fanáticos, racistas, nativistas, incluso libertarios ”.
La Declaración de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos, que incluye la libertad de expresión y asociación, ha estado sitiada desde hace algún tiempo. El gobierno siempre ha utilizado sus poderes asumidos conferidos por un estado de emergencia reclamado para privar a los ciudadanos de sus derechos. Durante la Guerra Civil estadounidense, Abraham Lincoln encarceló a los críticos del conflicto. La administración de Woodrow Wilson durante la Primera Guerra Mundial introdujo la Ley de Espionaje, que desde entonces se ha utilizado para condenar a los denunciantes sin tener que presentar el nivel de evidencia que se requeriría en un juicio civil normal. Durante la Segunda Guerra Mundial, Franklin D. Roosevelt erigió campos de concentración que encarcelaban a los japoneses estadounidenses cuyo único delito consistía en ser japoneses.
Pero quizás el mayor ataque a la Declaración de Derechos es más reciente, las Leyes de Comisiones Patriotas y Militares que se convirtieron en ley como consecuencia de la "Guerra Global contra el Terrorismo" lanzada por el presidente George W. Bush a raíz del 11 de septiembre. . Junto con la secreta Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que incluye un tribunal diseñado para acelerar el proceso de aprobación de órdenes judiciales, los ciudadanos comunes se encontraron en el extremo receptor de la vigilancia para la cual había poca o ninguna justificación en términos de causa probable. El proceso de FISA fue incluso notoriamente abusado en el intento del aparato de seguridad nacional de descarrilar la campaña de Donald Trump. Las herramientas están disponibles para cada vez más daño del gobierno y nadie debería dudar de que los demócratas son tan capaces de ignorar las salvaguardias constitucionales como lo han sido los republicanos.
Lo que hace que el actual estado de guerra contra el "terrorismo" sea tan peligroso es que el aparato de seguridad nacional se ha politizado mientras el gobierno ha aprendido que etiquetar a cualquier persona o entidad como terrorista o incluso como "partidario material del terrorismo" es infinitamente elástico. Esa es precisamente la razón por la que el secretario de Estado Mike Pompeo ha llamado con frecuencia a los opositores y les ha puesto la etiqueta de terrorista, ya que luego permite otros pasos que de otro modo podrían ser cuestionados.
Y también está el hecho de que el campo de juego ha cambiado desde la Primera y la Segunda Guerra Mundial. El gobierno tiene capacidades técnicas con las que nunca se soñó en la mayor parte del siglo XX. Edward Snowden y otros denunciantes han demostrado cómo el gobierno ignora habitualmente los límites constitucionales sobre su capacidad para interferir en la vida de los ciudadanos comunes. No solo eso, puede monitorear la vida de millones de estadounidenses simultáneamente, dando a la policía y las agencias de inteligencia el poder de montar "expediciones de pesca" que literalmente invaden los teléfonos, computadoras y conversaciones de personas que no han sido culpables de ningún delito.
Las autorizaciones que ya existen se utilizarán aún más para perseguir a los disidentes identificados por el nuevo régimen. Un proyecto de ley presentado por el presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, "tomaría la legislación existente sobre la Guerra contra el Terrorismo y simplemente la enmendaría para decir que ahora podemos hacerlo dentro de los EE. UU." Se combinaría con la legislación anterior, incluida la infame Defensa Nacional de 2012 del expresidente Barack Obama Ley de autorización, que permite a las fuerzas armadas detener indefinidamente a ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo sin juicio. Obama y Brennan también asumieron el derecho ilegal e inconstitucional de actuar como juez, jurado y verdugo mediante un dron de ciudadanos estadounidenses en el extranjero. Dados esos precedentes, un proyecto de ley como el de Schiff liberaría aún más las manos de la comunidad de seguridad nacional.
El nuevo cuerpo legislativo significaría un aumento de la vigilancia legal secreta, la supresión de la libertad de expresión, el encarcelamiento indefinido sin cargos, la tortura e incluso quizás el asesinato. Si no suena a totalitarismo, debería. Debería haber una preocupación particular de que el plan de la Administración Biden para perseguir a los llamados terroristas domésticos sea la versión de esta generación de Pearl Harbor o del 11 de septiembre. El incidente que tuvo lugar en el edificio del Capitolio el 6 de enero º(ya mencionado como 1/6 en algunos círculos) ha sido exagerado más allá de todo reconocimiento y ahora se lo llama regularmente una "insurrección", que no fue así, tanto por los políticos como por los medios de comunicación. El lenguaje utilizado para vilipendiar a los supuestos enemigos del estado "de derecha" y "supremacistas blancos" es asombroso y la tecnología sigue el ritmo para convertir a los Estados Unidos y otros países en estados policiales para garantizar que los ciudadanos hagan lo que quieran. del gobierno.
Para citar solo un ejemplo de cómo la tecnología puede impulsar el proceso, Biden ha amenazado varias veces con iniciar y hacer cumplir algo así como un cierre nacional para derrotar al cobi19. ¿Puede hacerlo? Sí, las herramientas ya están en su lugar. La tecnología de reconocimiento facial está altamente desarrollada y se puede implementar en las numerosas cámaras de vigilancia que se están instalando. Se están desarrollando muñequeras en el extranjero que están diseñadas para obligar al cumplimiento de los dictados del gobierno sobre el cumplimiento de las medidas pandémicas. Si le han dicho que se quede en casa y en cambio está paseando al perro, su muñequera se lo dirá a la policía y ellos lo encontrarán y arrestarán.
Y, como dice el viejo refrán, la Revolución ya empieza a devorar a sus propios hijos. Las universidades y las escuelas insisten en que los profesores apoyen de forma activa, tanto pública como privada, el nuevo orden de "equidad y diversidad", mientras que los departamentos de policía se depuran de agentes sospechosos de estar asociados con grupos conservadores, lo que significa que algo así como una prueba de lealtad pronto podría volverse común. Recientemente, el Departamento de Defensa ha iniciado un seguimiento intensivo de las redes sociales del personal militar para identificar a los disidentes, como ya se hace en algunas grandes empresas con sus empleados. La nueva directora de inteligencia nacional de línea dura Avril Haines ya ha confirmado que su agencia participará en una evaluación de amenazas públicas de QAnon, que ha descrito como la mayor amenaza de Estados Unidos.
Haines también ha sugerido que las agencias de inteligencia "analizarán las conexiones entre personas en los EE. UU. Y externas y extranjeras", mientras que Biden, en su primer día completo en el cargo, se comprometió a investigar a fondo las afirmaciones sobre la piratería rusa de la infraestructura y los sitios gubernamentales de EE. UU., El envenenamiento de El crítico de pilinguin, Alexei Navalny, y la historia de que Rusia ofreció recompensas a los talibanes para apiolar a las tropas estadounidenses en Afganistán. Podría ser Russiagate de nuevo, con una supuesta amenaza extranjera que se utiliza para ocultar violaciones de derechos civiles cometidas por el gobierno federal en casa.
Y, por supuesto, las nuevas políticas reflejarán los sesgos de los nuevos gobernantes. El “terror” de la derecha será el objetivo a pesar de que la lista de atropellos reales provocados por la derecha es vergonzosamente corta. Grupos como Black Lives Matter serán intocables a pesar de su papel principal en los disturbios, incendios provocados, saqueos y violencia del año pasado que causaron daños por $ 2 mil millones y mataron hasta treinta personas porque son parte del Partido Demócrata, excepto el nombre. Antifa, que se amotinó en Portland la semana pasada, también recibirá un pase: los medios de comunicación describen habitualmente la violencia de izquierda como "principalmente pacífica" y solo a veces admiten que se produjeron algunos "daños a la propiedad".
Son los partidarios de Trump y los conservadores en general a quienes se les muestra la puerta de salida, para incluir llamados a “desprogramarlos” . La arpía sionista del Washington Post , Jennifer Rubin, declaró recientemente que “Tenemos que, en esencia, quemar colectivamente al Partido Republicano. Tenemos que nivelarlos porque si hay sobrevivientes, si hay personas que capean esta tormenta, lo volverán a hacer ”. También se hizo eco de los llamamientos para convertirlos en desempleados: "Creo que es absolutamente aborrecible que cualquier institución de educación superior, cualquier organización de noticias o cualquier organización de entretenimiento que tenga un medio de comunicación contrate a estas personas".
Como dijo la notablemente despistada Secretaria de Estado Condoleezza Rice en 2006 mientras el Líbano era bombardeado por Israel, "Estamos viendo los dolores de parto de un nuevo Medio Oriente ..." también los estadounidenses estamos viendo algo nuevo y extraño emergiendo de las ruinas de Trumpdom. No será bonito y una vez que termine, los estadounidenses disfrutarán de muchas menos libertades , eso es seguro.
Philip Giraldi, Ph.D. es Director Ejecutivo del Consejo de Interés Nacional.
Howard Kurtz: Media personalities' call to 'deprogram' Trump voters 'deepens the divisions' in US
Fmr. CIA Director: Biden Intel Community 'Moving in' on 'Pro-Trump'...'Libertarians'
¿Una ley de terrorismo doméstico? La guerra contra la disidencia avanzará a toda velocidad
Lo que hace que el actual estado de guerra contra el "terrorismo" sea tan peligroso es que el aparato de seguridad nacional se ha politizado.
PHILIP GIRALDI • 28 DE ENERO DE 2021
• 1.400 PALABRAS • 86 COMENTARIOS • 10 NUEVOS • RESPONDER
Pío
Compartir
Compartir
Impresión
Más
RSS
El presidente Joe Biden ya ha dejado en claro que la legislación que se utilizará para combatir lo que él llama "terrorismo interno" será una prioridad máxima. Eso significa que su promesa de discurso inaugural de ser el presidente de "todos los estadounidenses" parece aplicarse, excepto para aquellos que no están de acuerdo con él. El exjefe de la CIA de Barack Obama, John Brennan, quien claramente está al tanto de los acontecimientos, lo expresa de esta manera en un tweet donde describe cómo los espías de la nueva Administración "se están moviendo como un láser para tratar de descubrir todo lo que puedan sobre [la] insurgencia ”[que incluye]“ extremistas religiosos, autoritarios, fascistas, fanáticos, racistas, nativistas, incluso libertarios ”.
La Declaración de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos, que incluye la libertad de expresión y asociación, ha estado sitiada desde hace algún tiempo. El gobierno siempre ha utilizado sus poderes asumidos conferidos por un estado de emergencia reclamado para privar a los ciudadanos de sus derechos. Durante la Guerra Civil estadounidense, Abraham Lincoln encarceló a los críticos del conflicto. La administración de Woodrow Wilson durante la Primera Guerra Mundial introdujo la Ley de Espionaje, que desde entonces se ha utilizado para condenar a los denunciantes sin tener que presentar el nivel de evidencia que se requeriría en un juicio civil normal. Durante la Segunda Guerra Mundial, Franklin D. Roosevelt erigió campos de concentración que encarcelaban a los japoneses estadounidenses cuyo único delito consistía en ser japoneses.
Pero quizás el mayor ataque a la Declaración de Derechos es más reciente, las Leyes de Comisiones Patriotas y Militares que se convirtieron en ley como consecuencia de la "Guerra Global contra el Terrorismo" lanzada por el presidente George W. Bush a raíz del 11 de septiembre. . Junto con la secreta Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que incluye un tribunal diseñado para acelerar el proceso de aprobación de órdenes judiciales, los ciudadanos comunes se encontraron en el extremo receptor de la vigilancia para la cual había poca o ninguna justificación en términos de causa probable. El proceso de FISA fue incluso notoriamente abusado en el intento del aparato de seguridad nacional de descarrilar la campaña de Donald Trump. Las herramientas están disponibles para cada vez más daño del gobierno y nadie debería dudar de que los demócratas son tan capaces de ignorar las salvaguardias constitucionales como lo han sido los republicanos.
Lo que hace que el actual estado de guerra contra el "terrorismo" sea tan peligroso es que el aparato de seguridad nacional se ha politizado mientras el gobierno ha aprendido que etiquetar a cualquier persona o entidad como terrorista o incluso como "partidario material del terrorismo" es infinitamente elástico. Esa es precisamente la razón por la que el secretario de Estado Mike Pompeo ha llamado con frecuencia a los opositores y les ha puesto la etiqueta de terrorista, ya que luego permite otros pasos que de otro modo podrían ser cuestionados.
Y también está el hecho de que el campo de juego ha cambiado desde la Primera y la Segunda Guerra Mundial. El gobierno tiene capacidades técnicas con las que nunca se soñó en la mayor parte del siglo XX. Edward Snowden y otros denunciantes han demostrado cómo el gobierno ignora habitualmente los límites constitucionales sobre su capacidad para interferir en la vida de los ciudadanos comunes. No solo eso, puede monitorear la vida de millones de estadounidenses simultáneamente, dando a la policía y las agencias de inteligencia el poder de montar "expediciones de pesca" que literalmente invaden los teléfonos, computadoras y conversaciones de personas que no han sido culpables de ningún delito.
Las autorizaciones que ya existen se utilizarán aún más para perseguir a los disidentes identificados por el nuevo régimen. Un proyecto de ley presentado por el presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, "tomaría la legislación existente sobre la Guerra contra el Terrorismo y simplemente la enmendaría para decir que ahora podemos hacerlo dentro de los EE. UU." Se combinaría con la legislación anterior, incluida la infame Defensa Nacional de 2012 del expresidente Barack Obama Ley de autorización, que permite a las fuerzas armadas detener indefinidamente a ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo sin juicio. Obama y Brennan también asumieron el derecho ilegal e inconstitucional de actuar como juez, jurado y verdugo mediante un dron de ciudadanos estadounidenses en el extranjero. Dados esos precedentes, un proyecto de ley como el de Schiff liberaría aún más las manos de la comunidad de seguridad nacional.
El nuevo cuerpo legislativo significaría un aumento de la vigilancia legal secreta, la supresión de la libertad de expresión, el encarcelamiento indefinido sin cargos, la tortura e incluso quizás el asesinato. Si no suena a totalitarismo, debería. Debería haber una preocupación particular de que el plan de la Administración Biden para perseguir a los llamados terroristas domésticos sea la versión de esta generación de Pearl Harbor o del 11 de septiembre. El incidente que tuvo lugar en el edificio del Capitolio el 6 de enero º(ya mencionado como 1/6 en algunos círculos) ha sido exagerado más allá de todo reconocimiento y ahora se lo llama regularmente una "insurrección", que no fue así, tanto por los políticos como por los medios de comunicación. El lenguaje utilizado para vilipendiar a los supuestos enemigos del estado "de derecha" y "supremacistas blancos" es asombroso y la tecnología sigue el ritmo para convertir a los Estados Unidos y otros países en estados policiales para garantizar que los ciudadanos hagan lo que quieran. del gobierno.
Para citar solo un ejemplo de cómo la tecnología puede impulsar el proceso, Biden ha amenazado varias veces con iniciar y hacer cumplir algo así como un cierre nacional para derrotar al cobi19. ¿Puede hacerlo? Sí, las herramientas ya están en su lugar. La tecnología de reconocimiento facial está altamente desarrollada y se puede implementar en las numerosas cámaras de vigilancia que se están instalando. Se están desarrollando muñequeras en el extranjero que están diseñadas para obligar al cumplimiento de los dictados del gobierno sobre el cumplimiento de las medidas pandémicas. Si le han dicho que se quede en casa y en cambio está paseando al perro, su muñequera se lo dirá a la policía y ellos lo encontrarán y arrestarán.
Y, como dice el viejo refrán, la Revolución ya empieza a devorar a sus propios hijos. Las universidades y las escuelas insisten en que los profesores apoyen de forma activa, tanto pública como privada, el nuevo orden de "equidad y diversidad", mientras que los departamentos de policía se depuran de agentes sospechosos de estar asociados con grupos conservadores, lo que significa que algo así como una prueba de lealtad pronto podría volverse común. Recientemente, el Departamento de Defensa ha iniciado un seguimiento intensivo de las redes sociales del personal militar para identificar a los disidentes, como ya se hace en algunas grandes empresas con sus empleados. La nueva directora de inteligencia nacional de línea dura Avril Haines ya ha confirmado que su agencia participará en una evaluación de amenazas públicas de QAnon, que ha descrito como la mayor amenaza de Estados Unidos.
Haines también ha sugerido que las agencias de inteligencia "analizarán las conexiones entre personas en los EE. UU. Y externas y extranjeras", mientras que Biden, en su primer día completo en el cargo, se comprometió a investigar a fondo las afirmaciones sobre la piratería rusa de la infraestructura y los sitios gubernamentales de EE. UU., El envenenamiento de El crítico de pilinguin, Alexei Navalny, y la historia de que Rusia ofreció recompensas a los talibanes para apiolar a las tropas estadounidenses en Afganistán. Podría ser Russiagate de nuevo, con una supuesta amenaza extranjera que se utiliza para ocultar violaciones de derechos civiles cometidas por el gobierno federal en casa.
Y, por supuesto, las nuevas políticas reflejarán los sesgos de los nuevos gobernantes. El “terror” de la derecha será el objetivo a pesar de que la lista de atropellos reales provocados por la derecha es vergonzosamente corta. Grupos como Black Lives Matter serán intocables a pesar de su papel principal en los disturbios, incendios provocados, saqueos y violencia del año pasado que causaron daños por $ 2 mil millones y mataron hasta treinta personas porque son parte del Partido Demócrata, excepto el nombre. Antifa, que se amotinó en Portland la semana pasada, también recibirá un pase: los medios de comunicación describen habitualmente la violencia de izquierda como "principalmente pacífica" y solo a veces admiten que se produjeron algunos "daños a la propiedad".
Son los partidarios de Trump y los conservadores en general a quienes se les muestra la puerta de salida, para incluir llamados a “desprogramarlos” . La arpía sionista del Washington Post , Jennifer Rubin, declaró recientemente que “Tenemos que, en esencia, quemar colectivamente al Partido Republicano. Tenemos que nivelarlos porque si hay sobrevivientes, si hay personas que capean esta tormenta, lo volverán a hacer ”. También se hizo eco de los llamamientos para convertirlos en desempleados: "Creo que es absolutamente aborrecible que cualquier institución de educación superior, cualquier organización de noticias o cualquier organización de entretenimiento que tenga un medio de comunicación contrate a estas personas".
Como dijo la notablemente despistada Secretaria de Estado Condoleezza Rice en 2006 mientras el Líbano era bombardeado por Israel, "Estamos viendo los dolores de parto de un nuevo Medio Oriente ..." también los estadounidenses estamos viendo algo nuevo y extraño emergiendo de las ruinas de Trumpdom. No será bonito y una vez que termine, los estadounidenses disfrutarán de muchas menos libertades , eso es seguro.
Philip Giraldi, Ph.D. es Director Ejecutivo del Consejo de Interés Nacional.
