¿La guerra civil americana fue la guerra entre los estados españoles y los masones-sionistas?
- Autor del tema el johni
- Fecha de inicio
Petirrojo Europeo
Lonchafinista
- Desde
- 2 May 2024
- Mensajes
- 352
- Reputación
- 520
El Sur era masonazo a fin, más que el Norte. De hecho hubo un breve Partido Antimasónico con fuerza en el Norte pero no en el Sur.
Básicamente es algo que ya han comentado con más detalle varios foreros en otros hilos, pero como el foro está en la cosa paso de buscar hilos antiguos. En resumen:
- Todo el discurso revisionista de que la guerra fue por causas económicas y por aranceles y demás es puro cuento sudista y neoconfederados para no aceptar que cientos de miles de americanos, alemanes e irlandeses murieron porque a los señoritos plantadores del Sur no les daba la gana deshacerse de sus mascotas negras. Además los neoconfederados son medio anarquistas cerdos que siempre están atacando al Estado federal.
- No es que el Norte fuera industrial y el Sur agrario, el norte había alcanzado cierto crecimiento industrial, eso es cierto, pero el sur no era "agrario" a secas, era un puñetero conglomerado de latifundios, monocultivos de algodón principalmente y granjas dedicadas a la cría de neցros, con alguna zona rural donde la propiedad estaba más repartida entre pequeños granjeros blancos pero de escasa o nula relevancia en el conjunto del Sur.
- El Sur vivía de monocultivos y de la mano de obra esclava que era extremadamente rentable al contrario de lo que se dice, los blancos del Sur eran muy pobres, excepto obviamente los cuatro terratenientes negreros. Eran mucho más pobres que el Norte que debido a su pujanza y a un modelo económico no basado en el favelismo tercermundista recibía muchísima más inmi gración europea que el Sur.
- Los blancos de las clases populares y campesinas del Sur apoyaban la esclavitud porque temían que los neցros liberados liaran una escabechina como en Haití.
- La guerra empezó por la esclavitud ya que el Sur pensaba que de seguir las cosas como se estaban desarrollando los estados esclavistas quedarían en minoría y sería abolida la esclavitud. El Sur empezó.
LMLights
Colaborador del CNI.
- Desde
- 2 Nov 2016
- Mensajes
- 11.381
- Reputación
- 27.500
Dos modelos económicos enfrentados (el SUR fisiócrata latifundista, sin gran interés en la Industria, el NORTE al contrario necesitaba además mano de obra esclava para sus grandes industrias pesadas, que mejor que empezar por hacer creer a los neցrocs -que les importaban una cosa, como a los blancos que "eran libres"
).MANO DE OBRA Y MERCADOS. Dos modelos incompatibles.
MASONES SON TODOS
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.023
- Reputación
- 34.295
La mayoria de los estados "hispanos" al momento de la guerra civil ya tenian mas poblacion anglosajona que hispana. Texas se separo de Mexico precisamente por eso, llegaron inmis usanos a ese estado y cuando se quisieron dar cuenta eran mas que los mexicanos. San agustin, la capital de Florida Oriental tenia poco mas de 3000 habitantes en el ultmo periodo de dominacion española.
California, ademas no estuvo en el lado del sur.
California, ademas no estuvo en el lado del sur.
Última edición:
Similar threads
- Poll
