M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.203
Alastair Crooke:
Si bien el ascenso cultural y económico de Estados Unidos se presenta como un "normal" del fin de la historia, representa una anomalía obvia, escribe Alastair Crooke.
Hacia el final de su The Rise and Fall of the Great Powers (1987), "[El historiador de Yale] Paul Kennedy expresó la entonces controvertida creencia de que las guerras entre grandes potencias no eran cosa del pasado. Uno de los temas principales de la historia de Kennedy fue el concepto de sobrecarga, es decir, que el declive relativo de las grandes potencias a menudo resultó de un desequilibrio entre los recursos de una nación y sus compromisos", escribe el profesor Francis Sempa.
Pocos en la clase dominante occidental aceptan siquiera que hemos llegado a tal punto de inflexión. Nos guste o no, sin embargo, las grandes combinaciones de poder están aumentando rápidamente en todo el mundo. La influencia de Estados Unidos ya se está reduciendo a su núcleo atlantista. Esta contracción no es simplemente una cuestión de recursos frente a compromisos; Eso es demasiado simplista como explicación.
La metamorfosis se produce tanto como resultado del agotamiento de las dinámicas políticas y culturales que impulsaron la era anterior, como por la vitalidad de las nuevas dinámicas. Y por "dinámica" se entiende también el agotamiento y la próxima desaparición de las estructuras financieras y culturales mecánicas subyacentes que, por sí mismas, están moldeando la nueva política y la nueva cultura.
Los sistemas siguen sus propias reglas, las reglas de la mecánica física también, como en lo que sucede cuando se agrega un grano de arena adicional a una pila de arena compleja e inestable. Por lo tanto, a diferencia de la política, ni la opinión humana, ni los resultados electorales en Washington, tendrán necesariamente la capacidad de moldear la próxima era, como tampoco la opinión del Congreso por sí sola puede revertir una cascada en una pila de arena financiera, si es lo suficientemente grande, vertiendo más granos de arena en su parte superior.
El hecho es que cualquier pensamiento grupal que expire, más allá de cierto punto en la curva descendente, no puede revertir la dinámica a largo plazo. En la fase de tras*ición de una era a otra, son los "eventos", los "eventos" los que sueltan los proyectiles de artillería verdaderamente tras*formadores.
En este contexto, el mensaje del presidente Xi al Golfo y a otros estados productores de energía es un "evento", uno que claramente "cambia" una dinámica arraigada por una nueva. Soltan Poznar ha destacado el marco subyacente a las propuestas hechas por XI a la mecánica e implicaciones de los estados del Golfo en su artículo, Dusk for the Petrodollar (paywalled):
La vieja dinámica del petróleo en dólares a cambio de garantías de seguridad estadounidenses da lugar al petróleo para la inversión china tras*formadora, financiada en yuanes. En unos 3-5 años, el petrodólar puede haber desaparecido, y el paisaje no monetario radicalmente reelaborado.
Sin embargo, la visión dominante de la Élite (Panglossiana) exuda desdén de que el mundo cambiará: 2023 tal vez sea económicamente difícil para los Estados Unidos, debido a una leve recesión, pero esto no será más que un asunto común, y que muy pronto, todo el mundo volverá a una "normalidad" de Estados Unidos.
No obstante, las estructuras, ya sean psíquicas, económicas o físicas (es decir, las relacionadas con la dinámica energética) están en tras*ición radical. Y, en consecuencia, componentes actualmente definidos como "normales": es decir, dos décadas de tasas de interés cero; La inflación cero y montones de crédito recién "impresos" resultan ser más bien lo besugo. ¿Por qué?
Porque se agotaron dos dinámicas estructurales anómalas gemelas: Los bienes de consumo baratos de China, que dan el pasaporte la inflación, y la energía barata de Rusia, que mata la inflación, apuntalaron la producción competitiva de Occidente. En consecuencia, Occidente vivió "a lo grande" de su expansión impulsada por el crédito, mientras disfrutaba de una inflación cercana a cero.
En pocas palabras, el interminable "dinero" gratuito y gratuito, por supuesto, es una condición aberrante a corto plazo, una que da una apariencia de prosperidad, al tiempo que oculta sus patologías distorsionantes.
Paradójicamente, sin embargo, fue Occidente el que mató a su propia "normalidad":
Los estrategas de la Administración Trump redescubrieron la noción de "gran competencia de poder" para contener y disminuir a China, mientras que la Administración Biden ha ido a toda velocidad en el cambio de régimen en Rusia. El resultado: las tasas de interés están subiendo y la inflación se ha afianzado firmemente, en ausencia de esas dos dinámicas anteriores de "malo de la inflación".
El verdadero cambio de juego es el aumento de las tasas de interés que amenaza existencialmente las "décadas doradas de dinero fácil y gratis".
El punto aquí es que esas dinámicas anteriores no están a punto de cambiar de sentido. Han huido de la escena. Los economistas clásicos occidentales predicen inflación o recesión, pero no ambas. Cuando tanto la inflación como la recesión están presentes, los economistas no pueden explicarlo, ni concuerda con sus modelos informáticos.
Sin embargo, el fenómeno existe. Se conoce como inflación impulsada por los costos (desencadenada no por el exceso de demanda, sino por la dinámica de la línea de oferta en una economía global cismática).
Una vez más, la dirección de la dinámica estructural asociada con la decisión de Estados Unidos de intentar prolongar su hegemonía, puede detenerse temporalmente, pero no se ha ido: los aumentos de precios de la energía que generan inflación (como resultado de la "guerra" separada contra los combustibles fósiles y su intento de arreglárselas con fuentes de energía menos productivas) continuarán.
Más pertinente es la dinámica estructural de la separación del mundo en dos bloques comerciales, que Washington considera clave para debilitar a los rivales, en lugar de debilitar a Occidente (como parece para todos los demás). Un bloque (Eurasia) ya está avanzando en el dominio de la energía fósil en contratos a largo plazo con productores, tiene materias primas demasiado abundantes y una población enorme, y acceso al coloso del taller industrial de China. Será una economía competitiva en costos y de bajo costo.
El otro será ... ¿Qué? Tiene el dólar (pero no para siempre), pero ¿cuál será su modelo de negocio? La pérdida de competitividad (pobreza energética en Europa), junto con la política de "amistadería" de sus líneas de suministro, significa una sola certeza: altos costos (y más inflación).
¿Cuáles son las opciones a las que se enfrenta, por ejemplo, una Europa "competitivamente desafiada"? Bueno, o bien puede proteger a sus industrias ahora no competitivas a través de aranceles, o subsidiarlas a través de la creación de dinero generador de inflación. Lo más probable es que la UE haga ambas cosas. Los subsidios inevitablemente magnificarán la disfuncionalidad en las economías occidentales (ya sea intencionalmente, en pos de objetivos de control social); o como resultado de la dilapidación del sistema. Pero ambos son esencialmente generadores de inflación.
Sin embargo, el pensamiento grupal occidental actual insiste en un retorno inminente a una inflación "normal" del 2%: "Solo tomará un poco más de tiempo de lo que pensaban originalmente". Pero por ahora, los paliativos de reducir las expectativas de inflación (administrar las ventas de la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos) y exagerar el mensaje de que Rusia está al borde del fracaso, los pensadores grupales sugieren señales de que la normalidad de los precios volverá pronto.
Los pilares de este análisis descansan sobre la arena: cuando Pozsar preguntó a un pequeño grupo de operadores de inflación en Londres este verano sobre cómo el mercado (ellos) presenta sus pronósticos de inflación a cinco años, le dijeron que "no hay trabajo de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba que hagamos para llegar a nuestras estimaciones; Damos por sentado los objetivos de inflación de los bancos centrales y el resto es liquidez". En otras palabras, los cálculos de inflación se basan en modelos que son defectuosos y que no "valoran" ningún cambio hacia la dinámica geopolítica.
Por otro lado, si el mensaje depende de la narrativa de un inminente colapso de Rusia, y en la negación de las implicaciones derivadas del "paradigma de cooperación energética multidimensional" BRICS +, el sentimiento del mercado en Occidente pronto puede experimentar "insuficiencia cardíaca".
Por supuesto, en algún momento de la crisis, la Fed probablemente "pivotará" -cuando se enfrente a una "emergencia médica" del mercado- y volverá a las imprentas. "La verdad incómoda, sin embargo, es que las políticas de estímulo monetario invariablemente terminan con el empobrecimiento de todos".
Sin embargo, los sistemas dinámicos complejos siguen sus propias reglas, y un efecto de "alas de mariposa" puede anular repentinamente las expectativas establecidas cómodas: Alasdair Macleod, ex director del banco, escribe:
"Lo que realmente está sucediendo es que el crédito bancario ahora está comenzando a contraerse. El crédito bancario representa más del 90% de la moneda y el crédito en circulación, y su contracción es un asunto serio. Es un cambio en la psicología de masas de los banqueros, donde la codicia ... es reemplazado por la precaución y el miedo a las pérdidas [una dinámica psicológica que puede llegar de la nada]: Este fue el punto detrás del discurso de Jamie Dimon en una conferencia bancaria en Nueva York en junio pasado, cuando modificó su descripción de las perspectivas económicas de tormentosas a huracanadas. Viniendo del banquero comercial más influyente del mundo, fue la indicación más clara que podemos tener de dónde estábamos en el ciclo del crédito bancario: el mundo está al borde de una gran recesión crediticia.
"A pesar de que su análisis es defectuoso, los macroeconomistas tienen razón al estar muy preocupados. Más de nueve décimas partes de la moneda estadounidense y los depósitos bancarios ahora enfrentan una contracción significativa ... Los bancos centrales ven estas condiciones cambiantes como su peor pesadilla. Pero debido a que esta lata ha sido pateada por el camino durante demasiado tiempo, no solo estamos mirando al final de un ciclo de diez años de crédito bancario, sino potencialmente a un evento supercíclico de varias décadas, que rivaliza con la década de 1930. Y dadas las mayores fuerzas elementales de hoy, potencialmente incluso peores que eso ...
"El establishment del sector privado se equivoca al pensar que la elección es entre inflación o recesión. Ya no es una elección, sino una cuestión de supervivencia sistémica. Es casi seguro que se producirá una contracción del crédito de los bancos comerciales y una expansión compensatoria del crédito del banco central". Solo empeorará las cosas.
Es en este contexto de placas tectónicas geopolíticas que se deslizan y se deslizan, que un nuevo paisaje geopolítico global está apareciendo claramente.
¿Cuál es la dinámica operativa en juego aquí? Es que la cultura, las viejas formas de gestionar la vida, son más profundas a largo plazo que las estructuras económicas (ideológicas). Los comentaristas a veces señalan que la China de Xi de hoy es muy parecida a la China de la dinastía Han. Sin embargo, ¿por qué debería ser una sorpresa?
Luego están los eventos geopolíticos, los eventos psíquicos, que dan forma a la psicología colectiva del mundo. El movimiento de independencia a raíz de WW1 y WW2 es un ejemplo, aunque el movimiento de Países No Alineados que surgió, en última instancia, fue "normalizado" a través de una nueva forma de colonialismo financiarizado occidental.
"El evento" de nuestra era, sin embargo, es nuevamente la decisión estratégica de Estados Unidos de enfrentarse tanto a China como a Rusia en un intento de preservar su momento unipolar, en relación con otras grandes potencias. Sin embargo, breves momentos en la historia no borran las tendencias a largo plazo. Y la tendencia a largo plazo es que surgirán rivales.
Una vez más, en retrospectiva, mientras que el ascenso cultural y económico de Estados Unidos se presenta como un "normal" del fin de la historia, representa una anomalía obvia, como parece obvio para cualquier espectador externo.
Incluso la principal revista del establishment británico de la angloesfera vinculada al estado profundo, el Daily Telegraph, ocasionalmente "lo entiende" (incluso si, por el resto del tiempo, la revista permanece en negación agresiva):
"Este es el verano antes de la tormenta. No se equivoquen, con los precios de la energía subiendo a niveles sin precedentes, nos estamos acercando a uno de los mayores terremotos geopolíticos en décadas. Es probable que las convulsiones subsiguientes sean de un orden de magnitud mucho mayor que las que siguieron a la crisis financiera de 2008, que provocó protestas que culminaron en el Movimiento Occupy y la Primavera Árabe.
"Esta vez, las élites no pueden eludir la responsabilidad de las consecuencias de sus errores fatales ... En pocas palabras, el emperador no tiene ropa: el establishment simplemente no tiene ningún mensaje para los votantes frente a las dificultades. La única visión para el futuro que puede evocar es Net Zero, una agenda distópica que lleva la política sacrificial de austeridad y financiarización de la economía mundial a nuevas alturas. Pero es un programa perfectamente lógico para una élite que se ha desquiciado del mundo real".
La ideología occidental de hoy se proyectó fundamentalmente a través del cambio radical en la relación entre el estado y la sociedad tradicional, promovido por primera vez durante la era revolucionaria francesa. Rousseau es a menudo tomado como el icono de la "libertad" y el "individualismo", y sigue siendo ampliamente admirado. Sin embargo, aquí ya experimentamos ese "nuancing" del lenguaje que metamorfosea la "libertad" en su opuesto: un tonalidad antipolítico y totalitario.
Rousseau rechazó explícitamente la participación humana en la vida compartida no política. Veía las asociaciones humanas más bien, como grupos sobre los que se debía actuar para que todo pensamiento y comportamiento diario pudiera plegarse en las unidades de ideas afines de un estado unitario.
Es ese estado unificado, el estado absoluto, el que Rousseau defiende a expensas de las otras formas de tradición cultural, junto con las "narrativas" jovenlandesales que proporcionan contexto a términos – como el bien, la justicia y el telos.
El individualismo del pensamiento de Rousseau, por lo tanto, no es una afirmación libertaria de los derechos absolutos contra el Estado que todo lo consume. Rousseau no planteó el "tri-couleur" contra un estado opresivo.
¡Todo lo contrario! La apasionada "defensa del individuo" de Rousseau surge de su oposición a "la tiranía" de la convención social, las formas y los mitos antiguos que unen a la sociedad: religión, familia, historia e instituciones sociales. Su ideal puede ser proclamado como el de la libertad individual, pero es "libertad", sin embargo, no en un sentido de inmunidad del control del Estado, sino en nuestra retirada de las supuestas opresiones y corrupciones de la sociedad colectiva.
La relación familiar se tras*muta así sutilmente en una relación política; la molécula de la familia se rompe en los átomos de sus individuos. Estos átomos se desprenden de su sesso biológico, su identidad cultural y su etnia, y se fusionan de nuevo en la unidad del omnipresente Estado.
Este es el engaño oculto en el lenguaje de libertad e individualismo de los ideólogos. Más bien presagia la politización de todo en el molde de una singularidad autoritaria de percepción. El difunto George Steiner dijo que los jacobinos "abolieron la barrera milenaria entre la vida común y las enormidades del [pasado] histórico". Más allá del seto y la puerta incluso del jardín más humilde, marchan las bayonetas de la ideología política y el conflicto histórico".
El resto del mundo "lo entiende". Pueden ver los "mecanismos psicológicos primitivos" que deben estar presentes para que la "narrativa distribuida" occidental evolucione hasta convertirse en una insidiosa "formación de masas" que destruye la autoconciencia ética del individuo, privándole de su capacidad de pensar críticamente, condicionando así a una sociedad a aceptar la hegemonía "colonial" extranjera.
Luego miran hacia arriba para observar a los Estados que defienden su propia cultura y sus valores (frente a cualquier imposición occidental).
Es un simbolismo ardiente. Tiene un componente de éxtasis. Es una dinámica estructural a largo plazo que sólo una gran guerra puede -o no- desbaratar.
Porque se agotaron dos dinámicas estructurales anómalas gemelas: Los bienes de consumo baratos de China, que dan el pasaporte la inflación, y la energía barata de Rusia, que mata la inflación, apuntalaron la producción competitiva de Occidente. En consecuencia, Occidente vivió "a lo grande" de su expansión impulsada por el crédito, mientras disfrutaba de una inflación cercana a cero.
En pocas palabras, el interminable "dinero" gratuito y gratuito, por supuesto, es una condición aberrante a corto plazo, una que da una apariencia de prosperidad, al tiempo que oculta sus patologías distorsionantes.
Paradójicamente, sin embargo, fue Occidente el que mató a su propia "normalidad":
Las dinámicas de sistemas siguen sus propias reglas, y no el pensamiento grupal, cultura estratégica (strategic-culture.org)Si bien el ascenso cultural y económico de Estados Unidos se presenta como un "normal" del fin de la historia, representa una anomalía obvia, escribe Alastair Crooke.
Hacia el final de su The Rise and Fall of the Great Powers (1987), "[El historiador de Yale] Paul Kennedy expresó la entonces controvertida creencia de que las guerras entre grandes potencias no eran cosa del pasado. Uno de los temas principales de la historia de Kennedy fue el concepto de sobrecarga, es decir, que el declive relativo de las grandes potencias a menudo resultó de un desequilibrio entre los recursos de una nación y sus compromisos", escribe el profesor Francis Sempa.
Pocos en la clase dominante occidental aceptan siquiera que hemos llegado a tal punto de inflexión. Nos guste o no, sin embargo, las grandes combinaciones de poder están aumentando rápidamente en todo el mundo. La influencia de Estados Unidos ya se está reduciendo a su núcleo atlantista. Esta contracción no es simplemente una cuestión de recursos frente a compromisos; Eso es demasiado simplista como explicación.
La metamorfosis se produce tanto como resultado del agotamiento de las dinámicas políticas y culturales que impulsaron la era anterior, como por la vitalidad de las nuevas dinámicas. Y por "dinámica" se entiende también el agotamiento y la próxima desaparición de las estructuras financieras y culturales mecánicas subyacentes que, por sí mismas, están moldeando la nueva política y la nueva cultura.
Los sistemas siguen sus propias reglas, las reglas de la mecánica física también, como en lo que sucede cuando se agrega un grano de arena adicional a una pila de arena compleja e inestable. Por lo tanto, a diferencia de la política, ni la opinión humana, ni los resultados electorales en Washington, tendrán necesariamente la capacidad de moldear la próxima era, como tampoco la opinión del Congreso por sí sola puede revertir una cascada en una pila de arena financiera, si es lo suficientemente grande, vertiendo más granos de arena en su parte superior.
El hecho es que cualquier pensamiento grupal que expire, más allá de cierto punto en la curva descendente, no puede revertir la dinámica a largo plazo. En la fase de tras*ición de una era a otra, son los "eventos", los "eventos" los que sueltan los proyectiles de artillería verdaderamente tras*formadores.
En este contexto, el mensaje del presidente Xi al Golfo y a otros estados productores de energía es un "evento", uno que claramente "cambia" una dinámica arraigada por una nueva. Soltan Poznar ha destacado el marco subyacente a las propuestas hechas por XI a la mecánica e implicaciones de los estados del Golfo en su artículo, Dusk for the Petrodollar (paywalled):
La vieja dinámica del petróleo en dólares a cambio de garantías de seguridad estadounidenses da lugar al petróleo para la inversión china tras*formadora, financiada en yuanes. En unos 3-5 años, el petrodólar puede haber desaparecido, y el paisaje no monetario radicalmente reelaborado.
Sin embargo, la visión dominante de la Élite (Panglossiana) exuda desdén de que el mundo cambiará: 2023 tal vez sea económicamente difícil para los Estados Unidos, debido a una leve recesión, pero esto no será más que un asunto común, y que muy pronto, todo el mundo volverá a una "normalidad" de Estados Unidos.
No obstante, las estructuras, ya sean psíquicas, económicas o físicas (es decir, las relacionadas con la dinámica energética) están en tras*ición radical. Y, en consecuencia, componentes actualmente definidos como "normales": es decir, dos décadas de tasas de interés cero; La inflación cero y montones de crédito recién "impresos" resultan ser más bien lo besugo. ¿Por qué?
Porque se agotaron dos dinámicas estructurales anómalas gemelas: Los bienes de consumo baratos de China, que dan el pasaporte la inflación, y la energía barata de Rusia, que mata la inflación, apuntalaron la producción competitiva de Occidente. En consecuencia, Occidente vivió "a lo grande" de su expansión impulsada por el crédito, mientras disfrutaba de una inflación cercana a cero.
En pocas palabras, el interminable "dinero" gratuito y gratuito, por supuesto, es una condición aberrante a corto plazo, una que da una apariencia de prosperidad, al tiempo que oculta sus patologías distorsionantes.
Paradójicamente, sin embargo, fue Occidente el que mató a su propia "normalidad":
Los estrategas de la Administración Trump redescubrieron la noción de "gran competencia de poder" para contener y disminuir a China, mientras que la Administración Biden ha ido a toda velocidad en el cambio de régimen en Rusia. El resultado: las tasas de interés están subiendo y la inflación se ha afianzado firmemente, en ausencia de esas dos dinámicas anteriores de "malo de la inflación".
El verdadero cambio de juego es el aumento de las tasas de interés que amenaza existencialmente las "décadas doradas de dinero fácil y gratis".
El punto aquí es que esas dinámicas anteriores no están a punto de cambiar de sentido. Han huido de la escena. Los economistas clásicos occidentales predicen inflación o recesión, pero no ambas. Cuando tanto la inflación como la recesión están presentes, los economistas no pueden explicarlo, ni concuerda con sus modelos informáticos.
Sin embargo, el fenómeno existe. Se conoce como inflación impulsada por los costos (desencadenada no por el exceso de demanda, sino por la dinámica de la línea de oferta en una economía global cismática).
Una vez más, la dirección de la dinámica estructural asociada con la decisión de Estados Unidos de intentar prolongar su hegemonía, puede detenerse temporalmente, pero no se ha ido: los aumentos de precios de la energía que generan inflación (como resultado de la "guerra" separada contra los combustibles fósiles y su intento de arreglárselas con fuentes de energía menos productivas) continuarán.
Más pertinente es la dinámica estructural de la separación del mundo en dos bloques comerciales, que Washington considera clave para debilitar a los rivales, en lugar de debilitar a Occidente (como parece para todos los demás). Un bloque (Eurasia) ya está avanzando en el dominio de la energía fósil en contratos a largo plazo con productores, tiene materias primas demasiado abundantes y una población enorme, y acceso al coloso del taller industrial de China. Será una economía competitiva en costos y de bajo costo.
El otro será ... ¿Qué? Tiene el dólar (pero no para siempre), pero ¿cuál será su modelo de negocio? La pérdida de competitividad (pobreza energética en Europa), junto con la política de "amistadería" de sus líneas de suministro, significa una sola certeza: altos costos (y más inflación).
¿Cuáles son las opciones a las que se enfrenta, por ejemplo, una Europa "competitivamente desafiada"? Bueno, o bien puede proteger a sus industrias ahora no competitivas a través de aranceles, o subsidiarlas a través de la creación de dinero generador de inflación. Lo más probable es que la UE haga ambas cosas. Los subsidios inevitablemente magnificarán la disfuncionalidad en las economías occidentales (ya sea intencionalmente, en pos de objetivos de control social); o como resultado de la dilapidación del sistema. Pero ambos son esencialmente generadores de inflación.
Sin embargo, el pensamiento grupal occidental actual insiste en un retorno inminente a una inflación "normal" del 2%: "Solo tomará un poco más de tiempo de lo que pensaban originalmente". Pero por ahora, los paliativos de reducir las expectativas de inflación (administrar las ventas de la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos) y exagerar el mensaje de que Rusia está al borde del fracaso, los pensadores grupales sugieren señales de que la normalidad de los precios volverá pronto.
Los pilares de este análisis descansan sobre la arena: cuando Pozsar preguntó a un pequeño grupo de operadores de inflación en Londres este verano sobre cómo el mercado (ellos) presenta sus pronósticos de inflación a cinco años, le dijeron que "no hay trabajo de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba que hagamos para llegar a nuestras estimaciones; Damos por sentado los objetivos de inflación de los bancos centrales y el resto es liquidez". En otras palabras, los cálculos de inflación se basan en modelos que son defectuosos y que no "valoran" ningún cambio hacia la dinámica geopolítica.
Por otro lado, si el mensaje depende de la narrativa de un inminente colapso de Rusia, y en la negación de las implicaciones derivadas del "paradigma de cooperación energética multidimensional" BRICS +, el sentimiento del mercado en Occidente pronto puede experimentar "insuficiencia cardíaca".
Por supuesto, en algún momento de la crisis, la Fed probablemente "pivotará" -cuando se enfrente a una "emergencia médica" del mercado- y volverá a las imprentas. "La verdad incómoda, sin embargo, es que las políticas de estímulo monetario invariablemente terminan con el empobrecimiento de todos".
Sin embargo, los sistemas dinámicos complejos siguen sus propias reglas, y un efecto de "alas de mariposa" puede anular repentinamente las expectativas establecidas cómodas: Alasdair Macleod, ex director del banco, escribe:
"Lo que realmente está sucediendo es que el crédito bancario ahora está comenzando a contraerse. El crédito bancario representa más del 90% de la moneda y el crédito en circulación, y su contracción es un asunto serio. Es un cambio en la psicología de masas de los banqueros, donde la codicia ... es reemplazado por la precaución y el miedo a las pérdidas [una dinámica psicológica que puede llegar de la nada]: Este fue el punto detrás del discurso de Jamie Dimon en una conferencia bancaria en Nueva York en junio pasado, cuando modificó su descripción de las perspectivas económicas de tormentosas a huracanadas. Viniendo del banquero comercial más influyente del mundo, fue la indicación más clara que podemos tener de dónde estábamos en el ciclo del crédito bancario: el mundo está al borde de una gran recesión crediticia.
"A pesar de que su análisis es defectuoso, los macroeconomistas tienen razón al estar muy preocupados. Más de nueve décimas partes de la moneda estadounidense y los depósitos bancarios ahora enfrentan una contracción significativa ... Los bancos centrales ven estas condiciones cambiantes como su peor pesadilla. Pero debido a que esta lata ha sido pateada por el camino durante demasiado tiempo, no solo estamos mirando al final de un ciclo de diez años de crédito bancario, sino potencialmente a un evento supercíclico de varias décadas, que rivaliza con la década de 1930. Y dadas las mayores fuerzas elementales de hoy, potencialmente incluso peores que eso ...
"El establishment del sector privado se equivoca al pensar que la elección es entre inflación o recesión. Ya no es una elección, sino una cuestión de supervivencia sistémica. Es casi seguro que se producirá una contracción del crédito de los bancos comerciales y una expansión compensatoria del crédito del banco central". Solo empeorará las cosas.
Es en este contexto de placas tectónicas geopolíticas que se deslizan y se deslizan, que un nuevo paisaje geopolítico global está apareciendo claramente.
¿Cuál es la dinámica operativa en juego aquí? Es que la cultura, las viejas formas de gestionar la vida, son más profundas a largo plazo que las estructuras económicas (ideológicas). Los comentaristas a veces señalan que la China de Xi de hoy es muy parecida a la China de la dinastía Han. Sin embargo, ¿por qué debería ser una sorpresa?
Luego están los eventos geopolíticos, los eventos psíquicos, que dan forma a la psicología colectiva del mundo. El movimiento de independencia a raíz de WW1 y WW2 es un ejemplo, aunque el movimiento de Países No Alineados que surgió, en última instancia, fue "normalizado" a través de una nueva forma de colonialismo financiarizado occidental.
"El evento" de nuestra era, sin embargo, es nuevamente la decisión estratégica de Estados Unidos de enfrentarse tanto a China como a Rusia en un intento de preservar su momento unipolar, en relación con otras grandes potencias. Sin embargo, breves momentos en la historia no borran las tendencias a largo plazo. Y la tendencia a largo plazo es que surgirán rivales.
Una vez más, en retrospectiva, mientras que el ascenso cultural y económico de Estados Unidos se presenta como un "normal" del fin de la historia, representa una anomalía obvia, como parece obvio para cualquier espectador externo.
Incluso la principal revista del establishment británico de la angloesfera vinculada al estado profundo, el Daily Telegraph, ocasionalmente "lo entiende" (incluso si, por el resto del tiempo, la revista permanece en negación agresiva):
"Este es el verano antes de la tormenta. No se equivoquen, con los precios de la energía subiendo a niveles sin precedentes, nos estamos acercando a uno de los mayores terremotos geopolíticos en décadas. Es probable que las convulsiones subsiguientes sean de un orden de magnitud mucho mayor que las que siguieron a la crisis financiera de 2008, que provocó protestas que culminaron en el Movimiento Occupy y la Primavera Árabe.
"Esta vez, las élites no pueden eludir la responsabilidad de las consecuencias de sus errores fatales ... En pocas palabras, el emperador no tiene ropa: el establishment simplemente no tiene ningún mensaje para los votantes frente a las dificultades. La única visión para el futuro que puede evocar es Net Zero, una agenda distópica que lleva la política sacrificial de austeridad y financiarización de la economía mundial a nuevas alturas. Pero es un programa perfectamente lógico para una élite que se ha desquiciado del mundo real".
La ideología occidental de hoy se proyectó fundamentalmente a través del cambio radical en la relación entre el estado y la sociedad tradicional, promovido por primera vez durante la era revolucionaria francesa. Rousseau es a menudo tomado como el icono de la "libertad" y el "individualismo", y sigue siendo ampliamente admirado. Sin embargo, aquí ya experimentamos ese "nuancing" del lenguaje que metamorfosea la "libertad" en su opuesto: un tonalidad antipolítico y totalitario.
Rousseau rechazó explícitamente la participación humana en la vida compartida no política. Veía las asociaciones humanas más bien, como grupos sobre los que se debía actuar para que todo pensamiento y comportamiento diario pudiera plegarse en las unidades de ideas afines de un estado unitario.
Es ese estado unificado, el estado absoluto, el que Rousseau defiende a expensas de las otras formas de tradición cultural, junto con las "narrativas" jovenlandesales que proporcionan contexto a términos – como el bien, la justicia y el telos.
El individualismo del pensamiento de Rousseau, por lo tanto, no es una afirmación libertaria de los derechos absolutos contra el Estado que todo lo consume. Rousseau no planteó el "tri-couleur" contra un estado opresivo.
¡Todo lo contrario! La apasionada "defensa del individuo" de Rousseau surge de su oposición a "la tiranía" de la convención social, las formas y los mitos antiguos que unen a la sociedad: religión, familia, historia e instituciones sociales. Su ideal puede ser proclamado como el de la libertad individual, pero es "libertad", sin embargo, no en un sentido de inmunidad del control del Estado, sino en nuestra retirada de las supuestas opresiones y corrupciones de la sociedad colectiva.
La relación familiar se tras*muta así sutilmente en una relación política; la molécula de la familia se rompe en los átomos de sus individuos. Estos átomos se desprenden de su sesso biológico, su identidad cultural y su etnia, y se fusionan de nuevo en la unidad del omnipresente Estado.
Este es el engaño oculto en el lenguaje de libertad e individualismo de los ideólogos. Más bien presagia la politización de todo en el molde de una singularidad autoritaria de percepción. El difunto George Steiner dijo que los jacobinos "abolieron la barrera milenaria entre la vida común y las enormidades del [pasado] histórico". Más allá del seto y la puerta incluso del jardín más humilde, marchan las bayonetas de la ideología política y el conflicto histórico".
El resto del mundo "lo entiende". Pueden ver los "mecanismos psicológicos primitivos" que deben estar presentes para que la "narrativa distribuida" occidental evolucione hasta convertirse en una insidiosa "formación de masas" que destruye la autoconciencia ética del individuo, privándole de su capacidad de pensar críticamente, condicionando así a una sociedad a aceptar la hegemonía "colonial" extranjera.
Luego miran hacia arriba para observar a los Estados que defienden su propia cultura y sus valores (frente a cualquier imposición occidental).
Es un simbolismo ardiente. Tiene un componente de éxtasis. Es una dinámica estructural a largo plazo que sólo una gran guerra puede -o no- desbaratar.
