Sir Connor
Excelentisimo Sir
La actriz Amber Heard no podrá pagar los 10,35 millones de dólares (9,65 millones de euros) que el jurado le ha impuesto de indemnización por difamar a Johnny Depp. Ni siquiera con la rebaja de los dos millones de dólares que su exmarido le deberá abonar a ella por un comentario calumnioso de su abogado.
© Proporcionado por Expansión.comLa factura millonaria que la actriz Amber Heard no podrá asumir
Si algo ha quedado claro tras el mediático juicio es que a Heard no le salen las cuentas. La cuestión principal que se abre ahora es cómo cubrirá la abultada factura resultante del pleito. La ley le otorga un plazo de 30 años para pagar. Pero la actriz se encuentra ya en bancarrota debido a los elevados gastos del pleito y la falta de ingresos durante los últimos años de pelea judicial con su exmarido.
Así lo confirmó su abogada un día después de conocer el veredicto. "Oh, no, absolutamente no", dijo Elaine Bredehoft, al programa Today de NBC cuando se le preguntó si la actriz tenía los medios para cubrir la condena millonaria. La letrada añadió que Heard recurrirá el veredicto y es en este proceso donde se abre la posibilidad de llegar a un acuerdo monetario con Depp.
Cabe recordar que en su demanda inicial, el actor de reclamaba 50 millones de dólares por el artículo publicado en 2018 en el diario The Washington Post en el que Heard aseguró, sin mencionar el nombre del actor, que había sido víctima de abuso doméstico.
El primer gasto que le reportó el proceso fueron los seis millones de dólares que ha tenido que pagar en honorarios a su equipo legal desde que se divorció de Depp en 2016. Esta cuenta la cubrió con parte de los siete millones de dólares que el actor acordó pagarle a ella para evitar el juicio por la separación, según confirmaron los abogados de la actriz.
Estos honorarios legales fueron también la razón por la que Heard no cumplió su promesa de donar el dinero del divorcio a un hospital infantil y a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés). Esta organización por la lucha por los derechos civiles fue, además, la que asesoró a la actriz en la redacción de la columna de opinión que sirvió a Depp para llevarla ante los tribunales por difamación.
El incumplimiento de esa promesa fue uno de los argumentos utilizados por los abogados del actor para demostrar que la acusada mentía. Cuando cobró del divorcio, las finanzas de ambos mostraban ya realidades muy diferentes.
Según la documentación presentada por los equipos legales, Depp, de 58 años, tenía en ese momento una fortuna estimada de 400 millones de dólares, mientras que los ingresos de ella, de 36 años, eran de 10.000 dólares al mes cuando sus gastos básicos mensuales rondaban los 44.000 dólares.
Escenarios diferentes
El panorama económico que se abre ahora para la actriz es complicado. Si bien Heard puede apelar el veredicto, se le podría exigir que pague una fianza para cubrir los 10,35 millones del fallo, más los intereses, mientras se tramita el recurso, según explicó la abogada Sandra Spurgeon, de Spurgeon Law Group.
"Para una persona que no tiene la capacidad de pagar el fallo ni de pagar la fianza, entonces hay un problema real si la parte ganadora tiene la intención de ejecutar el fallo", dijo Spurgeon a CBS MoneyWatch. Si opta por no pagar la fianza, Depp podría exigir la ejecución de la sentencia.
Esto conllevaría que el actor pueda exigir el embargo de sus propiedades inmobiliarias para conseguir cobrar, como la casa valorada en 1 millón de dólares que tiene en el desierto de Yucca Valley (California), los ingresos pasados, como los 3 millones de dólares que percibió por las dos películas de Aquaman en 2018, y los futuros sueldos.
La única vía legal que tiene la actriz para evitar esto es integrar todos sus activos en una cuenta de jubilación, lo único que está protegido por ley. Otra opción es declararse en bancarrota, pero es posible que con ello no pueda cubrir la deuda porque la ley de quiebras estadounidense excluye las derivadas de daños "intencionales y maliciosos" por parte del deudor.
Se da la circunstancia de que Heard ha aprovechado una rareza en las pólizas de seguros de vivienda en EEUU para tener cierta protección. Estas contemplan la posibilidad de cubrir los gastos legales del propietario en casos de difamación, por lo que parte de la factura del abogado la pagará la aseguradora The Travelers Companies, contratada por la actriz para proteger sus vivienda. Lo que no incluyen estas pólizas son los costes del juicio.
La última salvación para la actriz sería que Depp decidiese no ejecutar la sentencia, renunciando a los daños monetarios o tratar de negociar con Heard una rebaja. La apelación abriría esta posibilidad que, por el momento, se desconoce si el actor estaría dispuesto a explorar.
© Proporcionado por Expansión.comLa factura millonaria que la actriz Amber Heard no podrá asumir
Si algo ha quedado claro tras el mediático juicio es que a Heard no le salen las cuentas. La cuestión principal que se abre ahora es cómo cubrirá la abultada factura resultante del pleito. La ley le otorga un plazo de 30 años para pagar. Pero la actriz se encuentra ya en bancarrota debido a los elevados gastos del pleito y la falta de ingresos durante los últimos años de pelea judicial con su exmarido.
Así lo confirmó su abogada un día después de conocer el veredicto. "Oh, no, absolutamente no", dijo Elaine Bredehoft, al programa Today de NBC cuando se le preguntó si la actriz tenía los medios para cubrir la condena millonaria. La letrada añadió que Heard recurrirá el veredicto y es en este proceso donde se abre la posibilidad de llegar a un acuerdo monetario con Depp.
Cabe recordar que en su demanda inicial, el actor de reclamaba 50 millones de dólares por el artículo publicado en 2018 en el diario The Washington Post en el que Heard aseguró, sin mencionar el nombre del actor, que había sido víctima de abuso doméstico.
El primer gasto que le reportó el proceso fueron los seis millones de dólares que ha tenido que pagar en honorarios a su equipo legal desde que se divorció de Depp en 2016. Esta cuenta la cubrió con parte de los siete millones de dólares que el actor acordó pagarle a ella para evitar el juicio por la separación, según confirmaron los abogados de la actriz.
Estos honorarios legales fueron también la razón por la que Heard no cumplió su promesa de donar el dinero del divorcio a un hospital infantil y a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés). Esta organización por la lucha por los derechos civiles fue, además, la que asesoró a la actriz en la redacción de la columna de opinión que sirvió a Depp para llevarla ante los tribunales por difamación.
El incumplimiento de esa promesa fue uno de los argumentos utilizados por los abogados del actor para demostrar que la acusada mentía. Cuando cobró del divorcio, las finanzas de ambos mostraban ya realidades muy diferentes.
Según la documentación presentada por los equipos legales, Depp, de 58 años, tenía en ese momento una fortuna estimada de 400 millones de dólares, mientras que los ingresos de ella, de 36 años, eran de 10.000 dólares al mes cuando sus gastos básicos mensuales rondaban los 44.000 dólares.
Escenarios diferentes
El panorama económico que se abre ahora para la actriz es complicado. Si bien Heard puede apelar el veredicto, se le podría exigir que pague una fianza para cubrir los 10,35 millones del fallo, más los intereses, mientras se tramita el recurso, según explicó la abogada Sandra Spurgeon, de Spurgeon Law Group.
"Para una persona que no tiene la capacidad de pagar el fallo ni de pagar la fianza, entonces hay un problema real si la parte ganadora tiene la intención de ejecutar el fallo", dijo Spurgeon a CBS MoneyWatch. Si opta por no pagar la fianza, Depp podría exigir la ejecución de la sentencia.
Esto conllevaría que el actor pueda exigir el embargo de sus propiedades inmobiliarias para conseguir cobrar, como la casa valorada en 1 millón de dólares que tiene en el desierto de Yucca Valley (California), los ingresos pasados, como los 3 millones de dólares que percibió por las dos películas de Aquaman en 2018, y los futuros sueldos.
La única vía legal que tiene la actriz para evitar esto es integrar todos sus activos en una cuenta de jubilación, lo único que está protegido por ley. Otra opción es declararse en bancarrota, pero es posible que con ello no pueda cubrir la deuda porque la ley de quiebras estadounidense excluye las derivadas de daños "intencionales y maliciosos" por parte del deudor.
Se da la circunstancia de que Heard ha aprovechado una rareza en las pólizas de seguros de vivienda en EEUU para tener cierta protección. Estas contemplan la posibilidad de cubrir los gastos legales del propietario en casos de difamación, por lo que parte de la factura del abogado la pagará la aseguradora The Travelers Companies, contratada por la actriz para proteger sus vivienda. Lo que no incluyen estas pólizas son los costes del juicio.
La última salvación para la actriz sería que Depp decidiese no ejecutar la sentencia, renunciando a los daños monetarios o tratar de negociar con Heard una rebaja. La apelación abriría esta posibilidad que, por el momento, se desconoce si el actor estaría dispuesto a explorar.
