*_* Рокоссовский
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2022
- Mensajes
- 9.997
- Reputación
- 15.804
Prestigioso analista militar de la leche (YO) mucho mejor que coroneles mojon y almirantes cuaños pacos de cosa como estos montones de ocre:
Cuñao paco de cosa 1
Cuñao paco de cosa 2
Cuñao paco de cosa 3
Puro paco de cosa analista mojon pro ruso no pegan una es que ni de casualidad aun son el incelismo cuñadismo es tan fulastre que les siguen creyendo porque les engañan solo les dicen lo que quieren oír.
Prestigioso analista militar de la leche (YO) considero que la estrategia de Ucrania en Bakhmut es la correcta y es que es obvio.
Al estar en Bakhmut se fuerza al enemigo a concentrar la mayoría de sus esfuerzos y recursos ahí de cierto modo tu tomas la iniciativa en la defensa forzando a los rusos a atacar solo en ese punto, mantiene el defensor la iniciativa estratégica del la guerra los Ucranianos fuerzan a los rusos a pelear donde ellos quieren como ellos quieren en un terreno urbano donde se desangra al máximo las fuerzas del defensor.
Es preferible pelear en Bakhmut un pueblo dimitry de cosa que nadie conocía que pelear en Kharkov o Kiev
¿Que paso con la supuesta ofensiva de invierno rusa que iba a tomar a Kiev o partir a Ucrania en 2?
NADA PURA HABLADERA DE sarama
Muchos fulastres han dicho que "No tiene sentido pelear en Bakhmut" los que lo dicen son fulastres. si no se pelea en Bakhmut se tendrá que pelear en otro lugar y no en terreno urbano sino a campo abierto, donde las bajas obviamente serán mayores para el defensor, la lucha en terreno urbano facilita la defensa con muchos menos recursos se le propinan grandes perdidas al enemigo e imposibilita para establecer una ofensiva en algún otro sector del frente.
** LOS RUSOS HAN CARECIDO DE LA FUERZA PARA CERCAR BAKHMUT POR ESO HAN EJECUTADO EL CASA POR CASA.
Si Bakhmut cae en estos momentos ya es irrelevante puesto que el pueblo pacodemierda ese aguanto mucho mas de lo que se calculaba, forzando al enemigo a gastar muchos soldados y equipamiento militar que necesitaran cuando venga la ofensiva Ucraniana y ya no tendrán
Bakhmut ha mermado muy seriamente a las fuerzas de Wagner les tomara meses recuperar sus fuerzas han sido despedazados en asaltos cuasi suicidas.
Los Ucranianos en un análisis correcto de su dirección operativa forzaron a los rusos a ejecutar su ataque en Bakhmut desgastándose por un objetivo de obvia menor importancia, Bakmut no es Kharkov, no es Odessa, no es Kherson (De donde salieron corriendo con lo puesto) se ha logrado retrasar a los rusos meses ahí dando tiempo para entrenar y equipar nuevas unidades.
Cuando el tiempo mejore la ofensiva Ucraniana puede ser en dentro de Rusia Belgorot, Zaporiyia, sur de Kherson, El Sur de Bielorrusia, Kreminna o en la propia Bakhmut el alto mando Ucraniano tomara la decisión que crea conveniente en las diferentes posibilidades que se le presente la ofensiva se debe ejecutar donde el enemigo menos lo espere.
Cuñao paco de cosa 1
Cuñao paco de cosa 2
Cuñao paco de cosa 3
Puro paco de cosa analista mojon pro ruso no pegan una es que ni de casualidad aun son el incelismo cuñadismo es tan fulastre que les siguen creyendo porque les engañan solo les dicen lo que quieren oír.
Prestigioso analista militar de la leche (YO) considero que la estrategia de Ucrania en Bakhmut es la correcta y es que es obvio.
Al estar en Bakhmut se fuerza al enemigo a concentrar la mayoría de sus esfuerzos y recursos ahí de cierto modo tu tomas la iniciativa en la defensa forzando a los rusos a atacar solo en ese punto, mantiene el defensor la iniciativa estratégica del la guerra los Ucranianos fuerzan a los rusos a pelear donde ellos quieren como ellos quieren en un terreno urbano donde se desangra al máximo las fuerzas del defensor.
Es preferible pelear en Bakhmut un pueblo dimitry de cosa que nadie conocía que pelear en Kharkov o Kiev
¿Que paso con la supuesta ofensiva de invierno rusa que iba a tomar a Kiev o partir a Ucrania en 2?
NADA PURA HABLADERA DE sarama
Muchos fulastres han dicho que "No tiene sentido pelear en Bakhmut" los que lo dicen son fulastres. si no se pelea en Bakhmut se tendrá que pelear en otro lugar y no en terreno urbano sino a campo abierto, donde las bajas obviamente serán mayores para el defensor, la lucha en terreno urbano facilita la defensa con muchos menos recursos se le propinan grandes perdidas al enemigo e imposibilita para establecer una ofensiva en algún otro sector del frente.
** LOS RUSOS HAN CARECIDO DE LA FUERZA PARA CERCAR BAKHMUT POR ESO HAN EJECUTADO EL CASA POR CASA.
Si Bakhmut cae en estos momentos ya es irrelevante puesto que el pueblo pacodemierda ese aguanto mucho mas de lo que se calculaba, forzando al enemigo a gastar muchos soldados y equipamiento militar que necesitaran cuando venga la ofensiva Ucraniana y ya no tendrán
Bakhmut ha mermado muy seriamente a las fuerzas de Wagner les tomara meses recuperar sus fuerzas han sido despedazados en asaltos cuasi suicidas.
Los Ucranianos en un análisis correcto de su dirección operativa forzaron a los rusos a ejecutar su ataque en Bakhmut desgastándose por un objetivo de obvia menor importancia, Bakmut no es Kharkov, no es Odessa, no es Kherson (De donde salieron corriendo con lo puesto) se ha logrado retrasar a los rusos meses ahí dando tiempo para entrenar y equipar nuevas unidades.
Cuando el tiempo mejore la ofensiva Ucraniana puede ser en dentro de Rusia Belgorot, Zaporiyia, sur de Kherson, El Sur de Bielorrusia, Kreminna o en la propia Bakhmut el alto mando Ucraniano tomara la decisión que crea conveniente en las diferentes posibilidades que se le presente la ofensiva se debe ejecutar donde el enemigo menos lo espere.
Última edición: