La estrategia de Biden en Ucrania está fracasando

A medida que la guerra en Ucrania se prolonga a pesar de las sanciones sin precedentes dirigidas por Estados Unidos contra Rusia, la "fatiga de Ucrania" en Occidente comienza a aparecer. La mayoría de los estadounidenses ahora se oponen al Congreso que autorice más ayuda militar y económica para Kiev, según un nuevo CNN- Encuesta SSRS .

Es más fácil seguir financiando y armando a un país cuando las cosas van bien. Pero la contraofensiva de Ucrania contra los invasores rusos atrincherados está fracasando , a pesar de que Occidente entrena y equipa a las formaciones ucranianas con decenas de miles de millones de dólares en nuevas armas.

Después de que comenzara la tan publicitada contraofensiva a principios de junio, Ucrania perdió hasta el 20% del armamento recién suministrado en solo las dos primeras semanas. La contraofensiva estancada ha hecho añicos las esperanzas de la OTAN de un gran avance militar contra Rusia, que todavía ocupa casi una quinta parte de Ucrania .

Mientras tanto, la falta de progreso de la contraofensiva coloca al presidente Joe Biden en una situación difícil. Pero en lugar de repensar su estrategia, simplemente está tirando dinero bueno tras malo y esperando un milagro: un eventual avance en el campo de batalla contra las fuerzas rusas o una agitación política en Moscú.

Solo el diálogo y la diplomacia pueden detener la guerra que, a diferencia de las anteriores invasiones militares de estados soberanos por parte de potencias extranjeras, está teniendo un impacto global en forma de precios más altos de alimentos y combustibles y aumento de la inflación. Esto se debe en gran parte a que el conflicto se ha convertido en una especie de guerra de poder entre las grandes potencias, que enfrenta a Rusia contra el bloque liderado por Estados Unidos.

Biden, mientras mantiene cerrada la puerta a la diplomacia con Rusia, ha estado suplicando a China que estabilice la relación chino-estadounidense a través de conversaciones directas. El presidente envió una serie de altos funcionarios a Beijing este verano, incluido el director de la CIA, Bill Burns, el secretario de Estado, Anthony Blinken, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el “zar del clima” John Kerry. La falta de resultados concretos de estas visitas de reparación llevó a un viaje no anunciado a Beijing de Henry Kissinger, el exsecretario de Estado de 100 años que ha alentado a la administración Biden a adoptar un enfoque más conciliador con China .

El hecho es que cuanto más ha profundizado Estados Unidos su participación en la guerra de Ucrania, más ha buscado Biden apaciguar a China con la esperanza de prevenir un eje chino-ruso contra Estados Unidos.

Sin embargo, las sanciones dirigidas por Estados Unidos contra Rusia están ayudando a promover los intereses comerciales y estratégicos de China, sin frenar la maquinaria de guerra del Kremlin ni empujar al presidente ruso, Vladimir pilinguin, a la mesa de negociaciones. Un informe de la Fundación Rusia Libre, con sede en Washington, calificó a China como el "mayor ganador" de las medidas punitivas occidentales contra Moscú.

Más ominosamente, el fracaso del régimen de sanciones más duro del mundo para poner a Rusia en vereda podría envalentonar los planes expansionistas de China contra Taiwán, especialmente porque sanciones similares contra Beijing tendrían un impacto aún menor. Después de todo, la economía de China es unas 10 veces más grande que la de Rusia. Así como pilinguin fue claro acerca de sus planes para invadir Ucrania, el presidente chino, Xi Jinping, ha sido explícito sobre la eventual absorción de Taiwán.

Sin embargo, EE. UU. todavía no está dando suficiente prioridad a la disuasión de un ataque chino contra Taiwán. El paquete de gastos total de $1,65 billones aprobado por el Congreso a fines del año pasado incluyó $45 mil millones en ayuda adicional para Ucrania, pero solo $2 mil millones para Taiwán. La asistencia para Taiwán fue en préstamos, no en subvenciones .