LA ESTATURA DE LOS EUROPEOS PREHISTORICOS SE REDUJO NO POR CULPA DE LA AGRICULTURA SI NO POR EL FRIO GLACIAL MAXIMO

Loco cero cero

Himbersor
Desde
20 Oct 2023
Mensajes
3.362
Reputación
4.461
La agricultura no es culpable de la reducción del tamaño de los europeos prehistoricos si no el frío máximo glacial ( LGM) de hace 20.000 años:

Cita de WIKIPEDIA en inglés sobre los "Humanos Tempranos Europeos"( EEHM) conocidos también como Cromagnon:

En la Europa occidental del Paleolítico superior temprano (antes del último máximo glacial), se estimó que 20 hombres y 10 mujeres tenían un promedio de 176,2 cm (5 pies 9 pulgadas) y 162,9 cm (5 pies 4 pulgadas), respectivamente. Esto es similar a lo que sucede con los europeos del norte modernos posindustriales.

Por el contrario, en una muestra de 21 y 15 hombres y mujeres de Europa occidental del Paleolítico superior tardío (después del último máximo glacial), los promedios fueron 165,6 cm (5 pies 5 pulgadas) y 153,5 cm (5 pies), similares a los de la época preindustrial. humanos modernos. No está claro por qué los EEMH anteriores eran más altos, especialmente considerando que las criaturas de climas fríos tienen extremidades cortas y, por lo tanto, baja estatura para retener mejor el calor corporal ( regla de Allen ).

Esto se ha explicado de diversas formas como: retención de una condición ancestral hipotéticamente alta; dieta y nutrición de mayor calidad debido a la caza de megafauna que luego se volvió poco común o se extinguió; adaptación funcional para aumentar la longitud de la zancada y la eficiencia del movimiento mientras se corre durante una cacería; aumentar el territorialismo entre los EEMH posteriores, reducir el flujo de genes entre comunidades y aumentar la tasa de endogamia ; o sesgo estadístico debido al pequeño tamaño de la muestra o porque las personas más altas tenían más probabilidades de alcanzar un estatus más alto en un grupo antes de la LGM y, por lo tanto, tenían más probabilidades de ser enterradas y preservadas. [31]
Cromagnones antes y después del frío glacial máximo:
 

Adjuntos

  • cazador-recolector-800x500.jpg
    cazador-recolector-800x500.jpg
    64,2 KB · Visitas: 15
  • Story of humans - Q-files - Search • Read • Discover.jpeg
    Story of humans - Q-files - Search • Read • Discover.jpeg
    23,8 KB · Visitas: 15
Última edición:
La agricultura no es culpable de la reducción del tamaño de los europeos prehistoricos si no el frío máximo glacial ( LGM) de hace 20.000 años:

Cita de WIKIPEDIA en inglés sobre los "Humanos Tempranos Europeos"( EEHM) conocidos también como Cromagnon:

En la Europa occidental del Paleolítico superior temprano (antes del último máximo glacial), se estimó que 20 hombres y 10 mujeres tenían un promedio de 176,2 cm (5 pies 9 pulgadas) y 162,9 cm (5 pies 4 pulgadas), respectivamente. Esto es similar a lo que sucede con los europeos del norte modernos posindustriales.

Por el contrario, en una muestra de 21 y 15 hombres y mujeres de Europa occidental del Paleolítico superior tardío (después del último máximo glacial), los promedios fueron 165,6 cm (5 pies 5 pulgadas) y 153,5 cm (5 pies), similares a los de la época preindustrial. humanos modernos. No está claro por qué los EEMH anteriores eran más altos, especialmente considerando que las criaturas de climas fríos tienen extremidades cortas y, por lo tanto, baja estatura para retener mejor el calor corporal ( regla de Allen ).

Esto se ha explicado de diversas formas como: retención de una condición ancestral hipotéticamente alta; dieta y nutrición de mayor calidad debido a la caza de megafauna que luego se volvió poco común o se extinguió; adaptación funcional para aumentar la longitud de la zancada y la eficiencia del movimiento mientras se corre durante una cacería; aumentar el territorialismo entre los EEMH posteriores, reducir el flujo de genes entre comunidades y aumentar la tasa de endogamia ; o sesgo estadístico debido al pequeño tamaño de la muestra o porque las personas más altas tenían más probabilidades de alcanzar un estatus más alto en un grupo antes de la LGM y, por lo tanto, tenían más probabilidades de ser enterradas y preservadas. [31]
Cromagnones antes y después del frío glacial máximo:

El oso polar es el más grande de todas las especies o subespecies de oso que existen actualmente, aunque es cierto que es moderadamente más pequeño que el mayor úrsido que vivió jamás cuyo hábitat era menos frío aun sin ser tropical. También es cierto que el animal mamífero terrestre más grande fue una especie de elefantoíde del subcontinente Indio con un hábitat más caliente que los típicos mamuts de la Tundra, comparativamente más pequeños.

Pero esa regla de Allen se rompe con los osos polares y los lobos árticos ídem, nuestros lobos son betas de cosa a su lado y los de la India aun peores.
 
El oso polar es el más grande de todas las especies o subespecies de oso que existen actualmente, aunque es cierto que es moderadamente más pequeño que el mayor úrsido que vivió jamás cuyo hábitat era menos frío aun sin ser tropical. También es cierto que el animal mamífero terrestre más grande fue una especie de elefantoíde del subcontinente Indio con un hábitat más caliente que los típicos mamuts de la Tundra, comparativamente más pequeños.

Pero esa regla de Allen se rompe con los osos polares y los lobos árticos ídem, nuestros lobos son betas de cosa a su lado y los de la India aun peores.
Los numerosos agricultores neoliticos de Anatolia ( EEF) que absorberían a los cazadores recolectores serían del mismo tamaño y para encontrar gente de alta estatura ( para esa época) se tendría que esperar hasta la oleada turística de los Indoeuropeos dónde los hombres medían 1.75 y las mujeres 1.63 hace 3.000 años, por eso los celtas,germanos y eslavos cuyos genes predominaban la sangre indoeuropea eran más altos que los griegos,romanos y hispanos cuyos genes eran predominantemente EEF claro en la actualidad el MESTIZAJE entre europeos y la mejor alimentación hace que la diferencia de tamaño entre europeos sea mínima.
 
¿Y qué ventaja tiene tiene poseer una mayor estatura?

Las legiones de acondroplásicos latinos de Agrícola y Germánico, masacraban hordas de fornidos y mazados germanos y celtas como si comieran aceitunas...
 
La agricultura no es culpable de la reducción del tamaño de los europeos prehistoricos si no el frío máximo glacial ( LGM) de hace 20.000 años:

Cita de WIKIPEDIA en inglés sobre los "Humanos Tempranos Europeos"( EEHM) conocidos también como Cromagnon:

En la Europa occidental del Paleolítico superior temprano (antes del último máximo glacial), se estimó que 20 hombres y 10 mujeres tenían un promedio de 176,2 cm (5 pies 9 pulgadas) y 162,9 cm (5 pies 4 pulgadas), respectivamente. Esto es similar a lo que sucede con los europeos del norte modernos posindustriales.

Por el contrario, en una muestra de 21 y 15 hombres y mujeres de Europa occidental del Paleolítico superior tardío (después del último máximo glacial), los promedios fueron 165,6 cm (5 pies 5 pulgadas) y 153,5 cm (5 pies), similares a los de la época preindustrial. humanos modernos. No está claro por qué los EEMH anteriores eran más altos, especialmente considerando que las criaturas de climas fríos tienen extremidades cortas y, por lo tanto, baja estatura para retener mejor el calor corporal ( regla de Allen ).

Esto se ha explicado de diversas formas como: retención de una condición ancestral hipotéticamente alta; dieta y nutrición de mayor calidad debido a la caza de megafauna que luego se volvió poco común o se extinguió; adaptación funcional para aumentar la longitud de la zancada y la eficiencia del movimiento mientras se corre durante una cacería; aumentar el territorialismo entre los EEMH posteriores, reducir el flujo de genes entre comunidades y aumentar la tasa de endogamia ; o sesgo estadístico debido al pequeño tamaño de la muestra o porque las personas más altas tenían más probabilidades de alcanzar un estatus más alto en un grupo antes de la LGM y, por lo tanto, tenían más probabilidades de ser enterradas y preservadas. [31]
Cromagnones antes y después del frío glacial máximo:

Pues entonces ahora, con el climo cambiatico y el globamiento calental, todo arreglado, ?no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
¿Y qué ventaja tiene tiene poseer una mayor estatura?

Las legiones de acondroplásicos latinos de Agrícola y Germánico, masacraban hordas de fornidos y mazados germanos y celtas como si comieran aceitunas...

Ventajas todas; correr o nadar más rápido, lanzar jabalinas más lejos, tener más alcance con una lanza o una espada, hasta tirando piedras con la ...

Probablemente ni los soldados romanos eran tan bajitos ni los celto-germánicos eran tan altos, mucho Otzi de 1,60 habría entonces. Y entre el Norte de Italia y Alemania, por ejemplo, no hay tanta diferencia de altura. Actualmente, los únicos europeos que SÍ son notablemente más altos son holandeses y los naturales de los Alpes dináricos, probablemente el emperador gigante Maximino el Tracio era de esa zona (Moesia). Si se descuenta el sur y Sicilia Italia sigue siendo un país relativamente alto.

La expedición de Germánico serían unos 60.000, 100k a lo sumo de entre 7 millones de italianos, iría la gente más mañaca en altura y físico general.
 
¿Y qué ventaja tiene tiene poseer una mayor estatura?

Las legiones de acondroplásicos latinos de Agrícola y Germánico, masacraban hordas de fornidos y mazados germanos y celtas como si comieran aceitunas...
Los reyes germánicos gobernando toda Europa.
 
Volver