La dimisión de la ministra de Interior del Reino Unido muestra que la crisis no es sólo de gobierno

Sólo llevaba un mes y medio en el cargo y no existen problemas de orden público, así que se debe entender como una maniobra interna para debilitar a la primera ministra; lo mismo le ocurrió a Johnson.

¿Qué está pasando? Pues que Truss aun cree que reduciendo impuestos aumentará el crecimiento económico, pero esa receta sirvió hace 40 años a Margaret Thatcher y a Reagan; en el caso de EEUU aumentó su deuda porque tenía margen para ello, además contaba con su máquina de imprimir dólares respaldados por su poder militar. A muchos, lo mismo que cuando en 1971 abandonaron el patrón oro, les costó entenderlo, entre ellos al que sería vicepresidente y luego presidente, George Bush sr., que la calificó como 'economía vudú' El mito de la economía liberal de Ronald Reagan

Hoy ya no es posible, y como la decisión de Truss conllevaba un aumento de la deuda entonces el bono del Estado cayó en la cotización, y como a su vez no existe separación entre capital público y privado (y ahí está cómo los fondos de pensiones privados invierten en bonos públicos), resulta que el banco de Inglaterra tuvo que intervenir tres veces para evitar tanto el desplome de la bolsa como del bono: El Banco de Inglaterra interviene por tercera vez para frenar el pánico financiero en los fondos de pensiones

Londres tiene muchas cuevas de Alí Babá para que su oligarquía escape del fisco, pero una cosa es gobernar Gibraltar y otra el Reino Unido, y ni la grandes fortunas iban a sacar el dinero de sus cuevas para invertir en la metrópoli ni tampoco estaban dispuestas a comprar bonos del Estado.

Uno es ponerse gallito con Rusia para posar de dura (a Rusia le importa un rábano lo que le pueda decir esta sujeta; por vía no oficial les dejaron ver que en caso de guerra nuclear los primeros misiles atómicos con chips de lavadora Von der Leyen no caerían sobre Washington sino sobre Londres) y otro enderezar las cuentas del Reino Unido sin dejar de repartir trigo entre la población y además contentar a la oligarquía.

No es un problema de Johnson ni de Truss, es un problema sistémico muy difícil de enderezar, por no decir imposible.

Hemos llegado a un punto en el que ya no hay manera de disimular el hecho de que beneficiar a una pequeña clase social perjudica a las otras; nos decían que beneficiando al de arriba la economía crece y por tanto también beneficia al de abajo, beneficio extraño porque el de abajo sobrevivió a base de endeudarse. Ahora la economía ya no crece, y los de abajo ya no se pueden engañar a sí mismos puesto que ya no les conceden más crédito; los de arriba temen que les llegue su hora, lo mismo que les está pasando a los de abajo. El supuesto beneficio que alcanzó a todos gracias a una economía financiarizada toca a su fin, dado que adquirir materias primas y manufacturas en países productores a cambio de dólares, libras o euros también se acaba. Nos han dicho basta, ya no quieren más papelitos a cambio de su trabajo y sus fuentes de energía. Hasta ahora nos sirvió, pero ya no. El objetivo, hoy como hace cien años, es destruir y saquear Rusia [ (6) De por qué el Reino Unido, EEUU, Francia, Japón y Australia invadieron Rusia en 1918 y de la ayuda de EEUU exportando una epidemia a Europa | Burbuja.info ], y mientras tanto de algo hay que vivir, así que ahí está Europa occidental para saquear; justo en eso estamos, pero a Truss se le ha olvidado que ni ella ni sus electores gobiernan la City.


(86) Documental "La Telaraña inglesa", donde nos muestran esa tupida red que encubre al Segundo Imperio Británico que nos gobierna | Burbuja.info

Teuro dijo:

Creo que desde la entrada de China en la OMC, "Occidente", pero sobre todo "Europa" está viviendo por encima de sus posibilidades, si no controlas las materias primas ni la producción industrial parece que no hay fundamentos económicos para que te consideres más rico que quien tiene la producción y los recursos naturales. A Europa no le queda otra que una devaluación interna y reindustrialización, para ello requiere la búsqueda de nuevos proveedores de materias primas y dejar de consumir las manufacturas innecesarias o no vitales de terceros. El problema es que estas cosas económicas van a largo plazo.

Hacer clic para expandir...

Eso parece. Además, mientras tanto, China y toda Asia continuarán creciendo. Menos que hasta ahora, pero crecerán, y ahí está que China crezca a un 3% después de los confinamientos (mayores que los de 2020) y ahora esté bajando tipos para evitar la recesión, justo lo contrario que nosotros, que ya hemos agotado la munición.

El imperio del que somos satélites perderá la hegemonía en breve. Me refiero a la militar; la económica ya la perdió hace años.