La desamortizacion: el eslabón perdido de la lamentable situación de Castilla la novicia, Andalucía

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
29.717
Reputación
38.353
El nivel vida de los andaluces en el siglo XVIII no era peor al de los ingleses u otro reino en el siglo XIX con su sociedad dickensiana.

A diferencia de Inglaterra donde sus habitantes fueron robados de sus tierras comunales donde existirían sociedades purgatorios y que jamás se beneficiaron del capitalismo mas que otros, Andalucía fue REPOBLADA, los andaluces jamás gozaron de propiedades comunales como el resto de España pero al menos si existía y dentro de las propiedades de la iglesia y señoríos gozaban de muchas libertades y ventajas como si vivieran en tierras comunales.

Sus habitantes cristianos se habían ido al norte de España y dejado las tierras vacías y la única medida para cuidar esa gran extensión de tierra de manera rápida era aumentando los señoríos y dando privilegios. Si no, la península era presa fácil para una nueva oleada turística.

La instrumentalizacion ideología siempre trata de culpar al enemigo del masón ya sea Franco o la Monarquia de los Austrias de los problemas de España pero no es de ni culpa de los Habsburgos, ni cortesanos no Borbones pero la desamortizacion liberal que sigue vigente hasta hoy con el PSOE y que al menos Franco intentó revertir con la reforma agraria con los pueblos de colonización.

Las clases sociales en Andalucía. Un recorrido sociohistórico

Ya en el siglo XIX, con la decadencia del comercio gaditano y a raíz del proceso desamortizador, que facilitó la compra de tierras, los comerciantes destinaron sus capitales para adquirir fincas (inversiones, por ejemplo, en las viñas jerezanas), generándose un proceso de reconversión de comerciantes en propietarios agrícolas. De este modo, durante el siglo XIX, emergió una nueva burguesía agraria, que se repartió los latifundios junto a la antigua nobleza. La desamortización eclesiástica, impulsada sobre todo a partir de 1836 por Mendizábal, propició que la nobleza terrateniente, los grandes arrendatarios y la burguesía de origen comercial se apropiasen de grandes extensiones de tierra, en perjuicio de los antiguos colonos, que pasaron a engrosar las filas del proletariado agrícola. En 1837 se promulgó el decreto «de señoríos»,en virtud del cual los nobles que presentasen pruebas sobre la territorialidad pasaban a convertirse en propietarios privados de las tierras en litigio. Prácticamente todas las sentencias se fallaron en favor de los nobles, que de este modo pasaron de señores a propietarios de las tierras. Esto supuso, además, la consolidación del latifundio en la agricultura andaluza y del caciquismo como un elemento de la estructura de clases en Andalucía. Igualmente, la desamortización civil de Pascual Madoz, realizada en 1855 bajo la presión ejercida por la burguesía agraria y que conllevó la subasta de las tierras municipales de propios y baldíos, así como una gran parte de las tierras comunales, supuso también un aumento del número de grandes fincas y/o grandes propiedades y la conversión de pequeños campesinos en simples asalariados. De este modo, se acentuó la división de las propiedades agrícolas del campo andaluz en minifundios y latifundios, existiendo muy pocas propiedades de tamaño medio.

Los procesos desamortizadores empeoraron las condiciones de vida del campesinado; los jornaleros vieron frustradas sus esperanzas de ser propietarios de las tierras que trabajaban y sufrieron un proceso de proletarización paralelo a la bajada de sus salarios reales. Como profundizaremos posteriormente, con el fin de mejorar su situación, el campesinado emprendió una serie de luchas y movilizaciones, violentas en algunos casos.
 
Ya, y Alexander von Humboldt decía que los mexicanos vivían muy bien sólo porque lo dice un artículo casposillo por ahí con a saber qué fuentes. Ya hemos leído eso. Los hispanistas a veces parecéis los neցros americanos estos que decían que eran egipcios y que ellos levantaron las pirámides porque están tan acomplejados con su falta de historia que tienen que reescribirla para pensar que alguna vez fueron algo importante. A lo mejor en otros quinientos años inventáis otro absorbe-Chups.

Otro hilo de envidia a la Pérfida.

Same story, different day.
 
Ya, y Alexander von Humboldt decía que los mexicanos vivían muy bien sólo porque lo dice un artículo casposillo por ahí con a saber qué fuentes. Ya hemos leído eso. Los hispanistas a veces parecéis los neցros americanos estos que decían que eran egipcios y que ellos levantaron las pirámides porque están tan acomplejados con su falta de historia que tienen que reescribirla para pensar que alguna vez fueron algo importante. A lo mejor en otros quinientos años inventáis otro absorbe-Chups.

Otro hilo de envidia a la Pérfida.

Same story, different day.

Mientras tanto a finales del XIX la Londres imperial se convertía en el tugurio más lumpenizado y poco agradable del planeta.

Reescribir no es el término adecuado para referirse a la historia hispana, más bien REDESCUBRIR, tras estar siglos sepultada por una capa de cosa y mentiras producto de los enemigos de España.

Se ve que escuece que se saquen las mentiras a relucir, ¿eh?
 
Ya, y Alexander von Humboldt decía que los mexicanos vivían muy bien sólo porque lo dice un artículo casposillo por ahí con a saber qué fuentes. Ya hemos leído eso. Los hispanistas a veces parecéis los neցros americanos estos que decían que eran egipcios y que ellos levantaron las pirámides porque están tan acomplejados con su falta de historia que tienen que reescribirla para pensar que alguna vez fueron algo importante. A lo mejor en otros quinientos años inventáis otro absorbe-Chups.

Otro hilo de envidia a la Pérfida.

Same story, different day.
artmedallasdevernon3.jpg

:XX:
 
Pero ellos le dieron al mundo una revolución industrial y vosotros no.

Vuestros inventos se cuentan con los dedos de una mano.

Calle, calle. Que ahora vendran con que la Revolucion Industrial fue la culpable de que los viejos y buenos tiempos terminaran. Donde la voluntad de Dios (interpretada por algunos sabios hombres) era quien decidia quienes gobernaban y disfrutaban de las riquezas y la vida, mientras que tambien era voluntad del Altisimo no saber leer ni escribir y morir a los 30 años.

Biban las caenas, yo zoi ezpaño-ezpaño y tal. :roto2:
 
Pero ellos le dieron al mundo una revolución industrial y vosotros no.

Vuestros inventos se cuentan con los dedos de una mano.

Sí, sólo descubrimos América y salvamos a Europa del Islam... ¿3 veces?

Por no hablar de que las bases del modelo industrial fueron inventadas por los eruditos de Felipe II para ser aplicadas en sus fábricas de monedas, o el cacareado modelo democrático inglés que es infinitamente posterior a las cortes de León siendo reconocidas como "el testimonio documental más antiguo del sistema parlamentario europeo"... o las Leyes de Indias, pioneras en el derecho internacional... bah, minucias de Hispanistán. Britannia "rules" the waves :bla:
 
Britannia "rules" the waves :bla:

Todavía tienen el sexto mayor ejército del mundo y la Commonwealth. Vosotros ni tenéis poder naval desde Trafalgar.

A los jovenlandeses los paró en Francia Carlos Martel y América en realidad la descubrieron los Vikingos. No seas mentiroso. Vosotros os comisteis Al-Andalus con patatas casi un milenio entero y por eso no os consideran blancos, y las Leyes de Indias sólo sirvieron para crear vertederos mestizos al contrario que países primermundistas punteros y blancos como Canadá o Australia. Deja de decir tonterías hispanistas, casposo.
 
Todavía tienen el sexto mayor ejército del mundo y la Commonwealth. Vosotros ni tenéis poder naval desde Trafalgar.

A los jovenlandeses los paró en Francia Carlos Martel y América en realidad la descubrieron los Vikingos. No seas mentiroso. Vosotros os comisteis Al-Andalus con patatas casi un milenio entero y por eso no os consideran blancos, y las Leyes de Indias sólo sirvieron para crear vertederos mestizos al contrario que países primermundistas punteros y blancos como Canadá o Australia. Deja de decir tonterías hispanistas, casposo.

A ver troll. Me estas tocando las pelotas y te va a caer un repote.
 
Calle, calle. Que ahora vendran con que la Revolucion Industrial fue la culpable de que los viejos y buenos tiempos terminaran. Donde la voluntad de Dios (interpretada por algunos sabios hombres) era quien decidia quienes gobernaban y disfrutaban de las riquezas y la vida, mientras que tambien era voluntad del Altisimo no saber leer ni escribir y morir a los 30 años.

Biban las caenas, yo zoi ezpaño-ezpaño y tal. :roto2:

La revolución industrial hubiera sido imposible sin:

1) legalización de la usura y un sistema financiero esclavizante que robara siguiente dinero para poder dar créditos a empresas y estas financieran investigaciones para hacer nuevos productos. Es decir, Capitalismo.

2) la desamortizacion. El ROBO de las tierras de cultivos para canalizar los pueblos al CONSUMISMO y poder comer trabajando en las fábricas de las oligarquías hasta que sean sustituidos por robots o refugees.

Estos dos puntos causaron 2 guerras mundiales y múltiples guerras civiles al rededor del mundo sobre todo con la aparición del marxismo que se apropió del descontento de los pueblos.



Que curioso, San Stalin defendiendo al capitalismo. De verdad, El marxismo o podemos es un fenómeno espontáneo de la sociedad?

Raro raro

Jo jo jo
 
Última edición:
A ver troll. Me estas tocando las pelotas y te va a caer un repote.

Me la pela que te toque las pelotas leer verdades como puños.

¿Qué pasa, que no es verdad que en realidad América fue un descubrimiento vikingo y que en realidad Colón ni era español? Orwell dijo una vez que si la libertad significa algo es decirle a los demás lo que no quieren oír, y fíjate, era inglés. Ellos han tenido más escritores y pensadores que vosotros también, hasta en eso os ganan. En casi todo os ganan. Siempre. Hasta en el fútbol, que tanto os gusta y que inventaron ellos, hacen menos el ridículo que vosotros. Si ellos todavía dominan la supuesta propaganda de la que tanto os quejáis por algo será. Ahora ve a escuchar a alguna banda inglesa, que seguro que hay muchas que te gustan por mucho que les odies.

Hasta el golf y el boxeo. Vosotros no tenéis una cosa.
 
En éste hilo seguramente entrarán liberales y marxistas para decir lo mismo: que el empobrecimiento del pequeño campesinado en muchas zonas en el fondo fué un síntoma que la economía "se modernizaba", es decir se llenaron las ciudades de mano de obra barata y de paso se le regaló tierras a la aristocracia de siempre reconvertida en "burguesía"... y la burguesía encantada de ser asimilaba a la aristocracia que es lo que siempre han perseguido todos los mercaderes y negociantes con el ego inflado ....y todavía hay alguno que se pregunta porqué en España no ha habido revoluciones :XX:.

El materialismo y el economicismo, especialmente el marxista, no pueden seguir diciendo sin caer en la contradicción que les preocupan las injusticias sociales y seguir defendiendo por parte de sus historiadores que la situacion creada por la desamortizaciones fué un paso adelante, una "modernización", la superación del "oscurantismo", la "Edad media" y demás slogans y mantras disfrazados de historia. La llamada revolución burguesa que ellos ven tan bien provocó quizás una de las mayores situaciones de injusticia social de la Historia.
 
Me la pela que te toque las pelotas leer verdades como puños.

¿Qué pasa, que no es verdad que en realidad América fue un descubrimiento vikingo y que en realidad Colón ni era español? Orwell dijo una vez que si la libertad significa algo es decirle a los demás lo que no quieren oír, y fíjate, era inglés. Ellos han tenido más escritores y pensadores que vosotros también, hasta en eso os ganan. En casi todo os ganan. Siempre. Hasta en el fútbol, que tanto os gusta y que inventaron ellos, hacen menos el ridículo que vosotros. Si ellos todavía dominan la supuesta propaganda de la que tanto os quejáis por algo será. Ahora ve a escuchar a alguna banda inglesa, que seguro que hay muchas que te gustan por mucho que les odies.

Hasta el golf y el boxeo. Vosotros no tenéis una cosa.

Espero que un pobre infeliz acomplejado como tú, no intente hacerse pasar por inglés.... porque simplemente no das el pego.
Ni siquiera pasas por Sudamericano. Así que supongo eres una de tantas ratas nazionanistas que escupen en la tumba de sus abuelos y se rien o burlan de sus antepasados.

Pero tienes razón, sobre todo en una cosa. Los ingleses nos ganan de calle en una cosa con toda seguridad. Que una sarama como tú, una simple rata traidora y fistro no duraría allí ni 5 minutos.
Eso de cagarse en la bandera y despotricar o ciscarse en la memoria de tus abuelos se tolera aquí, porque tenemos a la izquierda que tenemos y a ralea que lo consiente.... pero "amigo" mio, intenta hacer eso mismo siendo inglés y hablando sobre Inglaterra, verás que te pasa.

Así que no puedes evitarlo, hasta para ser un cosa, hueles a cosa auténtica y genuinamente española. Es tu condena, ser lo peor de un pais al que desprecias. Así que cuando peores somos nosotros más poco apreciable y más poquita cosa eres tú.... ;)

Ahora sigue con tus filípicas mediocres en contra de España y lamiendole el ojo ciego y los bemoles a los que siempre te verán como una sarama. Aunque en este caso tendrán razón.

Te queda poca cuerda ya por lo que veo. Aunque si no te banean antes, nos reiremos un rato a tu costa. :D
 
Eso de cagarse en la bandera y despotricar o ciscarse en la memoria de tus abuelos se tolera aquí, porque tenemos a la izquierda que tenemos y a ralea que lo consiente.... pero "amigo" mio, intenta hacer eso mismo siendo inglés y hablando sobre Inglaterra, verás que te pasa.

Pero porque ellos tienen un país del que sentirse orgullosos al contrario que vosotros.
 
Pero porque ellos tienen un país del que sentirse orgullosos al contrario que vosotros.

No me extraña que ese sea el caso de un simple siervo como tú. Una rata cobardona y acomplejada. El hecho es que por más que lo lamentes sigues siendo español y ademas de los peores, de los que rendirían ante un ingles o cualquiera y le lamerían las pelotas encantado.....

Dicho esto tambien enterá que todos no somos como usted, y que en nuestro caso de lo único que nos lamentamos, que no nos causa orgullo y ademas consideramos nuestra peor "derrota" es tener compatriotas de tu calaña....

Así de sencillo, ahora ya puedes largarte a la alcantarilla de la que has salido... ;)
 
Volver