La corrupta e ineficiente industria franquista

El régimen desde luego es pogre en ideología pero en lo que nos respecta, funcionamiento de empresas es liberal de corazones. Si no que corazones es privatizar empresas.

Hoy en día la mayor parte de la riqueza de Epaña la gestiona el sector público. En tiempos de Franco la mayor parte de la riqueza de España la gestionaba el sector privado.

Mira la presion fiscal que hay ahora y la que había con Franco.

La deuda pública con Franco era el 10% del PIB y ahora estamos por encima del 100% del PIB.

Si te has creído la propaganda de los gente de izquierdas de que estamos en un estado liberal y no en uno socialista, es tu problema.
 
Los que estáis comprando deuda como locos para sostener a vuestras grandes empresas liberales que no son más que zombies sois los liberales.

La deuda pública, como su propio nombre indica, es pública, no privada.

Por cierto no existe el concepto de "Empresa Liberal".

Además colaboráis con los progres de miércoles en sus locuras ideológicas.

Eres tu el que está defendiendo el principio socialista de economía planificada.

No me vengas con chorradas. O es que ahora Franco iba a ser liberal y más basándose en esos datos que tú das de deuda jajajaja.

Económicamtente hablando, Franco era bastante mas liberal que el R78. Menos regulaciones a la iniciativa privada, menos impuestos, menor sector público...

Si es que no lo entiendo que lo tenéis en la fruta cara y seguía con la miércoles de ejjjjj que lo liberal es más eficiente.

No se a qué te refieres con "lo liberal".

Lo privado es mas eficiente que lo público. Eso si.

Aprende a hablar antes de meterte en un debate sobre temas que no entiendes.
 
Y nadie se da cuenta del apocalipsis que fueron las dos crisis del petróleo...y no solo para España sino para todos..
 
Primero.la deuda pública a quien se la están dando?

Al Estado.

Los fondos Next generation no están yendo a para a Iberdrola, Telefónica, etc

Es decir, a los monopolios protegidos por el Estado.

no, por eso los mayores capitalistas apoyan un gobierno de lo más rojo, que raro.

A los grandes capitalistas les encantan los socialistas. Los socialistas quieren mas estado, y el Estado lo controlan los grandss capitales. Cuanto mas Estado y mas fuerte, mayor control tienen los grandes capitales sobre la economia y mayor capacidad tienen de imponer y mantener monopolios y eliminar a la competencia.

En el régimen pogre liberal por ejemplo en el que estamos ahora, el estado emite la legislación y recibe deuda de Europa que pagamos todos que va a parar a esas.magnificas empresas liberales.

1) No existen "empresas liberales".

2) Si el dinero público va a esas empresas, es porque o las controla el Estado, o controlan ellas al Estado. Y todo eso no tiene nada que ver ni con los principios de una economía liberal, ni con un mercado libre.

3) No estamos en ningún régimen liberal. La UE es tan socialdemócrata como nuestro R78.

Tercero, eres muy orate y hay que ponerte todo, no existen empresas privadas en mercados liberales, seguro que no claro que tú lo sabes todo para permitirte lecioncitas.

Eso que has escrito no tiene sentido.

Bueno, nada de lo que has escrito tiene sentido.

Por cierto, tampoco existen mercados liberales. Los mercados no tienen mente, no tienen ideologia. Los mercados pueden ser mas libres o menos libres, pero nunca "liberales".
 
Pero que melónes sois lo libegales. El país estaba arrasado y bajo un nivel de violencia inusitado ya en 1934. Te recuerdo, liberal de miércoles, que el jefe de la oposición fue asesinado antes de que Franco moviese una fruta brigada.

Cuantos emigran ahora con tu régimen liberal de miércoles? Apuesto que más que con Franco y por supuesto más por motivos económicos.

No tiene nada que ver con lo he dicho. Sigues sin responder:

Si arraso un país mediante una guerra, es obvio que va a existir crecimiento, porque ya no se puede ir más pa' bajo. Es como la URSS, que se hizo "rica" a base de robar y esclavizar a su propia población, así cualquiera.

Si tanto crecíamos, ¿cómo explicas que los jóvenes tuviesen que emigrar para Alemania, Francia y Gran Bretaña?
 
No tiene nada que ver con lo he dicho. Sigues sin responder:

Si arraso un país mediante una guerra, es obvio que va a existir crecimiento, porque ya no se puede ir más pa' bajo. Es como la URSS, que se hizo "rica" a base de robar y esclavizar a su propia población, así cualquiera.

Si tanto crecíamos, ¿cómo explicas que los jóvenes tuviesen que emigrar para Alemania, Francia y Gran Bretaña?

Porque la oferta de mano de obra fue mayor de lo que podía absorber la economía en aquel momento. Hablamos de éxodo rural y crecimiento poblacional. En el momento que les dieron facilidades, la gente se marchó. ¿Por qué no se fueron en los 50s?
 
Como ahora que no emigran. Pero no te das cuenta aún que tú puro argumento es papelera.

El mayor movimiento de emigración en España en el franquismo fue de los pueblos a las ciudades.

Claro que siguen emigrando a países liberales, mientras aquí teniendo el paraíso socialista andaluz al lado, la gente HUYE de él. Eso es lo que te estoy diciendo: si el liberalismo es tan malo como afirmas, ¿por qué la gente es tan sencilla que se va a esos países a trabajar y no a la URSS o a Andalucía, por ejemplo?
 
Que Franco nos salvó de los gente de izquierdas no quita que su industria estatal fuese una miércoles. Una cosa no disculpa la otra.
España no es Alemania.

!Notición, paren las rotativas!

La industria española era una miércoles con Franco, y lo es ahora.
Solo tenemos turismo, la pasta fuerte se la llevan los tour operadores extranjeros, y agricultura, que sirve para importar cientos de miles de jovenlandésnegros a hacer los trabajos que no queremos hacer los de aquí.

Nuestra industria puntera es la construcción, y la automovilística, que es toda extranjera y se sostiene a base de subvenciones estatales.



!Dejad a Franco descansar en paz ya, jorobar, que lleva casi 50 años perecido!



Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
 
Volver