El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.893
- Reputación
- 53.345
Puede parecer que el último ciclo de violencia en Israel-Palestina ha terminado , pero una dimensión fundamental del conflicto sigue sin resolverse: la cuestión de la población . Los israelíes y palestinos no solo están comprometidos en una lucha territorial interminable, sino también demográfica.
Israel-Palestina es una región distintiva porque combina una baja mortalidad infantil y una alta educación femenina con altas tasas de natalidad. Como ha señalado Paul Morland , los judíos y los árabes de la región tienen tasas de natalidad mucho más altas que sus "co-étnicos" fuera de ella. Por ejemplo, las mujeres árabes en Jordania tienen 2,69 hijos, mientras que las de Palestina tienen 3,49; Las mujeres judías en Israel tienen un promedio de 3,17 niños cada una, en comparación con 1,5 en los EE. UU. Y Gran Bretaña.
¿Por qué es esto? Una explicación parece ser que las tasas de natalidad son más altas en las regiones de conflicto religioso, una hipótesis que también parece mapear áreas dentro de Israel-Palestina. Por ejemplo, las mujeres árabes en una Gaza relativamente propensa a los conflictos tienen un promedio de 3,64 niños en comparación con 3,07 en la zona más pacífica de Cisjordania. Las mujeres judías en la Jerusalén religiosa tensa tienen un promedio de 4.27 en comparación con un promedio nacional de 3.17.
Sin embargo, lo que es particularmente preocupante es cómo estas altas tasas de fertilidad aumentan aún más el riesgo de violencia, produciendo una espiral peligrosa y combustible. ¿Cómo es eso?
En primer lugar, demógrafos políticosHace tiempo que identificaron una relación entre la composición de la población, la política y la violencia. Los hombres jóvenes, debido en parte a la testosterona, cometen una parte enormemente desproporcionada de asesinatos en todas las sociedades. De hecho, los modelos estadísticos muestran que cuanto mayor es la proporción de la población de una nación compuesta por personas de 15 a 30 años, mayor es el riesgo de un conflicto violento.
En Sons and World Power, Gunnar Heinsohn analizó esta tendencia a lo largo de la historia, argumentandoque los machos excedentes siempre han jugado un papel importante en estimular la conquista y la agresión. Cuando solo el hijo mayor heredó la tierra, aquellos con la mala suerte de ser sus hermanos tuvieron que valerse por sí mismos. Y así, explicó, durante los períodos en que el crecimiento de la población excedía las oportunidades económicas pacíficas, la guerra, el bandidaje y la toma de riesgos se volvieron más atractivos.
Es por eso que las filas de los invasores, desde los vikingos hasta los conquistadores, han presentado de manera desproporcionada a hombres como Pedro de Alvarado , un hijo menor de origen menos noble que no tenía herencia y, por lo tanto, decidió, en 1510, buscar fortuna en el Nuevo. Mundo.
Por el contrario, a medida que la población del mundo rico envejece, naciones como China, Rusia y Estados Unidos se volverán cada vez más reacias a sacrificar a sus únicos hijos en el campo de batalla, produciendo lo que Mark Haas ha llamado "paz geriátrica ". De hecho, Heinsohn argumentó que una de las principales razones por las que el Líbano no descendió a una guerra a gran escala en 2006, pero lo hizo en 1975, fue la estructura de edad: en 2006, su tasa de fertilidad se había desplomado y su edad promedio había madurado considerablemente en comparación con 1975.
En Israel, la cuestión de la población siempre ha tenido un papel central en la psique de la nación. Primero, los sionistas trabajaron arduamente para atraer y patrocinar a los judíos europeos para que se establecieran en Tierra Santa, y el número de judíos aumentó de 60,000 en 1918 a 600,000 en 1948. Después de la creación de Israel en 1948, llegaron oleadas de pagapensiones, primero de Personas Desplazadas. campamentos en Europa, luego de jovenlandia y, después de 1989, de la ex Unión Soviética. Sin inmi gración, como señala Paul Morland, habría 250.000 judíos en Israel en lugar de 6 millones.
Y estas consideraciones etnodemográficas están entretejidas en la política nacional; dieron forma al muro fronterizo de Israel y ayudaron a convencer a Ariel Sharon de que se retirara de Gaza en 2005, que contiene sólo el 1% del territorio de Israel-Palestina pero más de un millón de palestinos.
En un momento, a los planificadores israelíes les preocupaba que los judíos fueran superados en número constantemente debido a la ventaja de fertilidad de los árabes, una perspectiva celebrada por los líderes palestinos. En palabras inmortales de Yasser Arafat de la OLP, “el vientre de la mujer árabe es mi arma más poderosa”. Para la politóloga estadounidense Monica Toft, las dos partes estaban comprometidas en una "guerra de útero " por el control del territorio y el poder.
Pero mientras que los demógrafos alguna vez pensaron que la fertilidad palestina divergiría de la tasa de fertilidad judía, las mujeres palestinas se han visto afectadas por la caída mundial.en las tasas de natalidad árabes de las últimas décadas. Mientras tanto, la Figura 1 (abajo) muestra que si bien la fertilidad judía tuvo una tendencia a la baja desde la década de 1960 hasta mediados de la década de 1990, desde entonces ha desafiado las leyes supuestamente férreas de la demografía, retrocediendo hasta el punto en que la tasa de fertilidad judía ahora ha superado a la tasa de fecundidad judía. cayendo uno palestino.
Sin embargo, el aumento de la fertilidad judía ha tenido un precio. Los judíos seculares y los de ramas moderadas históricamente han formado la élite de Israel, pero están perdiendo participación en la población debido a su fertilidad relativamente baja. En cambio, el aumento de la fertilidad judía se debe en gran parte al crecimiento de judíos altamente religiosos, especialmente los haredim o ultraortodoxos. Estos últimos se han duplicadosu parte de la población judía adulta en Israel desde 2000, y son extremadamente jóvenes, formando un tercio de los estudiantes judíos de primer grado, en comparación con unos pocos puntos porcentuales en 1960. Aunque actualmente solo representan el 10% de la diáspora estadounidense y británica, se espera que formen una mayoría de judíos estadounidenses y británicos observantes para 2050.
Dentro de Israel, este cambio demográfico ya está comenzando a causar tensiones. Los hombres judíos ultraortodoxos generalmente evitan los trabajos de tiempo completo y el ejército, y en cambio se les anima a estudiar la Torá en Yeshivas para cumplir el ideal de una "sociedad de eruditos". El Banco Central de Israel, como resultado, teme que su crecimiento finalmente lleve a la bancarrota al estado israelí.
Los judíos ortodoxos modernos, por el contrario, tienen éxito y sirven con entusiasmo en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Mientras que los ultraortodoxos son sionistas reacios o pragmáticos, los ortodoxos modernos a menudo lo son con pasión, y constituyen una proporción cada vez mayor de oficiales de las FDI y sirven como tropas de choque de los movimientos religiosos sionistas y colonos.
Pero mientras que los judíos ultraortodoxos crían entre 6 y 7 hijos, las mujeres ortodoxas modernas tienen 3 o 4, más que las judías seculares, que tienen 2,2. Esta dinámica está teniendo una serie de consecuencias. Primero, la población ultraortodoxa relativamente pobre se está desbordando de áreas concentradas como Meah Shearim, cerca de Jerusalén. Una opción relativamente económica es cruzar la Línea Verde hacia Jerusalén Oriental o hacia los asentamientos en los territorios ocupados.
También hay repercusiones políticas. Con su mayor participación en los votos, los ultraortodoxos han cambiado a Israel en una dirección más derechista y religiosa, generando un mayor apoyo para los partidos haredi y pro-colonos. Esto, a su vez, hace que sea más difícil para el gobierno negociar la tierra ocupada - y los asentamientos de judíos religiosos que ahora se encuentran en ella - por la paz.
Mientras tanto, la aún saludable tasa de fecundidad palestina ha dado lugar a una población joven y de rápido crecimiento en la Ribera Occidental, donde la edad media es de 22 años, y en Gaza, donde solo es de 18 años. De hecho, Gaza es la decimotercera unidad política de más rápido crecimiento en el mundo, con una densidad de población de más de 5.000 personas por kilómetro cuadrado.
Como muestra la Figura 2 (arriba), esto, junto con la fertilidad judía, ha resultado en un aumento de la población en Israel-Palestina. Si bien es demasiado crudo describir la región como una bomba de relojería, es igualmente difícil ver cómo este boom demográfico puede continuar sin resultar en una mayor presión sobre la tierra, además de producir un excedente de hombres jóvenes dispuestos a unirse a grupos militantes.
¿Cómo terminará todo esto? A largo plazo, parece posible que los ultraortodoxos puedan llevar a Israel a la bancarrota, mientras que Palestina podría tener que enviar a su exceso de población a trabajar en el extranjero si los países árabes del Golfo Pérsico vuelven a estar dispuestos a aceptar un gran número de palestinos. La lucha demográfica de la región por el poder se está intensificando y, a pesar del alto el fuego de ayer, no parece que vaya a terminar pronto.
Israel-Palestina es una región distintiva porque combina una baja mortalidad infantil y una alta educación femenina con altas tasas de natalidad. Como ha señalado Paul Morland , los judíos y los árabes de la región tienen tasas de natalidad mucho más altas que sus "co-étnicos" fuera de ella. Por ejemplo, las mujeres árabes en Jordania tienen 2,69 hijos, mientras que las de Palestina tienen 3,49; Las mujeres judías en Israel tienen un promedio de 3,17 niños cada una, en comparación con 1,5 en los EE. UU. Y Gran Bretaña.
¿Por qué es esto? Una explicación parece ser que las tasas de natalidad son más altas en las regiones de conflicto religioso, una hipótesis que también parece mapear áreas dentro de Israel-Palestina. Por ejemplo, las mujeres árabes en una Gaza relativamente propensa a los conflictos tienen un promedio de 3,64 niños en comparación con 3,07 en la zona más pacífica de Cisjordania. Las mujeres judías en la Jerusalén religiosa tensa tienen un promedio de 4.27 en comparación con un promedio nacional de 3.17.
Sin embargo, lo que es particularmente preocupante es cómo estas altas tasas de fertilidad aumentan aún más el riesgo de violencia, produciendo una espiral peligrosa y combustible. ¿Cómo es eso?
En primer lugar, demógrafos políticosHace tiempo que identificaron una relación entre la composición de la población, la política y la violencia. Los hombres jóvenes, debido en parte a la testosterona, cometen una parte enormemente desproporcionada de asesinatos en todas las sociedades. De hecho, los modelos estadísticos muestran que cuanto mayor es la proporción de la población de una nación compuesta por personas de 15 a 30 años, mayor es el riesgo de un conflicto violento.
En Sons and World Power, Gunnar Heinsohn analizó esta tendencia a lo largo de la historia, argumentandoque los machos excedentes siempre han jugado un papel importante en estimular la conquista y la agresión. Cuando solo el hijo mayor heredó la tierra, aquellos con la mala suerte de ser sus hermanos tuvieron que valerse por sí mismos. Y así, explicó, durante los períodos en que el crecimiento de la población excedía las oportunidades económicas pacíficas, la guerra, el bandidaje y la toma de riesgos se volvieron más atractivos.
Es por eso que las filas de los invasores, desde los vikingos hasta los conquistadores, han presentado de manera desproporcionada a hombres como Pedro de Alvarado , un hijo menor de origen menos noble que no tenía herencia y, por lo tanto, decidió, en 1510, buscar fortuna en el Nuevo. Mundo.
Por el contrario, a medida que la población del mundo rico envejece, naciones como China, Rusia y Estados Unidos se volverán cada vez más reacias a sacrificar a sus únicos hijos en el campo de batalla, produciendo lo que Mark Haas ha llamado "paz geriátrica ". De hecho, Heinsohn argumentó que una de las principales razones por las que el Líbano no descendió a una guerra a gran escala en 2006, pero lo hizo en 1975, fue la estructura de edad: en 2006, su tasa de fertilidad se había desplomado y su edad promedio había madurado considerablemente en comparación con 1975.
En Israel, la cuestión de la población siempre ha tenido un papel central en la psique de la nación. Primero, los sionistas trabajaron arduamente para atraer y patrocinar a los judíos europeos para que se establecieran en Tierra Santa, y el número de judíos aumentó de 60,000 en 1918 a 600,000 en 1948. Después de la creación de Israel en 1948, llegaron oleadas de pagapensiones, primero de Personas Desplazadas. campamentos en Europa, luego de jovenlandia y, después de 1989, de la ex Unión Soviética. Sin inmi gración, como señala Paul Morland, habría 250.000 judíos en Israel en lugar de 6 millones.
Y estas consideraciones etnodemográficas están entretejidas en la política nacional; dieron forma al muro fronterizo de Israel y ayudaron a convencer a Ariel Sharon de que se retirara de Gaza en 2005, que contiene sólo el 1% del territorio de Israel-Palestina pero más de un millón de palestinos.
En un momento, a los planificadores israelíes les preocupaba que los judíos fueran superados en número constantemente debido a la ventaja de fertilidad de los árabes, una perspectiva celebrada por los líderes palestinos. En palabras inmortales de Yasser Arafat de la OLP, “el vientre de la mujer árabe es mi arma más poderosa”. Para la politóloga estadounidense Monica Toft, las dos partes estaban comprometidas en una "guerra de útero " por el control del territorio y el poder.
Pero mientras que los demógrafos alguna vez pensaron que la fertilidad palestina divergiría de la tasa de fertilidad judía, las mujeres palestinas se han visto afectadas por la caída mundial.en las tasas de natalidad árabes de las últimas décadas. Mientras tanto, la Figura 1 (abajo) muestra que si bien la fertilidad judía tuvo una tendencia a la baja desde la década de 1960 hasta mediados de la década de 1990, desde entonces ha desafiado las leyes supuestamente férreas de la demografía, retrocediendo hasta el punto en que la tasa de fertilidad judía ahora ha superado a la tasa de fecundidad judía. cayendo uno palestino.
Sin embargo, el aumento de la fertilidad judía ha tenido un precio. Los judíos seculares y los de ramas moderadas históricamente han formado la élite de Israel, pero están perdiendo participación en la población debido a su fertilidad relativamente baja. En cambio, el aumento de la fertilidad judía se debe en gran parte al crecimiento de judíos altamente religiosos, especialmente los haredim o ultraortodoxos. Estos últimos se han duplicadosu parte de la población judía adulta en Israel desde 2000, y son extremadamente jóvenes, formando un tercio de los estudiantes judíos de primer grado, en comparación con unos pocos puntos porcentuales en 1960. Aunque actualmente solo representan el 10% de la diáspora estadounidense y británica, se espera que formen una mayoría de judíos estadounidenses y británicos observantes para 2050.
Dentro de Israel, este cambio demográfico ya está comenzando a causar tensiones. Los hombres judíos ultraortodoxos generalmente evitan los trabajos de tiempo completo y el ejército, y en cambio se les anima a estudiar la Torá en Yeshivas para cumplir el ideal de una "sociedad de eruditos". El Banco Central de Israel, como resultado, teme que su crecimiento finalmente lleve a la bancarrota al estado israelí.
Los judíos ortodoxos modernos, por el contrario, tienen éxito y sirven con entusiasmo en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Mientras que los ultraortodoxos son sionistas reacios o pragmáticos, los ortodoxos modernos a menudo lo son con pasión, y constituyen una proporción cada vez mayor de oficiales de las FDI y sirven como tropas de choque de los movimientos religiosos sionistas y colonos.
Pero mientras que los judíos ultraortodoxos crían entre 6 y 7 hijos, las mujeres ortodoxas modernas tienen 3 o 4, más que las judías seculares, que tienen 2,2. Esta dinámica está teniendo una serie de consecuencias. Primero, la población ultraortodoxa relativamente pobre se está desbordando de áreas concentradas como Meah Shearim, cerca de Jerusalén. Una opción relativamente económica es cruzar la Línea Verde hacia Jerusalén Oriental o hacia los asentamientos en los territorios ocupados.
También hay repercusiones políticas. Con su mayor participación en los votos, los ultraortodoxos han cambiado a Israel en una dirección más derechista y religiosa, generando un mayor apoyo para los partidos haredi y pro-colonos. Esto, a su vez, hace que sea más difícil para el gobierno negociar la tierra ocupada - y los asentamientos de judíos religiosos que ahora se encuentran en ella - por la paz.
Mientras tanto, la aún saludable tasa de fecundidad palestina ha dado lugar a una población joven y de rápido crecimiento en la Ribera Occidental, donde la edad media es de 22 años, y en Gaza, donde solo es de 18 años. De hecho, Gaza es la decimotercera unidad política de más rápido crecimiento en el mundo, con una densidad de población de más de 5.000 personas por kilómetro cuadrado.
Como muestra la Figura 2 (arriba), esto, junto con la fertilidad judía, ha resultado en un aumento de la población en Israel-Palestina. Si bien es demasiado crudo describir la región como una bomba de relojería, es igualmente difícil ver cómo este boom demográfico puede continuar sin resultar en una mayor presión sobre la tierra, además de producir un excedente de hombres jóvenes dispuestos a unirse a grupos militantes.
¿Cómo terminará todo esto? A largo plazo, parece posible que los ultraortodoxos puedan llevar a Israel a la bancarrota, mientras que Palestina podría tener que enviar a su exceso de población a trabajar en el extranjero si los países árabes del Golfo Pérsico vuelven a estar dispuestos a aceptar un gran número de palestinos. La lucha demográfica de la región por el poder se está intensificando y, a pesar del alto el fuego de ayer, no parece que vaya a terminar pronto.
Israel's population time bomb
The ceasefire won't end the demographic struggle between Jews and Arabs
unherd.com