M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.972
- Reputación
- 114.418
Repuestos
De todas las opciones posibles referentes a los elementos que un ejército mecanizado actual necesita, desde juegos de llaves de vaso de precisión, pasando por ruedas, pasando por ambulancias, vehículos de infantería o mando hasta teléfonos por satélite, voy a centrarme en uno vital: motores. A continuación una lista de once modelos que propulsan/propulsarán vehículos, blindados o tanques de los citados a lo largo del presente artículo, a saber:
- MTU 833 Ea-500 V6 diésel (Marder).
- MTU 881 Ka-500 V8 diésel (Pzh 2000).
- MTU 830 PS V10 diésel (Guepardo).
- Bedford 500 6I diesel (AT105 Saxon).
- Cummins 5.9 6I diésel (FV103 Spartan).
- Jaguar XK6 (4.2 litros) 6I gasolina (FV106 Samson).
- Cummins VTA903T V8 diesel (AS90).
- Detroit Diesel Corporation 6V53T de 6 cilindros en I diésel (M-113).
- Tatra T3B-928.70 V8 diésel (ShKH Zuzana 2).
- Barnaultransmash OJS UTD-20 V6 diésel (BMP-1 y variantes).
- ChTZ-Uraltrac V46-6 V12 diésel y policarburante (T-72M1).
- MTU 881 Ka-500 V8 diésel (Pzh 2000).
Y de estos, ¿Cuántos se han enviado, están en camino o se piensan enviar a Ucrania? Cero. Pero es que la broma macabra no termina aquí: ¿Cuántas orugas para blindados y tanques? Cero. ¿Cuántas tras*misiones? Cero. ¿Cuántas toneladas de líquido refrigerante? Cero. ¿Cuántas toneladas de cableado? Cero. ¿Cuántos cristales blindados para vehículos de ruedas? Cero. ¿Ambulancias? Reino Unido anda tras*formando camiones y España envió una unidad. ¿Vehículos o blindados de recuperación? Los pocos FV106 Samson, cuando lleguen, y además no les servirán para tanques. ¿Talleres de reparación? Cero. ¿Excavadoras y equipo de ingenieros? Cero. ¿Camiones y camiones grúa, sin los cuales el paletizado de material sirve entre poco y nada? El 29 de abril, General Motors y Ford donaron cien camionetas, entre Chevrolet Tahoe y Ford Ranger. Y antes que ellos los británicos todoterrenos de segunda mano. Y así podríamos seguir hasta convertir esto en una bravata ad nauseam.
Un último ejemplo: el ejército ucraniano cuenta ahora con cañones M-777 bien, pero estos carecen de sistemas de control de fuego digitales y de municiones excalibur, despojando al sistema de armas del elemento diferencial que lo colocaba por encima de la artillería rusa. Sumas a eso un pobre despliegue, fruto más de las carencias en entrenamiento y adaptación que de habilidad de los soldados ucranianos, y tenemos un desastre. El 24 de mayo se captaron imágenes de algunos cañones M-777A2, estos con los sistemas negados en anteriores envíos, y me pregunto: Si los artilleros ucranianos no han sido entrenados en su uso ni tienen el material de apoyo, ¿Qué partido les van a sacar?
Preguntas obvias, respuestas incómodas
Y cuando el equipo pesado occidental se agote o sea destruido más deprisa de lo que se repone, ¿qué ocurre?
Habida cuenta que dicho material tiene fecha de caducidad, es decir hasta que se rompa (en tránsito o en combate, si antes llega) o no pueda recuperarse para ser reparado con piezas canibalizadas de otras unidades, será un logro si todo el equipo prometido llega a su destino. Pero la realidad es que no afectará al resultado último de la guerra, dado que la ayuda, como vimos con el armamento ligero, no se está planteando, enviando y desplegando de la forma adecuada. Dicho de otro modo: en un ejército que pierde diariamente y de media un batallón (muertos, heridos, capturados y deserciones), donde cada vez proliferan más los comunicados vía Telegram de unidades (o restos de estas) que sencillamente se niegan a cumplir las órdenes porque no tienen refuerzos o entienden que se les envían al matadero, dotarles de elementos como M113 o Bushmaster puede elevar la jovenlandesal de las tropas de retaguardia, pero en el frente puede percibirse como traición.
ALGÚN DÍA NOS LO ECHARÁN EN CARA, QUE LOS MANDAMOS AL MATADERO PARA PERDER MEDIA UCRANIA, PORQUE DE HECHO VA A SER ASÍ. LO QUE RECUPERE RUSIA Y LO QUE POLONIA DESEA RECUPERAR:
“¡Váyanse a la cosa con tales propuestas, orates de cosa, para comerciar un poco con el territorio ucraniano! ¿Estás jodidamente loco? Nuestros hijos se están muriendo, los soldados están deteniendo los proyectiles con sus propios cuerpos y nos están diciendo cómo sacrificar nuestros territorios. Esto nunca sucederá”, dijo Arestovich en una entrevista el miércoles.
Arestovich criticó la lógica de las voces “baludas” que alientan a Ucrania a “frenar su apetito” y darle a Rusia los territorios que supuestamente quiere, ya que esto permitiría a Kiev “establecer una paz integral y volver a la normalidad”.
Otro asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Mikhail Podoliak, acudió a Telegram el miércoles para dirigirse a los “cabilderos prorrusos en Europa”.
“No vendemos a nuestros ciudadanos, territorios o soberanía. Esta es una línea roja clara. La sociedad ucraniana ha pagado un precio terrible y no permitirá que nadie dé un paso en esta dirección, ni gobierno ni país”, dijo Podoliak.
Si bien nadie quiere una acción militar prolongada o una crisis alimentaria, “la forma más corta de terminar la guerra es con armas, sanciones y asistencia financiera a Ucrania” , argumentó.
“Los ucranianos defendieron Kiev, liberaron tres regiones y están completando la liberación de la cuarta. Hoy, las mismas personas nos ofrecen dar a Rusia el este y el sur. Gracias por el consejo, pero probablemente tomaremos las armas”, dijo el asesor.
Las declaraciones de Arestovich y Podoliak se producen después de que el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger , hablara en el Foro Económico Mundial en Davos el lunes. Kissinger instó a Ucrania a hacer las paces rápidamente y buscar un regreso a como eran las cosas antes de febrero.
Ucrania ha insistido en que no aceptaría ninguna propuesta de paz que no respete sus fronteras anteriores a 2014.
Moscú ha dejado en claro que la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como el estatus de Crimea como región rusa, no están sujetos a discusión.
Rusia atacó al estado vecino a fines de febrero, luego de que Ucrania no implementara los términos de los acuerdos de Minsk, firmados por primera vez en 2014, y el eventual reconocimiento de Moscú de las repúblicas de Donbass de Donetsk y Lugansk. Los protocolos negociados por Alemania y Francia fueron diseñados para otorgar a las regiones separatistas un estatus especial dentro del estado ucraniano.
Desde entonces, el Kremlin ha exigido que Ucrania se declare oficialmente como un país neutral que nunca se unirá al bloque militar de la OTAN liderado por Estados Unidos.
‘Go f**k yourselves, you dumbf**ks’, Zelensky office tells Western officials - Russia Truth
The presidential adviser called Westerners urging concessions in the name of peace ‘dumb f**ks’ Ukrainian presidential adviser Alexey Arestovich resorted to obscene language to criticize those in the West urging Kiev to cede part of the country’s territory to Russia...
www.russiatruth.co
Gonzalo Lira: los rusos han rodeado a 15.000 soldados ucranianos en Lysychansk – el régimen de Zelensky está delirando y debe rendirse
Gonzalo Lira: Russians have encircled 15,000 Ukrainian soldiers in Lysychansk - Zelensky regime is delusional and must surrender - Russia Truth
Keep up to Date & Bypass the Big Tech CensorshipGet uncensored news and updates, subscribe to our daily FREE newsletter! PLEASE SUPPORT US WITH AS LITTLE AS $1 A MONTH Russians have encircled 15,000 Ukrainian soldiers in Lysychansk Recommended Books [ see all ] Zelensky regime is delusional...
www.russiatruth.co
