La autoestimita mamarracha por las líneas de sangre

Desde
30 Ene 2023
Mensajes
1.938
Reputación
2.445
Existen personas en el mundo que creen fervientemente que son herederos espirituales de sus ancestros, que esta herencia se tras*mite a través de la sangre y que todo esto compone lo que se llamaría Ley Natural. Algunos de los foreros más inteligentes que han pasado por aquí intentaron defenderlo sin mucho éxito, como la señorita calabacín (@TrumanCipote más conocida en redes como Yael Farache) o el señor @Cicciolino.

La defensa más elaborada de esta teoría se encuentra en un hilo del 2011 de un foro ya extinto, cuyo título rezaba "I'm a Rothschild, axe me a question", al que podeis acceder a través de este enlace. Está en inglés. Para descargar, click al archivo HTML, click secundario en la página, guardar en vuestro ordenador y abrirlo mediante un navegador. En este hilo el supuesto señor Rothschild responde a las preguntas usando un lenguaje extremadamente satírico, del cual soy personalmente bastante fan. Muchas de sus respuestas explican cómo en su clan creen que la vida se tras*mite a través de una evolución de las diferentes líneas de sangre que existen y luchan entre sí, como los animales en la selva. Básicamente todo se reduce a que no reencarnarás si no tienes hijos y que sólo reencarnarás en tu propia descendencia. Citando el hilo:
¿Cuál es su opinión sobre la reencarnación?

La reencarnación es una distracción y no existe. El linaje no muere, a menos que no haya un heredero adecuado que continúe la línea. Si el linaje termina, entonces es permanente. No hay reencarnación cuando un linaje termina.

Más allá del hecho de si estuviéramos ante un farsante o un miembro de la familia Rothschild e incluso aunque el resto de cosas que afirma el supuesto señor fueran ciertas, no hay una sola defensa coherente que indique que hubiera llegado a esa conclusión de forma inequívoca y los pocos argumentos que ofrece se tornan vagos delirios basados en la evolución de las especies aplicadas a una suerte de creencias nuevaéricas relacionadas con el linaje. No hay un "pues encontramos esto, lo cual nos indica inequívocamente que soy la reencarnación de mi bisabuelo".

Lo más interesante del tema, en mi opinión, es que esta clase de creencias son adoptadas cuasi sistemáticamente por gente que nació en familias que les dejaron grandes herencias, usualmente con parientes judíos o de alguna religión que practica esta clase de endogamia. Nunca verás a gente que, aunque sea endógama, defienda esta creencia si no tienen grandes beneficios materiales familiares. Otro aspecto curioso es que estaría otorgando una justificación muy suculenta a la creencia de "preservar tus genes" por dotarla de tintes espirituales trascendentales, por lo que tener hijos se convierte en algo obligatorio.

Por estas razones, sinceramente creo que estamos ante casos agudísimos de generación de autoestima mamarracha, casos de psiquiátrico. Sin embargo, podeis probarnos ahora por qué creeis eso, aquí teneis otra oportunidad de dejarme en el mayor ridículo. No sólo los que creais que únicamente reencarnareis en vuestros bisnietos si los teneis, si no todos los que decís chapuceramente aquello de "preservar los genes" o "trascender" como tantas veces os hemos leído desternillándonos. Mientras no lo hagais, como no sucedió en uno de los hilos más interesantes de la historia de los foros, seguiré descojonándome de todos vosotros y seguiré creyendo que no existís, pues, acaparando tanto dinero y poder, basais comportamientos tan importantes en los delirios esquizofrénicos que mayor descojone me han producido en la vida. Así quede este hilo como testigo del mayor LOL supremo por los siglos de los siglos de los completos tarados que sois, haciendo un esfuerzo por suponer que sois algo.
 
Pero qué huevones tendrá que ver la Ley Natural con la tontería de las líneas de sangre roto2. Lo suelta porque no tiene ni fruta idea de lo que es la Ley Natural, y si cuela, cuela meparto:.

Screenshot_2024-09-16-09-29-48-791-edit_com.brave.browser.jpg
 
Se llaman judíos, nena. Blanco y en botella.

“Y vosotros me seréis un reino de sacerdotes y una nación santa. Estas son las palabras que dirás a los hijos de Israel.”

"Poco es para mí que tú seas mi siervo para levantar las tribus de Jacob y para restaurar a los que quedaron de Israel; también te di por luz de las naciones, para que seas mi salvación hasta lo postrero de la tierra.”

“Acabadas estas cosas, se acercaron a mí los magistrados y dijeron: ‘El pueblo de Israel, los sacerdotes y los levitas no se han separado de los pueblos de las tierras en cuanto a las abominaciones de los cananeos, los heteos, los ferezeos, los jebuseos, los amonitas, los moabitas, los egipcios y los amorreos. Porque de las hijas de estos han tomado mujeres para sí y para sus hijos, y han mezclado la simiente santa con la de los pueblos de la tierra. Y los magistrados y los oficiales han sido los primeros en incurrir en esta infidelidad.’”

Esdras 10:10-11: “Entonces se levantó Esdras el sacerdote y les dijo: ‘Vosotros habéis pecado, por cuanto tomasteis mujeres extranjeras, añadiendo así sobre el pecado de Israel. Ahora, pues, dad gloria a Jehová Dios de vuestros padres, y haced su voluntad; y apartaos de los pueblos de las tierras y de las mujeres extranjeras.’”

edit: bueno tu mismo lo dices jaja
 
Respecto a la temática del hilo... pues es tan sencillo como entender que eres espíritu / consciencia... y que la sangre y los genes son parte del avatar, de la Matrix. Y solo con eso se van a la cosa todas estas chorradas de los genes.

Ellos sí lo necesitan porque lo único que quieren es perdurar dentro de la Matrix.
 
Existen personas en el mundo que creen fervientemente que son herederos espirituales de sus ancestros, que esta herencia se tras*mite a través de la sangre y que todo esto compone lo que se llamaría Ley Natural. Algunos de los foreros más inteligentes que han pasado por aquí intentaron defenderlo sin mucho éxito, como la señorita calabacín (@TrumanCipote más conocida en redes como Yael Farache) o el señor @Cicciolino.

La defensa más elaborada de esta teoría se encuentra en un hilo del 2011 de un foro ya extinto, cuyo título rezaba "I'm a Rothschild, axe me a question", al que podeis acceder a través de este enlace. Está en inglés. Para descargar, click al archivo HTML, click secundario en la página, guardar en vuestro ordenador y abrirlo mediante un navegador. En este hilo el supuesto señor Rothschild responde a las preguntas usando un lenguaje extremadamente satírico, del cual soy personalmente bastante fan. Muchas de sus respuestas explican cómo en su clan creen que la vida se tras*mite a través de una evolución de las diferentes líneas de sangre que existen y luchan entre sí, como los animales en la selva. Básicamente todo se reduce a que no reencarnarás si no tienes hijos y que sólo reencarnarás en tu propia descendencia. Citando el hilo:


Más allá del hecho de si estuviéramos ante un farsante o un miembro de la familia Rothschild e incluso aunque el resto de cosas que afirma el supuesto señor fueran ciertas, no hay una sola defensa coherente que indique que hubiera llegado a esa conclusión de forma inequívoca y los pocos argumentos que ofrece se tornan vagos delirios basados en la evolución de las especies aplicadas a una suerte de creencias nuevaéricas relacionadas con el linaje. No hay un "pues encontramos esto, lo cual nos indica inequívocamente que soy la reencarnación de mi bisabuelo".

Lo más interesante del tema, en mi opinión, es que esta clase de creencias son adoptadas cuasi sistemáticamente por gente que nació en familias que les dejaron grandes herencias, usualmente con parientes judíos o de alguna religión que practica esta clase de endogamia. Nunca verás a gente que, aunque sea endógama, defienda esta creencia si no tienen grandes beneficios materiales familiares. Otro aspecto curioso es que estaría otorgando una justificación muy suculenta a la creencia de "preservar tus genes" por dotarla de tintes espirituales trascendentales, por lo que tener hijos se convierte en algo obligatorio.

Por estas razones, sinceramente creo que estamos ante casos agudísimos de generación de autoestima mamarracha, casos de psiquiátrico. Sin embargo, podeis probarnos ahora por qué creeis eso, aquí teneis otra oportunidad de dejarme en el mayor ridículo. No sólo los que creais que únicamente reencarnareis en vuestros bisnietos si los teneis, si no todos los que decís chapuceramente aquello de "preservar los genes" o "trascender" como tantas veces os hemos leído desternillándonos. Mientras no lo hagais, como no sucedió en uno de los hilos más interesantes de la historia de los foros, seguiré descojonándome de todos vosotros y seguiré creyendo que no existís, pues, acaparando tanto dinero y poder, basais comportamientos tan importantes en los delirios esquizofrénicos que mayor descojone me han producido en la vida. Así quede este hilo como testigo del mayor LOL supremo por los siglos de los siglos de los completos tarados que sois, haciendo un esfuerzo por suponer que sois algo.
Es interesante lo que comentas, a mi juicio ni un extremo ni otro es bueno.

El respecto por la linea de sangre tiene un fin eugenésico claro, y los pueblos o los grupos que lo practican tienen unas tasas de éxito abismalmente superiores a otros grupos. Comparemos por ejemplo:

- Gentes que reverencian la linea de sangre y su legado: la nobleza europea, las dinastías de banqueros o industriales, los financieros judíos, los asiáticos que se asientan en paises extranjeros, las altas castas de la India.

En general las líneas de sangre, el orgullo de raza, y las familias cohesionadas son una garantía de que los grupos tengan fuertes vínculos, se ayuden, tengan comportamientos altruistas dentro de si mismos y en última instancia triunfen sobre otros. Tengan estrategias económicas a largo plazo (por ejemplo en materia de inversiones o negocios), al tiempo que generan vínculos mas allá de lo económico. Los Rothschild son el mejor ejemplo.

- Gentes a las que se la sopla: los pueblos mas bastardizados de la tierra, sudamericanos, norteafricanos, habitantes de sociedades mestizas completamente disfuncionales, divididas y fracasadas (Brasil, Méjico, etc.).

Esta clase de sudapollismo respecto a la familia y el linaje, se da en individuos mas estúpidas, mas promiscuos, mas pobres, con peor calidad genética, mas desarraigadas y que en general tienen unas posibilidades de éxito limitadas.

Lo que es verdad, es que inventar autoestima macada por algo que no depende de ti es ridículo. La gente debil necesita enorgullecerse de los méritos ajenos. Ser de tal pais, haber nacido en la familia x, haber heredado cierta riqueza o un título nobiliario, etc., pueden ser motivo de sentirse afortunado, pero no de ganar autoestima, simplemente porque no son cosas que hayan dependido de tu mérito. Una persona fuerte y sana, por contra construye su autoestima con base en la percepción del valor que ha ganado, no con el valor que ha recibido. Si yo hubiera nacido en Suiza o Luxemburgo o dentro de la familia Rothschild no me sentiría orgulloso, me sentiría afortunado por ser rico, igual que me puedo sentir afortunado de haber recibido una buena educación de mis padres.
 
Es interesante lo que comentas, a mi juicio ni un extremo ni otro es bueno.

El respecto por la linea de sangre tiene un fin eugenésico claro, y los pueblos o los grupos que lo practican tienen unas tasas de éxito abismalmente superiores a otros grupos. Comparemos por ejemplo:

- Gentes que reverencian la linea de sangre y su legado: la nobleza europea, las dinastías de banqueros o industriales, los financieros judíos, los asiáticos que se asientan en paises extranjeros, las altas castas de la India.

En general las líneas de sangre, el orgullo de raza, y las familias cohesionadas son una garantía de que los grupos tengan fuertes vínculos, se ayuden, tengan comportamientos altruistas dentro de si mismos y en última instancia triunfen sobre otros. Tengan estrategias económicas a largo plazo (por ejemplo en materia de inversiones o negocios), al tiempo que generan vínculos mas allá de lo económico. Los Rothschild son el mejor ejemplo.

- Gentes a las que se la sopla: los pueblos mas bastardizados de la tierra, sudamericanos, norteafricanos, habitantes de sociedades mestizas completamente disfuncionales, divididas y fracasadas (Brasil, Méjico, etc.).

Esta clase de sudapollismo respecto a la familia y el linaje, se da en individuos mas estúpidas, mas promiscuos, mas pobres, con peor calidad genética, mas desarraigadas y que en general tienen unas posibilidades de éxito limitadas.

Lo que es verdad, es que inventar autoestima macada por algo que no depende de ti es ridículo. La gente debil necesita enorgullecerse de los méritos ajenos. Ser de tal pais, haber nacido en la familia x, haber heredado cierta riqueza o un título nobiliario, etc., pueden ser motivo de sentirse afortunado, pero no de ganar autoestima, simplemente porque no son cosas que hayan dependido de tu mérito. Una persona fuerte y sana, por contra construye su autoestima con base en la percepción del valor que ha ganado, no con el valor que ha recibido. Si yo hubiera nacido en Suiza o Luxemburgo o dentro de la familia Rothschild no me sentiría orgulloso, me sentiría afortunado por ser rico, igual que me puedo sentir afortunado de haber recibido una buena educación de mis padres.
La inteligencia también puede depender mucho del azar en el sentido de cual ha sido el trasfondo genético de tus progenitores y es algo que ,en principio, si no acudes a rollos espirituales como el karma y tal, uno no debería sentirse orgulloso de ello, ni mucho menos volverse arrogante. Y también creo que cierto nivel de endogamia , pero con unos limites muy bien establecidos, puede ayudar a reforzar la inteligencia de una raza,... sobretodo si es un rasgo que tienda a ser "autosómico recesivo"
 
Última edición:
Bueno, decía que ellos lo necesitaban... pero por lo visto muchos de vosotros también, ya que os identificáis como un amasijo de carne.
 
la nobleza europea, las dinastías de banqueros o industriales, los financieros judíos, los asiáticos que se asientan en paises extranjeros, las altas castas de la India.
y en última instancia triunfen sobre otros
Si eso fuera cierto las castas no existirían en la India, ni el clasismo en las dinastías bancarias, ni la nobleza europea fomentaría el nepotismo... etc. Por ejemplo, en Europa hay dinero desde hace 30 años para capitalizar a los individuos sobresalientes en las capas más bajas en su juventud pero jamás se hará. Si realmente las familias más endógamas generaran eugenesia no necesitarían partir de niveles financieros extremadamente superiores para "triunfar sobre otros", sea lo que sea eso si no implicaría parir como conejos, que ni eso harán de forma eficiente.

Los Rothschild son el mejor ejemplo.
La única razón es que la endogamia crea completos bastardos genéticos e inútiles sociales, como es el caso de los Rothschild. En esa familia existe un porcentaje muy superior de esquizofrenia y otras enfermedades mentales con respecto a la media. Por ello han hecho cosas como financiar fondos benéficos para estudiarlas y escribir libros. Evidentemente no has estudiado un elemento y te tragas toneladas de propaganda conservadora sobre los topicazos más catetoides cual de derechaspobre redneck que eres.

La gente debil necesita enorgullecerse de los méritos ajenos. Ser de tal pais, haber nacido en la familia x, haber heredado cierta riqueza o un título nobiliario, etc., pueden ser motivo de sentirse afortunado, pero no de ganar autoestima, simplemente porque no son cosas que hayan dependido de tu mérito. Una persona fuerte y sana, por contra construye su autoestima con base en la percepción del valor que ha ganado, no con el valor que ha recibido.
No sé quién está contando qué sobre "zentize horjuyozo", estoy contando que hay gente que llega a tal extremo de creer que reencarna en sus hijos sin tener la más mínima prueba de ello. Eso es una enfermedad mental. Si viene un tarado y te dice que es Napoleón no lo ves como si estuviera fardando, crees que está psicótico.

Los de derechaspobres dais mucha penita y nos compadecemos de vosotros. No se os ocurra lo obvio que sería parir como menonitas, "ke la bida hez marabiyoza, gñup".
 
Volver