La abogada de Amber Heard dice que no puede pagar la indemnización a Johnny Depp y que apelará: "Tiene excelentes motivos para ello

Sir Connor

Excelentisimo Sir
Desde
18 Abr 2012
Mensajes
54.740
Reputación
49.500
Lugar
CineLandia
El juicio de Johnny Depp contra Amber Heard terminó este miércoles con la lectura del veredicto del jurado popular, que estableció una compensación de 15 millones de dólares de ella a él, y de solo 2 millones de él a ella.


Tras el final de este mediático y largo proceso legal, que se ha prolongado durante más de seis semanas, las reacciones no tardaron en llegar. Desde la alegría del actor de Piratas del Caribe hasta la decepción de la intérprete de Aquaman.




Quien también se ha pronunciado ha sido Elaine Bredehoft, abogada de Amber Heard que ha acudido este jueves al programa Today, de NBC, y ha dicho que su defendida ha perdido porque se suprimieron una "enorme cantidad de pruebas".

"Bueno, ya sabes, realmente lo que pasó aquí es una historia de dos juicios. Johnny Depp presentó una demanda en el Reino Unido por el mismo caso", ha añadido la letrada sobre el proceso legal que el actor perdió en 2020 contra el diario británico The Sun después de que le llamaran "maltratador de mujeres".


Además, la letrada ha hablado sobre la indemnización que Heard deberá pagar, 10 millones de compensación y 5 de daños punitivos, algo que ha asegurado que no podrá pagar: "No, absolutamente no".

Aun así, ha sostenido que van a apelar el veredicto. "Tiene excelentes motivos para ello", ha insistido. "Incluso habíamos tratado de conseguir la sentencia del Reino Unido porque él ya había tenido su oportunidad -y esa es una de las cuestiones, pero también varias de las cuestiones probatorias. Había muchas pruebas que no llegaron".

Elaine Bredehoft también ha aparecido en CBS Mornings, programa en el que ha dicho que Johnny Depp ha ganado por ser famoso. "[Heard] es una celebridad también", le ha respondido la escritora y colaboradora Gayle King.

Johnny Depp, en su juicio contra Amber Heard.
.
"Esto es un revés para las mujeres dentro y fuera de la sala", ha defendido la abogada. "Lo que ha dicho este jurado es que, si no se graba, no ocurrió".

La letrada también ha criticado que se mediatizara tanto el caso, pues las cámaras dentro de la sala provocó una atmósfera de "coliseo romano" que provocó que su defendida fuera demonizada públicamente.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver