unoquepasa
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2016
- Mensajes
- 3.673
- Reputación
- 16.073
Hace falta una depuración de comunistas en la judicatura como agua de Mayo.
www.diariodesevilla.es
ASALTO A SUPERMERCADOSAbsueltos los diez militantes del SAT juzgados por asaltar un hipermercado
Militantes del SAT introducen el material en una furgoneta
AMANDA GLEZ. DE ALEDO02 Junio, 2021 - 09:06h
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM
El juzgado penal 12 de Sevilla ha absuelto a diez militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que se llevaron material escolar de un hipermercado de Sevilla en agosto de 2013. La Fiscalía había pedido para ellos 12 meses de guandoca pero la sentencia absolutoria se basa en que no se ha demostrado que el valor de lo sustraído supere los 400 euros, con lo que se trata de una falta de hurto que prescribe al año.
Ocurrió el 30 de agosto de 2013, cuando los militantes del SAT se llevaron sin pagar carritos llenos de material escolar del Carrefour de la carretera de Utrera que luego entregaron a una corrala.
Entre los acusados se encontraban Manuel Rodríguez, exdiputado de IU por Sevilla; José Antonio Núñez (IU), ex alcalde de El Coronil (Sevilla); Rafael Aguilera, alcalde de Alcalá del Valle (Cádiz); y José Manuel Benítez, ex candidato de Podemos al Congreso por Huelva.
MÁS INFORMACIÓN
En el centro de la imagen, el portavoz del SAT, Óscar Reina, durante la concentración.
En el centro de la imagen, el portavoz del SAT, Óscar Reina, durante la concentración. / JOSÉ ÁNGEL GARCÍA
Añade la sentencia que, además, la causa ha estado paralizada, al menos, desde que se tomó una declaración como investigado el 15 de enero de 2014 hasta que se tomó la siguiente, el 10 de febrero de 2015.
No se pudo precisar qué parte de los 2.357 euros que faltaban se llevó el SAT
Respecto a la cantidad realmente sustraída, la sentencia explica que el director del centro comercial declaró en el juicio que no reclama nada y que la valoración que se llevó a cabo de los productos que se sacaron (2.357 euros) “computó todos los que podían faltar desde el último inventario realizado, que podía abarcar hasta seis meses”, y que podía incluir artículos procedentes de pérdidas o de hurtos de clientes, según la sentencia a la que tuvo acceso este periódico.
“Esto nos llevaría a calificar los hechos, como máximo, como una falta de hurto pues no queda acreditado que el valor de los productos sustraídos superen los 400 euros”, indica la sentencia.
A ello añade el juez que el vigilante de seguridad declaró que “en ningún momento se sintió amenazado”.
Por estos mismos hecho, el ex portavoz nacional del sindicato Diego Cañamero quedó exculpado por falta de pruebas en el Tribunal Supremo, dado que entonces era diputado en el Congreso.
Absueltos los diez militantes del SAT juzgados por asaltar un hipermercado
No fue un robo sino un hurto de menos de 400 euros que está prescrito
www.diariodesevilla.es
ASALTO A SUPERMERCADOSAbsueltos los diez militantes del SAT juzgados por asaltar un hipermercado
- No fue un robo sino un hurto de menos de 400 euros que está prescrito
Militantes del SAT introducen el material en una furgoneta
AMANDA GLEZ. DE ALEDO02 Junio, 2021 - 09:06h
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM
El juzgado penal 12 de Sevilla ha absuelto a diez militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que se llevaron material escolar de un hipermercado de Sevilla en agosto de 2013. La Fiscalía había pedido para ellos 12 meses de guandoca pero la sentencia absolutoria se basa en que no se ha demostrado que el valor de lo sustraído supere los 400 euros, con lo que se trata de una falta de hurto que prescribe al año.
Ocurrió el 30 de agosto de 2013, cuando los militantes del SAT se llevaron sin pagar carritos llenos de material escolar del Carrefour de la carretera de Utrera que luego entregaron a una corrala.
Entre los acusados se encontraban Manuel Rodríguez, exdiputado de IU por Sevilla; José Antonio Núñez (IU), ex alcalde de El Coronil (Sevilla); Rafael Aguilera, alcalde de Alcalá del Valle (Cádiz); y José Manuel Benítez, ex candidato de Podemos al Congreso por Huelva.
MÁS INFORMACIÓN
En el centro de la imagen, el portavoz del SAT, Óscar Reina, durante la concentración.
En el centro de la imagen, el portavoz del SAT, Óscar Reina, durante la concentración. / JOSÉ ÁNGEL GARCÍA
- Diez militantes del SAT se declaran insumisos judiciales por el asalto a un supermercado
- El SAT pagará la indemnización por la “expropiación” de un supermercado
Añade la sentencia que, además, la causa ha estado paralizada, al menos, desde que se tomó una declaración como investigado el 15 de enero de 2014 hasta que se tomó la siguiente, el 10 de febrero de 2015.
No se pudo precisar qué parte de los 2.357 euros que faltaban se llevó el SAT
Respecto a la cantidad realmente sustraída, la sentencia explica que el director del centro comercial declaró en el juicio que no reclama nada y que la valoración que se llevó a cabo de los productos que se sacaron (2.357 euros) “computó todos los que podían faltar desde el último inventario realizado, que podía abarcar hasta seis meses”, y que podía incluir artículos procedentes de pérdidas o de hurtos de clientes, según la sentencia a la que tuvo acceso este periódico.
“Esto nos llevaría a calificar los hechos, como máximo, como una falta de hurto pues no queda acreditado que el valor de los productos sustraídos superen los 400 euros”, indica la sentencia.
A ello añade el juez que el vigilante de seguridad declaró que “en ningún momento se sintió amenazado”.
Por estos mismos hecho, el ex portavoz nacional del sindicato Diego Cañamero quedó exculpado por falta de pruebas en el Tribunal Supremo, dado que entonces era diputado en el Congreso.
