M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.897
- Reputación
- 114.279
Siempre hace lo mismo, se deja lo esencial en el tintero:
Rallo: "Portugal promete superávit; España mendiga déficit". Claro, exportando portugueses: un 22% vive fuera del país. Un 37% más que en 2005 | Burbuja.info
China tiene una deuda del 200%. ¿Por qué no suma la deuda pública y privada de los países occidentales? Además que en la deuda pública de Estados Unidos no se contabiliza la deuda de los estados, condados, sanidad pública, Pentágono (que nadie sabe cuánto es su presupuesto; oficialmente la CIA tiene menos de treinta mil empleados, cuando resulta que en España sólo la Guardia Civil tiene 78.000). Según Mitch Feierstein, autor de Planeta Ponzi, supera los doscientos billones.
Por supuesto no esperéis que os explique cómo funciona la economía de EEUU y por qué mantiene la hegemonía, cuando resulta que desde hace medio siglo tiene déficit y deuda crecientes, y de manera exponencial. En su teoría austríaca no entra el poder de las fuerzas armadas para respaldar una moneda de reserva, y eso sostiene su imperio. Rallo no está para esas cosas; no encaja en su teoría, y por tanto no existe.
Habla del "castillo de naipes chino, que ya estuvo a punto de desmoronarse en 2014". Sin embargo no explica por qué no lo hizo, ni explica por qué la deuda de EEUU no acaba de hundir a ese país; eso sí, en su día era frecuente que se refiriese a España como un PIG por 'no hacer los deberes' y 'vivir en el despilfarro del dinero público'. ¿Alguna vez criticó que tuviéramos que pagar los españoles las malas inversiones de los bancos alemanes y franceses cuando dieron dinero a un país -a la banca española- cuya deuda publica y privada ya superaba el 150% del PIB? No, nunca. Hizo y hace lo mismo que Obama cuando nos visitó, que nos riñó precisamente por eso mismo, sin que ni uno solo de nuestros economistas ni nadie de la prenstituta le recordase que estábamos pagando la expansión crediticia de sus bancos mientras ellos incumplen sistemáticamente desde hace medio siglo lo que exigen a los demás. Es muy atrevido hablar de la 'excepcionalidad del país del Destino Manifiesto'; se juega uno el pan.
Rallo es un teórico, cuya teoría jamás se aplicó en ningun país, pues todos los países que se han desarrollado lo hicieron siguiendo políticas económicas contrarias a la de la Escuela Austríaca, que sólo les preocupa conservar el valor de la moneda, o sea, de la clase rentista. El liberalismo es para los otros, no para quienes lo difunden.
¿Por qué no habla de la tasa de ahorro de los chinos, la más alta del mundo?
Al final corrige, y dice que esos trescientos mil millones de agujero en Evergrande no es más que un 10% del total de reservas que tiene China, que supera los tres billones de dólares.
Sigue erre que erre con "el crecimiento artificial de China", artificio que la llevó en veinte años a ser lo que es hoy. ¿De qué te sirve una política económica basada en conservar el poder adquisitivo de la moneda aun a costa de paralizar el país? China ha hecho lo que en su día hicieron todos los demás: invertir en el desarrollo de su sistema productivo. Y lo ha hecho bien, aunque en este caso la especulación inmobiliaria ha creado un agujero considerable. En el último congreso del partido ya se abordó ese problema, el de evitar el crecimiento del poder financiero y especulativo para que no acabe dictando la política económica, porque somos nosotros los que vivimos en una economía centralizada y planificada por los intereses de la banca, mientras que en China la centralización de los planes quinquenales se orientan al crecimiento económico real, productivo. No dice que los impuestos en China son infinitamente más bajos que en Europa.
Al menos no se suma a la histeria propagandística y sostiene que nadie se debería preocupar por esa crisis inmobiliaria, porque la deuda es interna y sus enormes reservas de divisas respaldarán cualquier crisis.
O sea, que menos lobos para quienes les quieren endosar a los chinos la crisis que cualquier día nos reventará; la nuestra, no la china, y por obra nuestra, no de los chinos.
El mundo cerca del Mad Max porque el capital extranjero invertido en Evergrande es de 7.400 millones de dólares | Burbuja.info
Rallo: "Portugal promete superávit; España mendiga déficit". Claro, exportando portugueses: un 22% vive fuera del país. Un 37% más que en 2005 | Burbuja.info
China tiene una deuda del 200%. ¿Por qué no suma la deuda pública y privada de los países occidentales? Además que en la deuda pública de Estados Unidos no se contabiliza la deuda de los estados, condados, sanidad pública, Pentágono (que nadie sabe cuánto es su presupuesto; oficialmente la CIA tiene menos de treinta mil empleados, cuando resulta que en España sólo la Guardia Civil tiene 78.000). Según Mitch Feierstein, autor de Planeta Ponzi, supera los doscientos billones.
Por supuesto no esperéis que os explique cómo funciona la economía de EEUU y por qué mantiene la hegemonía, cuando resulta que desde hace medio siglo tiene déficit y deuda crecientes, y de manera exponencial. En su teoría austríaca no entra el poder de las fuerzas armadas para respaldar una moneda de reserva, y eso sostiene su imperio. Rallo no está para esas cosas; no encaja en su teoría, y por tanto no existe.
Habla del "castillo de naipes chino, que ya estuvo a punto de desmoronarse en 2014". Sin embargo no explica por qué no lo hizo, ni explica por qué la deuda de EEUU no acaba de hundir a ese país; eso sí, en su día era frecuente que se refiriese a España como un PIG por 'no hacer los deberes' y 'vivir en el despilfarro del dinero público'. ¿Alguna vez criticó que tuviéramos que pagar los españoles las malas inversiones de los bancos alemanes y franceses cuando dieron dinero a un país -a la banca española- cuya deuda publica y privada ya superaba el 150% del PIB? No, nunca. Hizo y hace lo mismo que Obama cuando nos visitó, que nos riñó precisamente por eso mismo, sin que ni uno solo de nuestros economistas ni nadie de la prenstituta le recordase que estábamos pagando la expansión crediticia de sus bancos mientras ellos incumplen sistemáticamente desde hace medio siglo lo que exigen a los demás. Es muy atrevido hablar de la 'excepcionalidad del país del Destino Manifiesto'; se juega uno el pan.
Rallo es un teórico, cuya teoría jamás se aplicó en ningun país, pues todos los países que se han desarrollado lo hicieron siguiendo políticas económicas contrarias a la de la Escuela Austríaca, que sólo les preocupa conservar el valor de la moneda, o sea, de la clase rentista. El liberalismo es para los otros, no para quienes lo difunden.
¿Por qué no habla de la tasa de ahorro de los chinos, la más alta del mundo?
savings in china - Buscar con Google
www.google.com
Al final corrige, y dice que esos trescientos mil millones de agujero en Evergrande no es más que un 10% del total de reservas que tiene China, que supera los tres billones de dólares.
Sigue erre que erre con "el crecimiento artificial de China", artificio que la llevó en veinte años a ser lo que es hoy. ¿De qué te sirve una política económica basada en conservar el poder adquisitivo de la moneda aun a costa de paralizar el país? China ha hecho lo que en su día hicieron todos los demás: invertir en el desarrollo de su sistema productivo. Y lo ha hecho bien, aunque en este caso la especulación inmobiliaria ha creado un agujero considerable. En el último congreso del partido ya se abordó ese problema, el de evitar el crecimiento del poder financiero y especulativo para que no acabe dictando la política económica, porque somos nosotros los que vivimos en una economía centralizada y planificada por los intereses de la banca, mientras que en China la centralización de los planes quinquenales se orientan al crecimiento económico real, productivo. No dice que los impuestos en China son infinitamente más bajos que en Europa.
Al menos no se suma a la histeria propagandística y sostiene que nadie se debería preocupar por esa crisis inmobiliaria, porque la deuda es interna y sus enormes reservas de divisas respaldarán cualquier crisis.
O sea, que menos lobos para quienes les quieren endosar a los chinos la crisis que cualquier día nos reventará; la nuestra, no la china, y por obra nuestra, no de los chinos.
El mundo cerca del Mad Max porque el capital extranjero invertido en Evergrande es de 7.400 millones de dólares | Burbuja.info
Última edición:
