El juzgado mantiene la imputación de Ada Colau al encontrar indicios de delito en adjudicaciones a entidades afines
La alcaldesa de Barcelona conserva su cita ante el juez el próximo 4 de marzo. El Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona rechazó el recurso presentado por los abogados...
www.elmundo.es
El juzgado mantiene la imputación de Ada Colau al encontrar indicios de delito en adjudicaciones a entidades afines
Actualizado Jueves, 17 febrero 2022 - 14:08
Rechaza el recurso de la alcaldesa que presentó para evitar declarar ante el juez pese a que aseguró que iría para dar explicaciones
La alcaldesa de Barcelona en una imagen recienteQuique GarciaEFE
La alcaldesa de Barcelona conserva su cita ante el juez el próximo 4 de marzo. El Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona rechazó el recurso presentado por los abogados de Ada Colau para evitar acudir a declarar como imputada tras la querella de la Asociación para la tras*parencia y la Calidad Democrática. De esta forma, la alcaldesa debe dar explicaciones sobre la concesión supuestamente "arbitraria y discrecional, sin concurrencia pública" de ayudas y subvenciones a entidades como Observatorio DESC, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), la Alianza contra la Pobreza Energética (APE).
Pese a que al día siguiente de conocerse su imputación Colau aseguró que colaboraría con el juzgado aportando toda la documentación requerida y que acudiría a declarar "muy tranquila" ya que "no tengo nada que esconder", hace unas semanas sus abogados presentaron un recurso para pedir el archivo y no tener que hacerlo. Aseguraba la apelación que la querella presentada y admitida a trámite era "desordenada", "sin rigor de ninguna clase" y "carente de orden cronológico y sistemático", además de recordar que la Fiscalía ya archivó una denuncia anterior por hechos similares y que las adjudicaciones recibieron el "visto bueno" de la intervención municipal.
Sin embargo, el juzgado ha sido contundente y ha rechazado el recurso, por lo que mantiene la cita con Colau para el 4 de marzo. En un auto, al que ha tenido acceso este medio, el magistrado recuerda que la doctrina del Tribunal Supremo apunta a que no se debe poner recurso a la decisión de admitir una querella, ya que no se practicó instrucción, y que la apelación de la alcaldesa es una "declaración exculpatoria", que corresponde a hacer durante su declaración.
Señala que "el auto de admisión lo único que hace es dar inicio a una investigación cuando entiende el juzgador que existen unos hechos que presentan indiciariamente los caracteres de delito, no implicando nada más". El juzgado recuerda a los abogados de Colau que el archivo de la Fiscalía no significa que no exista un posible delito y que por eso el decreto del Ministerio Público permite a los denunciantes iniciar acciones ante "el órgano judicial" si lo consideran oportuno.
A dedo
El juzgado investiga si existe algún indicio de delito en la aprobación de convenios, concesión de subvenciones directas o la firma de contratos menores para realizar estudios o prestar servicios realizados por el equipo de gobierno de Barcelona a entidades como Observatorio DESC, Ingenieros Sin Fronteras, Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o Alianza contra la Pobreza Energética, entre otras. La querella remarca que Colau y otros cargos municipales de 'comunes' han mantenido "lazos personales y profesionales" con anterioridad a ocupar su responsabilidad en el Consistorio lo que presuntamente permitió "la reiterada concesión de subvenciones". La querella cifra en 80 millones de euros la cantidad desviada para estas entidades.
Además de citar a declarar a Colau como investigada, el juzgado pidió "los expedientes de todos los convenios firmados por las organizaciones enumeradas en el escrito de la querella para la obtención o concesión de subvenciones en el periodo 2014-2021" y a la Fiscalía la investigación que archivó hace seis meses por presuntas irregularidades en subvenciones a estas entidades, a la que hacía referencia la alcaldesa. En julio, el Ministerio Público archivó la investigación que abrió a la alcaldesa de Barcelona y a los diputados del Congreso y ex concejales Jaume Asens y Gerardo Pisarello, por subvencionar con 3,4 millones de euros a entidades con las que colaboraron antes de dar el salto a la política. No encontró indicios de delito en las subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento de Barcelona a estas entidades afines. En dos semanas, Colau podrá explicarse ante el juez.
Crowdfounding
La Asociación para la tras*parencia y la Calidad Democrática anunció que harán un crowdfounding para hacer frente a la fianza y los gastos de abogado y procurador en este procedimiento. Recuerdan que no ha tenido jamás vínculos financieros con empresas y que sus recursos limitados salen de los pocos socios que tienen. Además, lamentan "la capacidad de presión de la que ha hecho gala el entorno de la parte querellada" ya que pretenden "poner el foco en una pequeña agrupación de la sociedad civil cuya razón de ser es defender la democracia que nos hemos dado entre todos, del abuso del quienes están en el poder. Dejemos que hable la justicia".
Además ante las acusaciones del Ayuntamiento de que tras la entidad podría estar una empresa importante recuerdan que no es "una sociedad secreta, sino una asociación privada de tamaño modesto, cuya Junta Directiva tiene la obligación legal que recoge la Ley de Protección de Datos de proteger la privacidad de sus miembros y el derecho a la intimidad que garantiza nuestra Constitución". En este sentido, consideran que miembros de su junta han sufrido "ataques ad-nominen y difamaciones" tras conocerse que interpusieron la querella y que es una forma de "desviar la atención" ante las acusaciones contra la alcaldesa.
Desde el Ayuntamiento se ha enviado al juzgado 8 informes técnicos para que el juez disponga de toda la información necesaria antes de la declaración de Colau el 4 de marzo. Su intención es que esta documentación sirva para archivar el proceso contra la alcaldesa
