M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 51.042
- Reputación
- 114.574
Antes dice, refiriéndose a Aznar:
O sea, que jovenlandia comete una masacre en territorio de la OTAN (una colonia militar de EEUU) y todos se someten a jovenlandia. jorobar con jovenlandia. Lo que debería haber hecho Aznar era aliarse con jovenlandia para que nos defendiera de EEUU y Francia. De haberlo hecho en su día Felipe González seguro que nos hubiésemos salido de la OTAN y no habríamos tenido que pagar el peaje de la desindustrialización para ingresar en la UE.
No te digo. O sea, que el CNI y jovenlandia amedrentan a la OTAN, a Francia, Alemania y EEUU. Se resumiría así: CNI-jovenlandia dirigiéndose a todos los demás: "Vosotros decís lo que nosotros, que fueron islamistas, por la cuenta que os trae". Oye, ¿y aquello de la Cadena SER de "Fuentes de la Casa Blanca informan de que descartan por completo una autoría de ETA y ya trabajan exclusivamente con una autoría islamista"?, porque a partir de ahí se acabó ETA y sólo se habló de islamistas. Bla, bla, bla. Milongas.
FJL no puede reconocer la verdad por varias razones, la fundamental: Jiménez Losantos y toda la patulea cosmopaleta anglómana (GEES, Marco y tantos otros), empujaron al ignorante de Aznar a enfrentarse a Francia y Alemania para hacer de camareros de los fuertes, del Imperio. Ellos son responsables de haberle lavado el cerebro a un fulastre que a día de hoy sigue sin enterarse de nada
de como pilinguin desprecia al petulante de aznar - Buscar con Google
El Imperio hizo cuentas y le salía más rentable tener a Alemania y a Francia de su lado. Mataron a doscientos españoles con apoyo de todos (franceses, alemanes, ingleses, marroquíes y CNI), y se acabó el lío, todo arreglado. Total, qué pueden importar 200 españoles menos.
Eso sí, los norteamericanos supervisaron el atentado por si salía mal. De eso no habla Federico, aunque lo conoce de sobra, mejor que cualquiera
Unos aviones secretos demasiado visibles | Edición impresa | EL PAÍS
Lástima, no me acuerdo del nombre de quien hablaba Swing, un sujeto de la CIA de larga trayectoria que estuvo en Madrid esos días, y visible para todos, conocido porque siempre está presente en todos los fregados donde intervienen la cloacas made in USA; llegar él y 'subir el pan' es todo uno.
¿Y las maniobras de la OTAN que precedieron en menos de ocho horas al atentado y que simulaban una masacre con 200 muertos? El mismo Pedro Jota y Federico lo conocen de sobra, porque lo publicó El Mundo
"La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes."
La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos
Continúa FJL:
Bien, reconozco que no puede decir que el Gobierno tenía preparado un pequeño atentado de falsa bandera para rentabilizarlo y luego se encontró con otra cosa. Eso lo decíamos muchos en su blog. Por tanto ETA no intentó volar ningún tren (un sujeto que fue detenido en un vagón en Chamartín con unas maletas cargadas de explosivios y conectadas a unos altavoces....Ni Pepe Gotera); tampoco nos habla de la detención de la furgoneta en Cañaveras, más escandoloso que lo de Chamartín, ya que los etarras-agentes casi suplicaron que los detuvieran, y además, jatetú, llevaban planos con las líneas de ferrocarril del Corredor del Henares marcadas; sólo faltó un escrito que dijera "vamos a atentar justo ahí". Qué decir de las mochilas de Baqueira. Mochilas, Corredor del Henares, bombas en trenes Claramente preparaban un atentado de falsa bandera con cómplices etarras. ¿CÓMPLICES ETARRAS? Pues claro. ETA SIEMPRE HA SIDO FRANCIA, OTAN Y FyCSE-CNI [Lo explico ahí abajo, en mi firma: La ETA era la OTAN]
Jatetú con jovenlandia y el CNI. El Sultán y Jorge Dezcallar imponiendo versiones oficiales a todos, incluidos los EEUU. Tal poderío tienen que tras el 11-m a EEUU no le quedó más remedio que premiar a Dezcallar dándole el plácet de embajador de España en EEUU. Y es que en realidad quien gobernaba en Washington, aunque en las sombras, era Don Jorge; no George, George W. Bush, que sólo era de derechasda, y tanta sumisión y admiración le mostró a Don Jorge que le copió el nombre.
De qué cosas se entera uno, oye. Gracias, Federico. Qué sería de nosotros sin ti. Mil gracias.
Jiménez Losantos: "El 11-M fue la venganza de jovenlandia por lo de Perejil y las cloacas lo taparon"
Y en política exterior defensa del atlantismo, nada de neutralidad, amigos de EEUU que es lo que nos conviene para frenar al jovenlandés, a jovenlandia, que siempre es el peligro.
O sea, que jovenlandia comete una masacre en territorio de la OTAN (una colonia militar de EEUU) y todos se someten a jovenlandia. jorobar con jovenlandia. Lo que debería haber hecho Aznar era aliarse con jovenlandia para que nos defendiera de EEUU y Francia. De haberlo hecho en su día Felipe González seguro que nos hubiésemos salido de la OTAN y no habríamos tenido que pagar el peaje de la desindustrialización para ingresar en la UE.
¿Cuál es su hipótesis sobre la autoría del 11-M?
No sé quién lo hizo, pero sé que PP y PSOE impidieron que se investigara. Yo creo que fueron los servicios secretos marroquíes con la colaboración de las cloacas del Estado en España. Es decir, unos volaron los trenes y los otros taparon las pruebas.
No sé quién lo hizo, pero sé que PP y PSOE impidieron que se investigara. Yo creo que fueron los servicios secretos marroquíes con la colaboración de las cloacas del Estado en España. Es decir, unos volaron los trenes y los otros taparon las pruebas.
No te digo. O sea, que el CNI y jovenlandia amedrentan a la OTAN, a Francia, Alemania y EEUU. Se resumiría así: CNI-jovenlandia dirigiéndose a todos los demás: "Vosotros decís lo que nosotros, que fueron islamistas, por la cuenta que os trae". Oye, ¿y aquello de la Cadena SER de "Fuentes de la Casa Blanca informan de que descartan por completo una autoría de ETA y ya trabajan exclusivamente con una autoría islamista"?, porque a partir de ahí se acabó ETA y sólo se habló de islamistas. Bla, bla, bla. Milongas.
FJL no puede reconocer la verdad por varias razones, la fundamental: Jiménez Losantos y toda la patulea cosmopaleta anglómana (GEES, Marco y tantos otros), empujaron al ignorante de Aznar a enfrentarse a Francia y Alemania para hacer de camareros de los fuertes, del Imperio. Ellos son responsables de haberle lavado el cerebro a un fulastre que a día de hoy sigue sin enterarse de nada
de como pilinguin desprecia al petulante de aznar - Buscar con Google
El Imperio hizo cuentas y le salía más rentable tener a Alemania y a Francia de su lado. Mataron a doscientos españoles con apoyo de todos (franceses, alemanes, ingleses, marroquíes y CNI), y se acabó el lío, todo arreglado. Total, qué pueden importar 200 españoles menos.
Eso sí, los norteamericanos supervisaron el atentado por si salía mal. De eso no habla Federico, aunque lo conoce de sobra, mejor que cualquiera
Unos aviones secretos demasiado visibles | Edición impresa | EL PAÍS
Lástima, no me acuerdo del nombre de quien hablaba Swing, un sujeto de la CIA de larga trayectoria que estuvo en Madrid esos días, y visible para todos, conocido porque siempre está presente en todos los fregados donde intervienen la cloacas made in USA; llegar él y 'subir el pan' es todo uno.
¿Y las maniobras de la OTAN que precedieron en menos de ocho horas al atentado y que simulaban una masacre con 200 muertos? El mismo Pedro Jota y Federico lo conocen de sobra, porque lo publicó El Mundo
"La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes."
La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos
Continúa FJL:
ETA en esa conjunción no está.
Puede pero como señuelo. ETA había intentado volar Chamartín en Navidad. Llevaba un año sin poder apiolar a nadie y sabía que un triunfo del PP sería su perdición, así que el Gobierno temía que hicieran algo a la desesperada. Creo que lo que podía haber sido un pequeño atentado de ETA o un atentado ficticio se convirtió en un masacre por la intervención de los servicios secretos marroquíes. ¿Volar cuatro trenes simultáneos? ¡Pero si los yihadistas que cogieron eran de pega!
Puede pero como señuelo. ETA había intentado volar Chamartín en Navidad. Llevaba un año sin poder apiolar a nadie y sabía que un triunfo del PP sería su perdición, así que el Gobierno temía que hicieran algo a la desesperada. Creo que lo que podía haber sido un pequeño atentado de ETA o un atentado ficticio se convirtió en un masacre por la intervención de los servicios secretos marroquíes. ¿Volar cuatro trenes simultáneos? ¡Pero si los yihadistas que cogieron eran de pega!
Bien, reconozco que no puede decir que el Gobierno tenía preparado un pequeño atentado de falsa bandera para rentabilizarlo y luego se encontró con otra cosa. Eso lo decíamos muchos en su blog. Por tanto ETA no intentó volar ningún tren (un sujeto que fue detenido en un vagón en Chamartín con unas maletas cargadas de explosivios y conectadas a unos altavoces....Ni Pepe Gotera); tampoco nos habla de la detención de la furgoneta en Cañaveras, más escandoloso que lo de Chamartín, ya que los etarras-agentes casi suplicaron que los detuvieran, y además, jatetú, llevaban planos con las líneas de ferrocarril del Corredor del Henares marcadas; sólo faltó un escrito que dijera "vamos a atentar justo ahí". Qué decir de las mochilas de Baqueira. Mochilas, Corredor del Henares, bombas en trenes Claramente preparaban un atentado de falsa bandera con cómplices etarras. ¿CÓMPLICES ETARRAS? Pues claro. ETA SIEMPRE HA SIDO FRANCIA, OTAN Y FyCSE-CNI [Lo explico ahí abajo, en mi firma: La ETA era la OTAN]
¿Los servicios secretos marroquíes con los servicios secretos españoles?
Creo que los servicios secretos españoles lo que hicieron fue tapar lo jovenlandés porque nos llevaba a la guerra. Yo creo que fue una venganza por lo de Perejil, un vez que había llegado el nuevo sultán. Los servicios secretos marroquíes aprovecharon algo que ya había en marcha y perpetraron una masacre. Luego PP y PSOE dijeron que de esto no había que hablar. Para lo que sirvió el 11-M fue para torcerle el brazo a la opinión pública, para hacerle comulgar con ruedas de molino, como en el referéndum de la OTAN. Y la cobardía del PP fue terrible porque el PSOE aún tenía algo que ganar.
Creo que los servicios secretos españoles lo que hicieron fue tapar lo jovenlandés porque nos llevaba a la guerra. Yo creo que fue una venganza por lo de Perejil, un vez que había llegado el nuevo sultán. Los servicios secretos marroquíes aprovecharon algo que ya había en marcha y perpetraron una masacre. Luego PP y PSOE dijeron que de esto no había que hablar. Para lo que sirvió el 11-M fue para torcerle el brazo a la opinión pública, para hacerle comulgar con ruedas de molino, como en el referéndum de la OTAN. Y la cobardía del PP fue terrible porque el PSOE aún tenía algo que ganar.
Jatetú con jovenlandia y el CNI. El Sultán y Jorge Dezcallar imponiendo versiones oficiales a todos, incluidos los EEUU. Tal poderío tienen que tras el 11-m a EEUU no le quedó más remedio que premiar a Dezcallar dándole el plácet de embajador de España en EEUU. Y es que en realidad quien gobernaba en Washington, aunque en las sombras, era Don Jorge; no George, George W. Bush, que sólo era de derechasda, y tanta sumisión y admiración le mostró a Don Jorge que le copió el nombre.
De qué cosas se entera uno, oye. Gracias, Federico. Qué sería de nosotros sin ti. Mil gracias.
Jiménez Losantos: "El 11-M fue la venganza de jovenlandia por lo de Perejil y las cloacas lo taparon"
Última edición:
