M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 51.026
- Reputación
- 114.542
Recuerdo que durante un tiempo, hace años, era invitado habitual en Keiser Report.
Lo siento, Rusia está ganando la guerra
Aquí está la narrativa dominante: El estado de la guerra en Ucrania se entiende mejor como una competencia entre la narrativa y la realidad. La narrativa consiste en lo que escuchas de los principales medios de comunicación, la Casa Blanca, el Pentágono y fuentes oficiales en el Reino Unido, Francia, Alemania y las sedes de la UE y la OTAN en Bruselas.
La realidad consiste en lo que realmente está sucediendo en función de las mejores fuentes disponibles. Consideremos primero la narrativa.
Según la Casa Blanca, la UE y la OTAN, las cosas van relativamente bien para Ucrania. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han avanzado en el este de Ucrania a lo largo de una línea paralela a las líneas fortificadas rusas entre Donetsk y Luhansk.
Ucrania también ha vuelto a ocupar la capital regional de Kherson, que se encuentra estratégicamente en el río Dniéper y es el principal acceso de Kyiv al Mar neցro y al comercio internacional.
Con base en estos avances, la narrativa dice que Rusia está en retirada, las tropas rusas están desmoralizadas, pilinguin está en peligro de ser reemplazado y la victoria completa de Ucrania es solo cuestión de tiempo.
Luego, la narrativa se usa como base para una mayor ayuda financiera de los Estados Unidos (más de $ 60 mil millones y en aumento) y mayores envíos de armas de los miembros de la OTAN. El presidente Zelenskyy promociona estos logros con su habitual camiseta verde en presentaciones de video ante la ONU, el G20 y otras audiencias internacionales.
Aquí está la realidad...
La situación real en el campo de batalla está casi completamente en desacuerdo con la narrativa. Ucrania hizo avances en el este, pero fueron contra posiciones rusas ligeramente defendidas en o cerca de terreno abierto.
Los rusos organizaron una retirada ordenada hacia líneas fortificadas y dejaron que los ucranianos tuvieran terreno abierto. Rusia se retiró de Kherson porque lo consideraban un saliente no estratégico.
Se retiraron a la orilla este del río Dnieper mientras permitían que las tropas ucranianas volvieran a ocupar el centro de Kherson. Rusia evitó una pelea por una ciudad de poco valor estratégico mientras retenía el control del tráfico fluvial desde la orilla este. Rusia consideraba a Kherson como un saliente no estratégico.
Los rusos se retiraron a la orilla este del río Dnieper mientras permitían que las tropas ucranianas volvieran a ocupar el centro de Kherson. Rusia evitó una pelea por una ciudad de poco valor estratégico mientras retenía el control del tráfico fluvial desde la orilla este.
Los rusos esencialmente organizaron una retirada ordenada hacia las líneas fortificadas y dejaron que los ucranianos tuvieran terreno abierto, que se convertiría en un campo de exterminio para la artillería rusa.
Incluso con esa retirada, casi toda la capacidad industrial, tecnológica y de recursos naturales de la antigua Ucrania está en el Donbas ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, Rusia ahora se prepara para lanzar una contraofensiva masiva. Rusia ha completado su movilización de 300.000 personas. Más de 180.000 de esas tropas ahora están desplegadas detrás de las líneas rusas en formaciones de combate. Los 120.000 soldados restantes llegarán pronto. Esto lleva la fuerza rusa total a unas 30 divisiones.
Están siendo complementados con drones iraníes, un importante multiplicador de fuerzas. Los principales objetivos de esta contraofensiva son Kharkiv en el noreste, Odesa en el suroeste y Zaporizhzhia en la parte central del país en el río Dnieper.
La finalización de estas misiones le dará a Rusia el control de toda la costa desde el Mar de Azov hasta el Mar neցro. También le dará a Rusia el control del río Dnieper y la planta de energía nuclear más grande de Europa.
Rusia incorporará todo este territorio a la Federación Rusa y probablemente se adentrará más en Moldavia para reunirse con un corredor pro-ruso llamado tras*nistria con su capital en Tiraspol. En ese momento, los objetivos estratégicos rusos estarán completos. Ucrania quedará como un estado de grupa entre Kyiv y Lviv.
Las autoridades ucranianas se están preparando para un invierno brutal que se avecina evacuando a los civiles de las ciudades que probablemente serán el escenario de nuevas batallas con las tropas rusas. Estas expectativas ucranianas parecen contradecir la narrativa dominante de los ucranianos victoriosos en la ofensiva contra las tropas rusas desmoralizadas.
Mientras tanto, la fuerza de AFU se ha reducido considerablemente debido a las altas tasas de bajas. Mientras tanto, las armas avanzadas suministradas a las AFU serán de poca utilidad porque las AFU no han sido entrenadas para usarlas y existen obstáculos logísticos para trasladarlas al frente.
Muchas de las llamadas tropas ucranianas son en realidad fuerzas polacas con uniformes ucranianos. Una vez más, las fuerzas rusas están bien descansadas y bien abastecidas, y se están complementando con drones iraníes, un importante multiplicador de fuerzas.
El impacto económico de estos desarrollos es trascendental. Biden ha prometido que las sanciones no se levantarán hasta que Rusia abandone Ucrania. Pero Rusia no se va. Esto implica que las sanciones continuarán indefinidamente.
Las sanciones han tenido poco impacto económico en Rusia. Pero el efecto en Europa y EE. UU. ha sido devastador, incluida la escasez de energía, la inflación y la interrupción de la cadena de suministro. Estos efectos persistirán y provocarán que la UE y EE. UU. caigan en una severa recesión en la primera mitad de 2023.
Estos efectos persistirán y provocarán que la UE y EE. UU. caigan en una severa recesión en la primera mitad de 2023.
El dólar se mantendrá fuerte por razones independientes de la guerra en Ucrania, que tienen que ver con una creciente crisis de liquidez global. Las acciones caerán significativamente debido a las condiciones de recesión.
Los bonos tendrán un buen desempeño a medida que las tasas de interés bajen junto con el declive económico. El oro se mantendrá fuerte a medida que más países busquen formas de evitar las sanciones económicas de EE. UU. y que los bancos centrales se diversifiquen de los dólares hacia el oro.
Prepárese para una mayor volatilidad a medida que nos acercamos a los meses de invierno. Mover efectivo al margen es algo prudente.
James G. Rickards es el editor de Inteligencia Estratégica , Project Prophesy , Crash Speculator y Gold Speculator . Es un abogado, economista y banquero de inversión estadounidense con 40 años de experiencia trabajando en los mercados de capitales de Wall Street. Fue el principal negociador del rescate de Long-Term Capital Management LP (LTCM) por parte de la Reserva Federal de EE. UU. en 1998. Sus clientes incluyen inversionistas institucionales y directorios gubernamentales.
Su trabajo aparece regularmente en Financial Times, Evening Standard, New York Times, The Telegraph y Washington Post, y es invitado frecuente en BBC, RTE Irish National Radio, CNN, NPR, CSPAN, CNBC, Bloomberg, Fox, y The Wall Street Journal. Ha contribuido como asesor sobre mercados de capital para la comunidad de inteligencia de EE. UU. y en la Oficina del Secretario de Defensa en el Pentágono. También ha testificado ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre la crisis financiera de 2008.
Rickards es autor de The New Case for Gold (abril de 2016) y de cuatro éxitos de ventas del New York Times, Currency Wars (2011), The Death of Money (2014), The Road to Ruin (2016) y Aftermath (2019). de Penguin Random House. Y su último libro, The New Great Depression , se publicó en enero de 2021.
Sorry, Russia's Winning the War - Daily Reckoning
“The actual situation on the battlefield is almost completely at odds with the narrative”…
dailyreckoning.com
Lo siento, Rusia está ganando la guerra
Aquí está la narrativa dominante: El estado de la guerra en Ucrania se entiende mejor como una competencia entre la narrativa y la realidad. La narrativa consiste en lo que escuchas de los principales medios de comunicación, la Casa Blanca, el Pentágono y fuentes oficiales en el Reino Unido, Francia, Alemania y las sedes de la UE y la OTAN en Bruselas.
La realidad consiste en lo que realmente está sucediendo en función de las mejores fuentes disponibles. Consideremos primero la narrativa.
Según la Casa Blanca, la UE y la OTAN, las cosas van relativamente bien para Ucrania. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han avanzado en el este de Ucrania a lo largo de una línea paralela a las líneas fortificadas rusas entre Donetsk y Luhansk.
Ucrania también ha vuelto a ocupar la capital regional de Kherson, que se encuentra estratégicamente en el río Dniéper y es el principal acceso de Kyiv al Mar neցro y al comercio internacional.
Con base en estos avances, la narrativa dice que Rusia está en retirada, las tropas rusas están desmoralizadas, pilinguin está en peligro de ser reemplazado y la victoria completa de Ucrania es solo cuestión de tiempo.
Luego, la narrativa se usa como base para una mayor ayuda financiera de los Estados Unidos (más de $ 60 mil millones y en aumento) y mayores envíos de armas de los miembros de la OTAN. El presidente Zelenskyy promociona estos logros con su habitual camiseta verde en presentaciones de video ante la ONU, el G20 y otras audiencias internacionales.
Aquí está la realidad...
La situación real en el campo de batalla está casi completamente en desacuerdo con la narrativa. Ucrania hizo avances en el este, pero fueron contra posiciones rusas ligeramente defendidas en o cerca de terreno abierto.
Los rusos organizaron una retirada ordenada hacia líneas fortificadas y dejaron que los ucranianos tuvieran terreno abierto. Rusia se retiró de Kherson porque lo consideraban un saliente no estratégico.
Se retiraron a la orilla este del río Dnieper mientras permitían que las tropas ucranianas volvieran a ocupar el centro de Kherson. Rusia evitó una pelea por una ciudad de poco valor estratégico mientras retenía el control del tráfico fluvial desde la orilla este. Rusia consideraba a Kherson como un saliente no estratégico.
Los rusos se retiraron a la orilla este del río Dnieper mientras permitían que las tropas ucranianas volvieran a ocupar el centro de Kherson. Rusia evitó una pelea por una ciudad de poco valor estratégico mientras retenía el control del tráfico fluvial desde la orilla este.
Los rusos esencialmente organizaron una retirada ordenada hacia las líneas fortificadas y dejaron que los ucranianos tuvieran terreno abierto, que se convertiría en un campo de exterminio para la artillería rusa.
Incluso con esa retirada, casi toda la capacidad industrial, tecnológica y de recursos naturales de la antigua Ucrania está en el Donbas ahora bajo control ruso.
Mientras tanto, Rusia ahora se prepara para lanzar una contraofensiva masiva. Rusia ha completado su movilización de 300.000 personas. Más de 180.000 de esas tropas ahora están desplegadas detrás de las líneas rusas en formaciones de combate. Los 120.000 soldados restantes llegarán pronto. Esto lleva la fuerza rusa total a unas 30 divisiones.
Están siendo complementados con drones iraníes, un importante multiplicador de fuerzas. Los principales objetivos de esta contraofensiva son Kharkiv en el noreste, Odesa en el suroeste y Zaporizhzhia en la parte central del país en el río Dnieper.
La finalización de estas misiones le dará a Rusia el control de toda la costa desde el Mar de Azov hasta el Mar neցro. También le dará a Rusia el control del río Dnieper y la planta de energía nuclear más grande de Europa.
Rusia incorporará todo este territorio a la Federación Rusa y probablemente se adentrará más en Moldavia para reunirse con un corredor pro-ruso llamado tras*nistria con su capital en Tiraspol. En ese momento, los objetivos estratégicos rusos estarán completos. Ucrania quedará como un estado de grupa entre Kyiv y Lviv.
Las autoridades ucranianas se están preparando para un invierno brutal que se avecina evacuando a los civiles de las ciudades que probablemente serán el escenario de nuevas batallas con las tropas rusas. Estas expectativas ucranianas parecen contradecir la narrativa dominante de los ucranianos victoriosos en la ofensiva contra las tropas rusas desmoralizadas.
Mientras tanto, la fuerza de AFU se ha reducido considerablemente debido a las altas tasas de bajas. Mientras tanto, las armas avanzadas suministradas a las AFU serán de poca utilidad porque las AFU no han sido entrenadas para usarlas y existen obstáculos logísticos para trasladarlas al frente.
Muchas de las llamadas tropas ucranianas son en realidad fuerzas polacas con uniformes ucranianos. Una vez más, las fuerzas rusas están bien descansadas y bien abastecidas, y se están complementando con drones iraníes, un importante multiplicador de fuerzas.
El impacto económico de estos desarrollos es trascendental. Biden ha prometido que las sanciones no se levantarán hasta que Rusia abandone Ucrania. Pero Rusia no se va. Esto implica que las sanciones continuarán indefinidamente.
Las sanciones han tenido poco impacto económico en Rusia. Pero el efecto en Europa y EE. UU. ha sido devastador, incluida la escasez de energía, la inflación y la interrupción de la cadena de suministro. Estos efectos persistirán y provocarán que la UE y EE. UU. caigan en una severa recesión en la primera mitad de 2023.
Estos efectos persistirán y provocarán que la UE y EE. UU. caigan en una severa recesión en la primera mitad de 2023.
El dólar se mantendrá fuerte por razones independientes de la guerra en Ucrania, que tienen que ver con una creciente crisis de liquidez global. Las acciones caerán significativamente debido a las condiciones de recesión.
Los bonos tendrán un buen desempeño a medida que las tasas de interés bajen junto con el declive económico. El oro se mantendrá fuerte a medida que más países busquen formas de evitar las sanciones económicas de EE. UU. y que los bancos centrales se diversifiquen de los dólares hacia el oro.
Prepárese para una mayor volatilidad a medida que nos acercamos a los meses de invierno. Mover efectivo al margen es algo prudente.
