kozioł
Madmaxista
- Desde
- 13 Oct 2010
- Mensajes
- 6.188
- Reputación
- 10.785
A propósito del vídeo que ha sacado el "periodista" Sucker Carlson con otro personaje nefasto, a propósito de la guerra en Ucrania.
No voy a entrar a hablar sobre lo que se dice en el vídeo, si no que voy a incidir en el personajillo, Jeffrey Sachs.
Menudo me gusta la fruta es Jeffrey Sachs. Este señor es lo más poco apreciable.
Es la demostración de que China, Rusia, Soros, Zapatero y las Naciones Unidas están metidos en la misma harina.
De hecho comparte frecuentemente ponencias con los socialistas de Zapatero y jovenlandesatinos y se mueve entre el anticapitalismo, el feminismo, el ecologismo y la Agenda Verde 2030 para la tiranía sobre los pueblos de la Tierra.
Varios hechos:
(1) Es precisamente el jefe de la Agenda 2030 en el Vaticano. Encargado de defender solapadamente el aborto y la eutanasia en el seno de la misma Iglesia, como se puede ver
El Papa Francisco nombra a Jeffrey Sachs miembro de la Academia Pontificia
El Papa Francisco nombra a Jeffrey Sachs miembro de la Academia Pontificia
Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia en Nueva York, ha sido un visitante frecuente del Vaticano en los últimos años.
...
Sachs es asesor especial del secretario general de la ONU, António Guterres, sobre los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), adoptados por los estados miembros de la ONU en 2015 en una resolución llamada Agenda 2030.
Pope Francis names Jeffrey Sachs to pontifical academy
Sachs has been a frequent visitor to the Vatican in recent years.
www.catholicnewsagency.com
Jeffrey Sachs, portavoz de Economía de Francisco, defensor de la anticoncepción y la "justicia reproductiva"
Sachs ha escrito que una "clave para el desarrollo sostenible" es la "estabilización de la población mundial" a través de "la reducción de las tasas de fertilidad".
"La reducción de las tasas de fertilidad también debe fomentarse en los países más pobres. En los países pobres se han logrado y se pueden lograr reducciones rápidas y totalmente voluntarias de la fecundidad. El éxito en la reducción de las altas tasas de fertilidad depende de mantener a las niñas en la escuela, garantizar que los niños sobrevivan y proporcionar acceso a la planificación familiar moderna y a los anticonceptivos", escribió en un artículo de opinión de CNN en 2011.
Cuando se le preguntó sobre esta declaración de Sachs y las preocupaciones planteadas por algunos católicos, Sorondo respondió que Sachs dijo esto en 2011.
"Ahora ha cambiado", comentó el obispo argentino.
Pero en octubre de 2019, Sachs volvió a hablar públicamente de un objetivo para "reducir las tasas de fertilidad".
"El acceso al aborto es una elección que se deja en manos de cada nación. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 [una lista de 17 objetivos globales que deben completarse para 2030] no mencionan el aborto ni promueven el aborto", dijo Sachs a CNA.
No hay más que ver el canal de la Adademia esa para ver de qué va. Progresismo a tope dentro de la Iglesia Católica.
Pontifical Academy for Life
The Pontifical Academy for Life, founded by Pope John Paul II, exists for the promotion and defense of human life, especially regarding bioethics as it regards Christian jovenlandesality. Its statute was defined by the motu proprio Vitae Mysterium of Pope John Paul II on 11 February 1994...
www.youtube.com
(2) Es uno de los dirigentes de la Agenda 2030 a nivel mundial, desde su puesto en la ONU. Su papel es fundamental en la ONU y la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Sachs es uno de los cerebros de esta Agenda. Además, Sachs es asesor especial del secretario general de la ONU, António Guterres, sobre los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), adoptados por los estados miembros de la ONU en 2015 en una resolución llamada Agenda 2030.
(3) Está a sueldo de George Soros y el Partido Comunista Chino a la vez. Un tipo que está a sueldo de Soros y del Partido Comunista Chino para decir en las Naciones Unidas que las acusaciones hechas al PCCh de genocidio del pueblo uigur son falsas.
Desde sus artículos en la página de Project Syndicate (uno de los chiringuitos de George Soros), defiende encarniza
Las acusaciones de genocidio en Xinjiang son injustificadas
20 de Abril, 2021La definición especifica (de genocidio) que debe perpetrarse es uno de cinco hechos. Obviamente, apiolar encabeza la lista. El informe del Departamento de Estado sobre China dice que hubo “numerosos informes” de asesinatos, pero que “pocos o ningún detalle estaba disponible”, y cita solo un caso: el de un hombre uigur detenido desde 2017 que murió por causas naturales, según el autoridades. El informe ni siquiera explica por qué debería cuestionarse la explicación oficial.
The Xinjiang Genocide Allegations Are Unjustified | by Jeffrey D. Sachs & William Schabas - Project Syndicate
Jeffrey D. Sachs & William Schabas urge the US to withdraw a grave and unsubstantiated charge leveled at the end of the Trump administration.
www.project-syndicate.org
O sea, según él en Xinjiang "no pasa nada", sólo es "terrorismo de la religión del amor" y todo es negable. No hay arrestos sin juicios, no hay campos de "reeducación" (300 y pico contados en base a fotos de satélite) donde se priva de libertad o se tortura o se mata a nadie. Su fuente: sus huevones. Y artículos así son los que publica en la página de su Patronsito Soros, otro que "nada" tiene que ver con los chinos.(4) Sachs fue uno de los Hardvard boys que estaban a cargo de realizar la tras*ición de la "ex-URSS" al sistema capitalista liberal, tras*ición que acabó en fracaso. La "misión" de Sachs acabó en un fracaso, porque como él mismo cuenta en el vídeo, los rusos ya le dejaron claro que no se lo pusieron fácil por ser muy corruptos.
Esto es lo que dice el propio Sachs en su página web al explicar SU propio fracaso en Rusia a la hora de implementar una economía de mercado verdadera que nunca llegó. Al contrario que en su experimento en Polonia, donde los polacos demostraron que querían y podían tras*icionar a un sistema libre, democrático y mercado, ya libres del lastre del odioso sociocomunismo:
La política es la tercera y crucial dimensión que explica los fracasos de Rusia. La Unión Soviética había creado un sistema de política corrupta e inmoral que ha continuado en Rusia hasta el día de hoy. La antigua nomenklatura soviética se convirtió en la nueva gestora política de Rusia. La Unión Soviética había reprimido o destruido todo vestigio de la sociedad civil, incluidas asociaciones profesionales, grupos religiosos, sociedades benéficas y medios de comunicación independientes, los tipos de organizaciones sociales que normalmente ayudarían a limitar la corrupción gubernamental generalizada. Polonia, por el contrario, tenía fuertes grupos cívicos, entre ellos la iglesia, las sociedades campesinas y el sindicato Solidaridad. Por lo tanto, en Polonia la corrupción se ha mantenido bajo control, mientras que en Rusia es generalizada y profundamente dañina para la sociedad.
Russia's Failure to Reform — Jeffrey D. Sachs
To commemorate its founding 25 years ago, PS will be republishing over the coming months a selection of commentaries written since 1994. In the ***owing commentary from 1999, Jeffrey Sachs argues that only new, honest, and democratic leadership in Russia, combined with a real Western commi
www.jeffsachs.org
Como veremos, lo que no cuadra es que a día de 2023, este personajillo que echa acertadamente la culpa a los mafiosos rusos de no querer abrirse a la economía de mercado, hoy día es un fervoroso defensor del "Capitalismo de Estado chino" y del bien común, que es otro sabor del comunismo de toda la vida.
(5) Sachs se dedicó desde años recientes a montar 15-M's por el mundo como lo fue la movida de "Occupy Wall Street" Paradójicamente, con los años y a la vista de su mala experiencia en Rusia, parece haberse caído del caballo y encontrar el Sentido de la Vida en la Planificación Estatal de los Quinquenios Chinos. Lo que viene También fue uno de los aba
Sachs, el anticapitalista. En el siguiente artículo, un comunista de toda la vida se pregunta qué shishi hacía el sr. Jeffrey Sachs al frente del movimiento ANTICAPITALISTA "OCCUPY WALL STREET", que se produjo en las mismas fechas que nuestro glorioso 15-M (que en nuestro caso contaba al ínclito Pablo Iglesias como gurú socioeconómico). Se podría decir que Jeffrey Sachs hacía lo mismo que muchos comunistas de butaca (las que se sacaron la la calle) en nuestras plazas cuando el 15-M.
Aquí recuerdan como siempre fue un matón económico abanderado de la "doctrina del Shock", antes de conocer a sus amistades chinas y rusas.
Los internacionalistas protestan contra el "Dr. Shock" del imperialismo
¿Qué demonios estaba haciendo el sicario económico
Jeffrey Sachs en las asambleas de "Occupy Wall Street"?
Octubre de 2011
¿Qué demonios estaba haciendo el sicario económico
Jeffrey Sachs en las asambleas de "Occupy Wall Street"?
Octubre de 2011
Decididos a aplastar a los combativos mineros del estaño que eran la columna vertebral del movimiento obrero radical del país andino, el recién electo presidente Víctor Paz Estenssoro y su aliado, el ex dictador militar Hugo Banzer, propusieron una "nueva política económica" que, en palabras de la historia estándar de las relaciones entre Estados Unidos y Bolivia, "tenía un cierto sello de 'hecho en los Estados Unidos'":
Su arquitecto principal fue Jeffrey Sachs, un joven y brillante profesor de Harvard a quien Los Angeles Times llamó 'el Indiana Jones de la economía'. Su gerente doméstico era el ministro de Planificación, Gonzalo Sánchez de Lozada, un empresario que había pasado tanto tiempo en Estados Unidos que hablaba español con acento.
"Los costos sociales... eran inmensos... Paz trasladó los costos de la estabilización a las clases bajas. En la nueva era [de la economía neoliberal], Paz miró a Sachs y Maquiavelo. Los detalles estadísticos pasan demasiado rápido para que un extraño comprenda completamente los costos humanos. En 1986 el poder adquisitivo del boliviano promedio había bajado un 70 por ciento. El desempleo alcanzó el 20-25 por ciento, y casi todos los beneficios de bienestar social para los trabajadores fueron eliminados".
– Kenneth D. Lehman, Bolivia y los Estados Unidos (1999)
La agresión a los trabajadores bolivianos quedó plasmada en la legislación más odiada de la historia del país: el Decreto Supremo 21060, que prácticamente ilegalizó las huelgas al tiempo que cerró las minas, despidió a la gran mayoría de los mineros y "reubicó" a más de 20.000 de ellos en zonas tropicales. "Siguiendo el consejo del economista de Harvard Jeffrey Sachs, cuyos 'tratamientos de choque' neoliberales se aplicarían más tarde a Europa del Este y la antigua Unión Soviética con un efecto devastador, recortó el gasto público, reformó el sistema monetario -deteniendo así la hiperinflación y hundiendo a la economía en la recesión- y alentó la inversión extranjera..." (Forrest Hylton y Sinclair Thomson, Horizontes Revolucionarios: Pasado y Presente en la Política Boliviana [2007]).
Última edición:
