Jefes colegas: despedido por ayudar a su jefe en una mudanza pese a estar de baja.

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
25.629
Reputación
90.860
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Declaran improcedente el despido de un trabajador de baja que ayudó a su jefe con una mudanza

Los magistrados estiman que no realizó sobresfuerzos por lo que obliga a la empresa a readmitirle


El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado improcedente el despido de un trabajador que ayudó a unos de sus jefes a hacer la mudanza y tendrá que readmitirle.

El trabajador formaba parte de una empresa llamada CCTC Servicios Ambientales S.L y que se dedicaba a la gestión de residuos y contenedores como conductor desde mayo de 2019. En el mes de octubre de 2021 sufrió una torcedura en la rodilla bajando del camión por lo que se le dio una incapacidad temporal (baja) por la que recibió tratamiento farmacológico y de rehabilitación.


En total, recibió 17 sesiones y finalmente el día 12 de enero de 2022 se le dio el alta por «mejoría clínica». Unos días antes, el 6 de enero, el camionero ayudó a su jefe a realizar una mudanza y este le ayudó a sacar los enseres de la vivienda. El 13 de enero, a su vuelta a la empresa, se le indicó que se le había abierto un expediente disciplinario por unos hechos considerados «falta muy grave de tras*gresión de la buena fe contractual, concediéndole un plazo de 48 horas para formular alegaciones».
El trabajador presentó sus alegaciones el día 17, pero ese mismo día se le trasladó la carta de despido disciplinario. El camionero demandó a la compañía y el Juzgado de lo Social Nº3 de Madrid le dio la razón entendiendo que no se había producido ninguna conducta grave.

El despido no fue proporcional

Ahora, la sentencia 330/2023 de 30 de marzo vuelve a dar la razón al trabajador y da una serie de razones por las que considera que el despido no es proporcional. Estima la sentencia que el día en que se produjo la mudanza era festivo y el trabajador acudió por requerimiento de su jefe, no cargó enseres pesados y solo trasportó bolsas. Además, estima que «se trató de un acto aislado no susceptible de producir un retraso o un entorpecimiento en la curación y no ocasionó perjuicios para la empresa».

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver