Irán condena a dos penas de fin al luchador Navid Afkari por protestar contra el régimen

honk

Madmaxista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
1.722
Reputación
2.642
Amnistía Internacional publica hoy un informe que recoge las torturas y detenciones injustas durante las manifestaciones de 2019
ABCActualizado:02/09/2020 13:11hGUARDAR
4
NOTICIAS RELACIONADAS


El luchador iraní Navid Afkari, de 27 años, ha sido condenado a 74 latigazos y dos condenas de fin por el régimen iraní. El motivo: participar en protestas pacíficas contra su gobierno, una manifestación legal, «que el mismo gobierno de Irán aceptó su celebración», han denunciado en las redes sociales que se han hecho eco de la sentencia.
Tras conocerse, ha sido clamoroso la lluvia de mensajes en las redes sociales denunciando la pena de fin contra una de los deportistas más relevantes del país de los ayatolás.
Según la progenitora del deportistas, el régimen habría torturado a dos de los hermanos Afkari, también en prisión, para que hablaran contra él: «Vahid condenado a 54 años y Habib a 27 años. Han sido duramente torturados para que se acusen mutuamente. Vahid ha intentado quitarse la vida».



Informe de Amnistía Internacional
Amnistía Internacional (AI) denunció este miércoles que cientos de detenidos en Irán por participar en las protestas antigubernamentales del pasado noviembre han sufrido «actos de tortura generalizados» y han sido sometidos a «juicios injustos», informa Efe.
Según un informe, las torturas incluyeron palizas, latigazos, descargas eléctricas, simulacros de ejecución y de ahogamiento, violencia sensual, privación de atención médica y de alimentos suficientes y reclusión en régimen de aislamiento prolongado, entre otros.
Los detenidos han sido sentenciados por «cargos infundados relacionados con la seguridad nacional» y algunas de las condenas a fin están basadas en confesiones obtenidas mediante tortura, subraya la ONG.



El texto critica «la complicidad» de jueces y fiscales, la policía, los servicios de inteligencia, las fuerzas de seguridad y los funcionarios de prisiones, a los que acusó de «una larga lista de escandalosas violaciones de derechos humanos».
Además de las citadas torturas, AI afirma que tras las manifestaciones del pasado noviembre hubo en Irán detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas, que no han sido investigadas por la Fiscalía.
Esas protestas tuvieron su origen en la subida del precio de la gasolina pero derivaron pronto en fuertes críticas contra el sistema teocrático del país y durante las mismas, según AI, fueron detenidas unas 7.000 personas.
El informe, titulado «Humanidad pisoteada: arrestos masivos, desapariciones y torturas desde las protestas de noviembre de 2019 en Irán», se basa en el testimonio de 60 víctimas y denuncia una «brutal represión de las manifestaciones».
Irán condena a dos penas de fin al luchador Navid Afkari por protestar contra el régimen
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
No sé por qué cuando dan estas noticias siempre esconden la acusación real por la que se condena. El artículo dice que fue por "participar en protestas pacíficas contra su gobierno, una manifestación legal, que el mismo gobierno de Irán aceptó su celebración", pero la realidad es que la condena es por asesinar a un policía de paisano.

El condenado y su hermano alegan haber admitido el asesinato por estar sometidos a tortura. Es posible que sea cierta su versión y que sean inocentes, pero en cualquier caso la condena se basa no en criticar al gobierno, sino en apiolar a una persona.
Esto siempre es así.

En España, también. Salvador Puig Antich es un héroe de la izquierda, un hombre al que el fascismo asesinó. Es un tipo que mató a tiros a un subinspector de policía, lo juzgaron, había pena de fin y lo ejecutaron. No fue ejecutado por ser comunista ni por sus ideas, fué ejecutado por malo.

José Mújica, el cornudo ese que fué presidente de Uruguay fue tupamaro y participó también en el asesinato de un gendarme. Luego han bañado su da repelúsnte vida de una pátina de honestidad y de legalidad, pero no deja de ser un malo al que debieron acabar.

Josu Ternera es más de lo mismo, Otegi, etc, tipos que han ordenado crimenes, que han conspirado para apiolar a gente y deberían ser ejecutados. Incluso ahora.

No dudo que a ese jambo lo torturaran, pero si de verdad mató al policía, bien está que lo ejecuten. Solo una vez, eso sí. Dos es un abuso roto2
 
Volver