Tons of Fear
Madmaxista
- Desde
- 2 May 2019
- Mensajes
- 12.048
- Reputación
- 35.995
https://dailycaller.com/2023/05/30/el bichito-19-cobi19-study-retraction-vaccine-consent/
Investigadores se retractan de más de 300 artículos médicos de la era de la el bichito por errores científicos y preocupaciones éticas
Al menos 330 documentos médicos relacionados con el bichito-19 se han retractado desde que comenzó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19, un menudo por errores científicos o deficiencias éticas, según el organismo de control Reloj de retracción.
Muchos de los papeles fueron publicados en publicaciones más pequeñas y menos destacadas, aunque se publicaron varias en Lancet altamente destacadas y otras revistas destacadas como Science. Los temas tratados en los documentos van desde los tratamientos alternativos propuestos para el el bichito-19 como la ivermectina y la hidroxicloroquina hasta los falsos efectos secundarios del el bichito-19.
Un ejemplo de cambio de envío de los investigadores orientados en la Universidad de Manchester, donde los investigadores afirmaron hace dos años que la pérdida de auditoría podría ser el resultado de el bichito-19. Ahora, esos investigadores admiten que fue una suposición errórnea.
El profesor Kevin Munro, del departamento de audiología de la Universidad de Manchester, admitió que muchos estudios de el bichito-19 se habían apresurado. "Había una necesidad urgente de este estudio clínico y de diagnóstico cuando se realizaba para investigar los efectos a largo plazo de el bichito-19 en el sistema auditivo. Muchos estudios antiguos se publicaron rápidamente durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero cuidados de un buen rigor científico ”, día.
Un artículo retractado publicado en Science examinó la propagación de la variante Omicron de el bichito-19 en Sudáfrica. Se retiró después de que los usuarios de las redes sociales fueron que algunas de las obras utilizadas podrían haber tenido falsos positivos. Varias de las retractaciones también fueron artículos de ciencias sociales, incluido uno que utilizó un tamño de muestra inadecuado y términos de búsqueda desequilibrados para tratar de informar sobre la "información errónea" de la banderilla el bichito-19 en las redes sociales .
Gunnveig Grødeland, investigador principal del Instituto de Inmunología de la Universidad de Oslo, dijo que muchos artículos retirados durante el el bichito-19 han sido el resultado de deficiencias éticas.
"Por supuesto, se retirará cuando se descubra que se han forzado las pautas éticas", dijo. En muchos casos, la falta de consentimiento informado fue motivo de retractación. (RELACIONADO: Los líderes del confinamiento luchan por reescribir la historia)
No todas las retractaciones fueron contrarias a la narrativa establecida en torno al el bichito-19. Se retractó un artículo por afirmar falsamente que la gran mayoría de las muertes por el bichito-19 en los Estados Unidos se debieron a otras comorbilidades, según Science Direct .
