Interesante artículo de ¡2006! donde nombran a un tal Obama, senador por Illinois

Apocalipsis inmobiliario

¿Es ya el PP mas progre que la Pesoe?
Desde
10 Ago 2014
Mensajes
15.239
Reputación
42.489
Lugar
España, país lleno de beta-omegas feministas
México del Norte: Entre el Obama y la Pared

October 13, 2006
México del Norte
Por Jorge Mújica Murias


Entre el Obama y la Pared

A estas alturas del campeonato, con las elecciones a la vuelta de la esquina y los Republicanos a un (mal) paso de perder su mayoría en el Congreso, no debía extrañarnos nada. Sin embargo, como dijera el refrán, parece que la capacidad de asombro si debe ser infinita.

En la primera oportunidad para aprobar el Muro de la merluzez, cuando el millonario dueño de los productos Kimberly-Clarke, Jim Sensenbrenner propuso en su famosa HR4437 el año pasado, 39 Demócratas se le alinearon en la Casa de Representantes. El sentimiento general fue que estaban despistados, y que se habían mareado por falta de información.

Pero hace unas semanas, al votarse la Nueva Sensenbrenner en la Casa de Representantes pareció comprobarse que no era equivocación sino mala leche, porque en esta ocasión 64 Demócratas se alinearon a los Republicanos.

Y al revés que en mayo, cuando aún se sentía el efecto de los centenares de manifestaciones populares en contra del Muro y la Sensenbrenner, esta vez el Senado no tuvo bronca para apoyar la posición Republicana y aceptar la construcción (aunque sea a medias), del mentado muro. Como recordará el lector, en mayo el Senado votó a favor de una cosa completamente distinta a la Sensenbrenner, una versión que aunque era chafa de reforma migratoria, casi le da un infarto a los Republicanos porque incluía darle papeles a varios millones de indocumentados.

Pero ahora, el Senado votó por el muro sin mayor problema, por 80 votos contra 19, con más de 20 Demócratas uniéndose a los Republicanos. Entre ellos, el Senador estrella de Illinois, el hijo de un viajero, Barack Obama. Dice el único afro-americano en el Senado, “que votó a favor de la propuesta como parte necesaria de una reforma migratoria integral que abra el camino a la ciudadanía a los indocumentados”.

Podríamos prácticamente decir que lo convencieron los Republicanos, porque ésa fue exactamente la respuesta del vocero de la mayoría, Dennos Hastert hace un mes, cuando marchamos a verlo en su oficina de Batavia. “Primero hay que asegurar la frontera, y después hacer una reforma migratoria”, dijo.

Que no sepa la mano izquierda…

La bronca con el voto de Obama en el Senado y los 64 Demócratas a favor del muro en la Casa de Representantes, es que parecen ser los clásicos cazadores que se están disparando en el pie.

El jefe Demócrata y ex candidato presidencial Howard Dean dice que el resultado de las elecciones del 2008 puede depender de la inmi gración. La declaración surgió en Alburquerque, Nuevo México, en tremenda reunión con un grupo de lo que acá se da por llamar “líderes hispanos”. Más de 200 cuates se reunieron a “lonchar” con Dean, en la Reunión Cumbre de Líderes Hispanos, donde la opinión Demócrata fue que “No podemos ganar con un 45 por ciento de los latinos votando por presidentes Republicanos”. Eso lo dijo la congresista de Califas Hilda Solis en la misma reunión, refiriéndose al porcentaje de ciudadanos “hispanos” mareados que votaron por Bush en el 2004.

Sus opiniones contrastan tremendamente con las de Obama, quien supone que ahora que los Demócratas ya se mostraron “duros” en el aspecto de la seguridad nacional, los Republicanos se van a ablandar y van a discutir la regularización migratoria de millones de pagapensiones indocumentados.

Curiosamente, en la misma sesión donde Obama se cambió de lado, el otro senador Demócrata de Illinois, Dick Durban, no solamente votó en contra del muro sino que hasta lo ridiculizó: “No hay que ser ningún experto para darse cuenta de que una barda de 700 millas en una frontera de 2 mil millas no tiene ningún sentido”.

Y desde mi punto de vista, lo que no tiene sentido es que los Demócratas digan una cosa y hagan otra. Andan coqueteando con nuestros votos y nuestra fuerza para que los mandemos a Washington, pero cuando llegan allá, votan en nuestra contra y a favor de la “seguridad nacional”.

Allá en Nuevo México, la procuradora Demócrata Patricia Madrid tiene chance de ganarle la silla a la Republicana Heather Wilson, quien lleva medio millón de años en Washington. Y allá en Washington, una muy posible candidata presidencial Demócrata para la presidencia en 2008, la Senadora Hillary Clinton, vota también a favor del muro de la merluzez, igualito que Obama, a quien apuntan ya para la Vicepresidencia. ¿Nos irá mejor con ellos…?





:D :ouch:
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Gran aportación, habría que enviarla como carta al director a todos los medios. No la publicarán, pero lo mismo al becario que la lea se le cae la cara de vergüenza.
 
Volver