Indiana Jones iba a ser sustituido por una CHARO: Los rumores eran ciertos!!

Esta es la continuación del post que abrí en su día hablando de los rumores de la trama de Indiana Jones 5. En dicho post hablé de los vídeos del YouTuber americano Doomcock en los que reventaba la trama completa de esta película y en los que se afirmaba que el director, James Mangold, pretendía sustituir a Indi por una CHARO.

En resumen: en la quinta entrega, Indi y su compañera CHARO, interpretada por Phoebe ‘sacodepulgas’ Waller-Bridge iban a viajar al pasado gracias a un objeto mágico o yoquesé; concretamente a la Alemania nancy, donde se encontrarían con la versión joven de Jones.

En la parte final de la trama, el joven Indi moriría salvando a la CHARO y, a lo Martin McFly, provocaría que el viejo Indi desapareciera por y para siempre de la historia. Al final de la película, la CHARO que quedaría atrapada en los años 30, recogería el sombrero de Indiana Jones y su látigo mientras suena la banda sonora de John Williams y, finalmente, se revelaría que todo lo que ocurre en las antiguas películas lo haría la CHARO ya que Indi sencillamente NO existiría.

Además, el youtuber se apoyó en unas filtraciones que salieron en uno de los foros de 4chan en los que un anon afirmaba que había estado en unas pruebas de privadas con público en las que Disney les mostraba diferentes endings de la película para comprobar la reacción del público. El filtrador afirmaba que el final que más repruebo generó en ese selecto grupo de personas fue uno en el que Indi moría y la CHARO ocupaba su lugar.

Pues bien, en respuesta a todo eso, el director Mangold publicó una serie de Tweets afirmando que Doomcock no era otra cosa que un lamentable TROLL que vive en el sótano de su progenitora y que dice tener información que en ningún caso es cierta. Que JAMÁS se había planteado apiolar y sustituir a Indiana Jones. Y que quien prefiriese creer a un “troll” antes que al director de la película o era un orate o era un loco.

Pues bien, a pesar de todo esto, y sin ninguna explicación, Disney demoró 1 año más el estreno de la quinta entrega de Indiana Jones.

Esto era un movimiento extraño pero tampoco era prueba de nada… hasta que en una entrevista, al mismísimo John Williams se le escapó que habían estado trabajando en una serie de reshoots.

Finalmente, la película se estrenó y el final fue cambiado… supuestamente. Algo que Mangold aprovechó para soltar un “¿Y ahora qué?¿Quién tenía razón?”

Pues bien, como esta gente es estulto o porque quizás ya se la pela porque la peli ha sido un fracaso total en taquilla, Mangold fue entrevistado y reconoció que los rumores de viajes en el tiempo eran reales y que hicieron pruebas privadas con varios finales que la gente del público ODIARON completamente.






Eso sí, Mangold, como todos los iluso pogre altivos, NO quiso reconocer que SÍ tenían la intención de sustituir definitivamente a Indi por la CHARO, concretamente a petición expresa de la, ahora desterrada, Kathleen Kennedy la (¿ex?) CEO de Lucasfilm.




Pues sí, finalmente Doomcock tenía razón:

Glasgow dijo:

Estás en un foro donde un tío genera miles de ideas exclusivas y los demás cero. ¿Has hablado de eso alguna vez? Te cortarías las manos, los ojos, la minipolla y las piernas antes que hacerlo porque nada te humilla más en la vida. Todos vivís primeramente para convenceros de lo especiales e inteligentes que sois. Y con vuestra creatividad cero o chilláis esquizofrénicamente que ya no se pueden generar ideas porque sois absolutamente insuperables o tenéis que reconocer que sois la más baja cosa, gente cero especial, cero inteligente, gente que ni siquiera ha empezado a pensar, tamagochis con 3 ideas imitadas por tema.

Pues como tú miles de millones de ratas torturables que te rodean. De hecho en el foro con muchos temas que he soltado sobre cosas reales de mi vida ya cualquiera de vosotros podría generar una de los mejores guiones de la historia. Con este mismo post ya puedes. Pero nada te humillaría más.

Si en este foro ya ocurre a la vista de todos seguro que ocurre en más sitios.

Hacer clic para expandir...

Hay que reconocerte una cosa, redactas igual que una IA (igual de mal y repetitivo). Lo que no se es si llegas a tener tanta creatividad; y eso que, a día de hoy, las IA (al menos las de uso comercial y civil) tienen tanta creatividad como un joven con síndrome de Down.