Dj Puesto
Made in Holland
- Desde
- 25 Dic 2018
- Mensajes
- 20.312
- Reputación
- 76.236
Nos merecemos todo lo que nos pase, hasta aquí se cae de cabeza en todos y cada uno de los honey pots. No digo que haya sido el gobierno el que haya incendiado los edificios para hacer una cortina de humo (en sentido literal esta vez) sobre los temas sensibles para la ciudadanía, aunque de la mafia suciata te puedes esperar cualquier cosa.
Pero vamos, el caso Alves que más allá de la simpatía o animadversión que te pueda generar el hominido es un nuevo caso manada donde el femimarxismo ha dado un golpe encima de la mesa nuevamente y sentado otro precedente peligrosísimo. Una declaración llena de contradicciones y unos hechos que no están en absoluto probados y solo los respalda la versión de la víctima (para la que se exige además persistencia en la incriminación y falta de contradicciones cuando es la única prueba, que la defensa de Alves también ha presentado pruebas de descargo, entre otras cosas los vídeos de las cámaras, que al igual que con la manada puedes poner que "se agarró a las platanos para no perder el equilibrio" pero el que vea el vídeo seguro que llega a diferentes conclusiones, y de eso se trata, que le digan a la gente que lo que está viendo no es real, que tiene que ver X..
Tremendo retorcimiento del derecho penal, apuntalamiento de la presunción de culpabilidad del varón y apuntalamiento de que basta la versión de una mujer para considerar que lo que en un principio todo apunta fue consentido dejó de serlo, y hay que creerla y punto.
Pero enseguida vamos a dejar de hablar de esto y hablemos de la tontería de turno, que basta ver alguno de los temas han sido abiertos de forma rauda por conocidos CM del foro.
En fin.
Pero vamos, el caso Alves que más allá de la simpatía o animadversión que te pueda generar el hominido es un nuevo caso manada donde el femimarxismo ha dado un golpe encima de la mesa nuevamente y sentado otro precedente peligrosísimo. Una declaración llena de contradicciones y unos hechos que no están en absoluto probados y solo los respalda la versión de la víctima (para la que se exige además persistencia en la incriminación y falta de contradicciones cuando es la única prueba, que la defensa de Alves también ha presentado pruebas de descargo, entre otras cosas los vídeos de las cámaras, que al igual que con la manada puedes poner que "se agarró a las platanos para no perder el equilibrio" pero el que vea el vídeo seguro que llega a diferentes conclusiones, y de eso se trata, que le digan a la gente que lo que está viendo no es real, que tiene que ver X..
Tremendo retorcimiento del derecho penal, apuntalamiento de la presunción de culpabilidad del varón y apuntalamiento de que basta la versión de una mujer para considerar que lo que en un principio todo apunta fue consentido dejó de serlo, y hay que creerla y punto.
Pero enseguida vamos a dejar de hablar de esto y hablemos de la tontería de turno, que basta ver alguno de los temas han sido abiertos de forma rauda por conocidos CM del foro.
En fin.
