Hace unos dias, el 27 de diciembre, el usuario Rob1984 nos traia una noticia desde Suecia, de que un armenio habia forzado a una sueca entrando por la fuerza en su casa. Aqui podemos ver el hilo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...cien-operada-de-cancer-sentirse-ofendido.html
Aunque el tema del que se termino hablando no tenia nada que ver con el caso, a mi me entro una duda ante la noticia. Queria saber si realmente el forzador era armenio, ya que en paises como Suecia, Holanda o Alemania, habitualmente, los turcos y kurdos difunden esta idea ante casos de robos y violaciones por parte de fiel a la religión del amores, culpando a armenios porque son cristianos.
Debido a esto, y a que en las propias noticias difundidas no aparecia el nombre del forzador ni ningun otro dato, escribi a los juzgados de Umea para comprobar lo ocurrido, ya que en Suecia este tipo de informacion judicial tiene caracter publico.
La historia, contada principalmente por el diario de la alt right sueca, Fria Tinder, decia lo siguiente:
Un viajero armenio de 35 años violo a una mujer sueca en la localidad de Umea por una respuesta que le dio al hombre y que le parecio inaceptable. El hombre se presenta en la puerta de la casa de la mujer para pedirle que se ponga como cotitular de su establecimiento con el fin de poder solicitar una licencia de venta de alcohol. Molesto por la negativa, el hombre forzo la puerta y lanzo a la mujer contra el sofa, y la violo mientras su hijo estaba durmiento. La mujer estaba operada desde hacia escaso tiempo de un cancer de cervix, lo que le provoco un gran dolor y daños. Pese a que el hombre ya tenia antecedentes por violacion y otros delitos, no sera expulsado del pais por que no ha sido solicitado por parte del juzgado.
Cuando escribi, me advirtieron de que leyese el informe (de unas 40 paginas) completo, y que no me fiase de Fria Tinder, puesto que era un periodico muy dado a las fake news, y que probablemente otros periodistas del pais habian copiado la noticia de este medio directamente debido a que ninguno se atrevia a constatar los hechos y las fuentes por miedo a ser acusado de xenofobo. En ese momento pense que bueno, tipico de suecia, un medio identitario publica lo que nadie se atreve a publicar, unos cuantos periodistas disidentes copian la noticia y las autoridades tratan de restarle credibilidad por miedo a que la noticia juegue en contra de la percepcion social de las politicas multiculturales.
Aunque quiza haya algun error en los detalles debido a que tuve que pedir que me tradujesen el texto, lo descrito es asi. Aqui va lo que ocurrio en realidad:
El condenado, Artak Karapetyan, de 35 años y origen armenio, vive en Umea, una ciudad pequeña (menos de 125.000 habitantes) en la costa norte de Suecia. Es una zona con muy poca inmigracion, especialmente para los estandares suecos. Solo el 10% de los habitantes son de origen extranjero, y la principal comunidad extranjera es la finlandesa.
Artak Karapetyan regentaba un negocio, algo que parece ser un local de pizzas o algo asi, en un lugar del tipo de un area o centro comercial en la propia localidad. En el texto se habla de otros negocios aledaños, similares al suyo, una bolera, hamburgueserias, etc. Se llevaba bien con el resto de la gente, casi todos suecos, y tenia buena relacion con ellos.
Artak estaba casado y tenia dos hijos. Lo cual no le impedia tener relaciones extramatrimoniales con otras mujeres, con el desconocimiento de su mujer. Entre otras, mantenia relaciones con la dueña de la bolera mencionada, y con una amiga de esta, suecas ambas. A traves de esta, conocio a la que seria la victima de la violacion, tambien sueca. Su nombre no aparece por motivos de proteccion de datos. La llamaremos Jane a partir de ahora. Jane esta soltera o divorciada, pero tiene dos hijos pequeños que viven con ella. Jane entablo una relacion de amistad con Artak, que pronto fue mas alla. Se mandaban mensajes de amor, el iba a casa de Jane frecuentemente, conocia a los hijos de Jane, salian juntos... y al parecer mantenian relaciones sensuales. Hay un monton de mensajes de movil donde se envian corazones y hablan con mucha frecuencia temporal, lo que hace pensar que habia cierta relacion entre ellos.
Artak y su mujer, cuyo local estaba a nombre de ambos, tenian problemas para lograr la licencia de venta de alcohol (supongo que por alguna cuestion legal en Suecia, que excluye a extranjeros o algo de la posibilidad de adquirir esta licencia). Hablando un dia con Jane, se le ocurre que si Jane fuese copropietaria de su local, podrian facilmente conseguir esa licencia (desconozco nuevamente el motivo por el cual esto ocurriria), por lo que le pide que se inscriba como tal. Jane acepta y Artak inicia los tramites para poder obtener la licencia e inscribirla como copropietaria.
Un tiempo despues, un domingo, estan jugando todos en la bolera, cuya dueña es la sueca a la que tambien se tiro Artak. Beben bastante y dicuten, por lo que Jane le dice que no tiene pensado ayudarle a conseguir la licencia (no aparecen los motivos de la discusion). Jane se va a casa, pero Artak sigue jugando y bebiendo con los demas. Por la noche, Artak va a casa de Jane, esta sale a la puerta y comienzan a hablar. Jane deja pasar a Artak y empiezan a hablar, empiezan a coquetear, pero Artak yendo un paso mas alla, se tira encima de Jane y la penetra, aunque Jane le dice a Artak que le duele mucho. Artak desconocia que a Jane la habian operado por un cacer de cervix hacia unas semanas.
Tras este episodio, pasan los dias, y Jane y Artak es escriben al movil. Jane le pide explicaciones a Artak, le dice que no le parece bien lo que ocurrio, que por que lo hizo, le conto los problemas de salud que tenia, etc; sin embargo Jane no parece considerarlo una violacion, y no se plantea denunciarlo.
Sin embargo, en la siguiente revision ginecologica debida a la operacion a la que se habia sometido, el medico encuentra algun tipo de signo de penetracion, por lo que pregunta a Jane como es que ha mantenido relaciones sensuales en esas condiciones. Jane le cuenta que mantuvo relaciones con Artak, que ella no queria pero que ante la insistencia de Artak al final lo hizo. El medico informa a las autoridades y denuncia a Artak por violacion. Aunque inicialmente Jane niega la violacion como tal, tras la toma de declaraciones cambia la version y asegura que si se ha tratado de una violacion, por lo que llevan a Artak a juicio y es condenado a 2 años y medio de carcel y al pago de 11.600€ como indemnizacion a los hijos de Jane por los posibles daños jovenlandesales que pudieran haber sido ocasionados.
La sentencia esta bajo recurso, puesto que se alega que Artak no podia saber que estaba violando a Jane, ya que esta no mostro un rechazo a la relacion sensual, sino que su expresion era referida al dolor de la misma, y no al rechazo a unas relaciones en si.
Tras esto, el diario Fria Tinder publica una noticia titulando: "Migrante viola a progenitora superviviente de cancer mientras su hijo duerme en la habitacion de al lado".
En el juzgado fueron incapaces de encontrar los antecedentes penales, tanto en Suecia como en Armenia, de los que le acusa Fria Tinder.
Si alguien tiene interes en el documento, no puedo difundirlo publicamente pero si indicar donde solicitarlo.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...cien-operada-de-cancer-sentirse-ofendido.html
Aunque el tema del que se termino hablando no tenia nada que ver con el caso, a mi me entro una duda ante la noticia. Queria saber si realmente el forzador era armenio, ya que en paises como Suecia, Holanda o Alemania, habitualmente, los turcos y kurdos difunden esta idea ante casos de robos y violaciones por parte de fiel a la religión del amores, culpando a armenios porque son cristianos.
Debido a esto, y a que en las propias noticias difundidas no aparecia el nombre del forzador ni ningun otro dato, escribi a los juzgados de Umea para comprobar lo ocurrido, ya que en Suecia este tipo de informacion judicial tiene caracter publico.
La historia, contada principalmente por el diario de la alt right sueca, Fria Tinder, decia lo siguiente:
Un viajero armenio de 35 años violo a una mujer sueca en la localidad de Umea por una respuesta que le dio al hombre y que le parecio inaceptable. El hombre se presenta en la puerta de la casa de la mujer para pedirle que se ponga como cotitular de su establecimiento con el fin de poder solicitar una licencia de venta de alcohol. Molesto por la negativa, el hombre forzo la puerta y lanzo a la mujer contra el sofa, y la violo mientras su hijo estaba durmiento. La mujer estaba operada desde hacia escaso tiempo de un cancer de cervix, lo que le provoco un gran dolor y daños. Pese a que el hombre ya tenia antecedentes por violacion y otros delitos, no sera expulsado del pais por que no ha sido solicitado por parte del juzgado.
Cuando escribi, me advirtieron de que leyese el informe (de unas 40 paginas) completo, y que no me fiase de Fria Tinder, puesto que era un periodico muy dado a las fake news, y que probablemente otros periodistas del pais habian copiado la noticia de este medio directamente debido a que ninguno se atrevia a constatar los hechos y las fuentes por miedo a ser acusado de xenofobo. En ese momento pense que bueno, tipico de suecia, un medio identitario publica lo que nadie se atreve a publicar, unos cuantos periodistas disidentes copian la noticia y las autoridades tratan de restarle credibilidad por miedo a que la noticia juegue en contra de la percepcion social de las politicas multiculturales.
Aunque quiza haya algun error en los detalles debido a que tuve que pedir que me tradujesen el texto, lo descrito es asi. Aqui va lo que ocurrio en realidad:
El condenado, Artak Karapetyan, de 35 años y origen armenio, vive en Umea, una ciudad pequeña (menos de 125.000 habitantes) en la costa norte de Suecia. Es una zona con muy poca inmigracion, especialmente para los estandares suecos. Solo el 10% de los habitantes son de origen extranjero, y la principal comunidad extranjera es la finlandesa.
Artak Karapetyan regentaba un negocio, algo que parece ser un local de pizzas o algo asi, en un lugar del tipo de un area o centro comercial en la propia localidad. En el texto se habla de otros negocios aledaños, similares al suyo, una bolera, hamburgueserias, etc. Se llevaba bien con el resto de la gente, casi todos suecos, y tenia buena relacion con ellos.
Artak estaba casado y tenia dos hijos. Lo cual no le impedia tener relaciones extramatrimoniales con otras mujeres, con el desconocimiento de su mujer. Entre otras, mantenia relaciones con la dueña de la bolera mencionada, y con una amiga de esta, suecas ambas. A traves de esta, conocio a la que seria la victima de la violacion, tambien sueca. Su nombre no aparece por motivos de proteccion de datos. La llamaremos Jane a partir de ahora. Jane esta soltera o divorciada, pero tiene dos hijos pequeños que viven con ella. Jane entablo una relacion de amistad con Artak, que pronto fue mas alla. Se mandaban mensajes de amor, el iba a casa de Jane frecuentemente, conocia a los hijos de Jane, salian juntos... y al parecer mantenian relaciones sensuales. Hay un monton de mensajes de movil donde se envian corazones y hablan con mucha frecuencia temporal, lo que hace pensar que habia cierta relacion entre ellos.
Artak y su mujer, cuyo local estaba a nombre de ambos, tenian problemas para lograr la licencia de venta de alcohol (supongo que por alguna cuestion legal en Suecia, que excluye a extranjeros o algo de la posibilidad de adquirir esta licencia). Hablando un dia con Jane, se le ocurre que si Jane fuese copropietaria de su local, podrian facilmente conseguir esa licencia (desconozco nuevamente el motivo por el cual esto ocurriria), por lo que le pide que se inscriba como tal. Jane acepta y Artak inicia los tramites para poder obtener la licencia e inscribirla como copropietaria.
Un tiempo despues, un domingo, estan jugando todos en la bolera, cuya dueña es la sueca a la que tambien se tiro Artak. Beben bastante y dicuten, por lo que Jane le dice que no tiene pensado ayudarle a conseguir la licencia (no aparecen los motivos de la discusion). Jane se va a casa, pero Artak sigue jugando y bebiendo con los demas. Por la noche, Artak va a casa de Jane, esta sale a la puerta y comienzan a hablar. Jane deja pasar a Artak y empiezan a hablar, empiezan a coquetear, pero Artak yendo un paso mas alla, se tira encima de Jane y la penetra, aunque Jane le dice a Artak que le duele mucho. Artak desconocia que a Jane la habian operado por un cacer de cervix hacia unas semanas.
Tras este episodio, pasan los dias, y Jane y Artak es escriben al movil. Jane le pide explicaciones a Artak, le dice que no le parece bien lo que ocurrio, que por que lo hizo, le conto los problemas de salud que tenia, etc; sin embargo Jane no parece considerarlo una violacion, y no se plantea denunciarlo.
Sin embargo, en la siguiente revision ginecologica debida a la operacion a la que se habia sometido, el medico encuentra algun tipo de signo de penetracion, por lo que pregunta a Jane como es que ha mantenido relaciones sensuales en esas condiciones. Jane le cuenta que mantuvo relaciones con Artak, que ella no queria pero que ante la insistencia de Artak al final lo hizo. El medico informa a las autoridades y denuncia a Artak por violacion. Aunque inicialmente Jane niega la violacion como tal, tras la toma de declaraciones cambia la version y asegura que si se ha tratado de una violacion, por lo que llevan a Artak a juicio y es condenado a 2 años y medio de carcel y al pago de 11.600€ como indemnizacion a los hijos de Jane por los posibles daños jovenlandesales que pudieran haber sido ocasionados.
La sentencia esta bajo recurso, puesto que se alega que Artak no podia saber que estaba violando a Jane, ya que esta no mostro un rechazo a la relacion sensual, sino que su expresion era referida al dolor de la misma, y no al rechazo a unas relaciones en si.
Tras esto, el diario Fria Tinder publica una noticia titulando: "Migrante viola a progenitora superviviente de cancer mientras su hijo duerme en la habitacion de al lado".
En el juzgado fueron incapaces de encontrar los antecedentes penales, tanto en Suecia como en Armenia, de los que le acusa Fria Tinder.
Si alguien tiene interes en el documento, no puedo difundirlo publicamente pero si indicar donde solicitarlo.
Última edición:
:
