Hilo para Elegir distro Linux y librarse de Win10

Los "settings" y programas de windows no le van a servir para nada en linux. ¿Unidad C, D y E? ¿Cuántos discos tiene su equipo?

No, me referia a los settings de una distro para usarlos en otra distro sin perderlos. La idea era tener 2 particiones para poder ir cambiando de distro e ir probando varias sin afectar a los datos y al trabajo. Ayer me guarde este enlace https://www.maketecheasier.com/move-home-folder-ubuntu/

Uhhh, tiene un disco pero que mas da no? C el sistema operativo, D el software y E los datos

Como dicen, eso que tengas tantas distros que no sean 100% compatibles entre si y con los mismos procedimientos, es una liada.

haria falta una especie de metasistema operativo que definiera standares o algo asi como un spring de los SO con funcionalidades conectables.... :pienso: parece haber un buen nicho ahi.....
 
Última edición:
* en que se diferencian los escritorios?

En cuanto escritorios la única diferencia es el consumo de recursos , para netbooks yo recomiendo LXDE al ser muy ligero, lo otro son gustos

Yo uso debian wheezy y la verdad no creo que vuelva más a ubuntu , el unity es odioso.Viene por defecto con gnome 3 que a mi me gusta más que el escritorio de windows

Este no es mio pero es asi:

gnome-3.png



En el netbook también uso debian wheezy pero con LXDE
 
Hay que aclarar que linux NO es un sistema operativo ,linux es un kernel ( o "motor" del SO) ; a partir de aquí se añade un gestor de paquetes , un escritorio ... y ya tienes el sistema operativo.

En realidad hay pocas distribuciones "progenitora" (debian ,red hat , slackware) solo que de estas se hacen "forks" y te salen la ostra de SO que confunden al novato. Por ejemplo debian y sus forks solo se modifica por ejemplo el escritorio por defecto ,repositorios de software o el software que viene por defecto

linuxdistrotimeline.png



Otra cosa: debian ( y otros) vienen con drivers libres pero no con los privativos (cosas del colectivo GNU), si se quiere usar el driver privativo solo hay que añadir el repositorio de descarga.
 
Hola.

Yo utilizo Debian Jessie (v8), el anterior es Wheezy (7) con gnome classic. Lo tengo en mí portátil junto con win8 y luego tengo una partición extra que pensaba usar como intercambio de datos entre windows y linux. Luego descubrí que los ficheros que muevo en linux (básicamente pdf's) no aparecen cuando estoy en windows, tengo que utilizar un pendrive de intercambio. (Tampoco me he puesto a mirar la solución, comentar que la partición de intercambio de datos está en NTFS)

Respecto al funcionamiento, pues cuesta, pero se aprende mucho. Sudé sangre para instalar el wifi (broadcom chipset) que además venía con bug de serie del fabricante y menos mal que un italiano d enosedonde le dió por colgar el parche. Se me desconfiguró al actualizar a Jessie y otra vez tuve que recompilar el driver e instalarlo (brujería).

Salvo ese episodio, y otro más que tuve al actualizar a win8.1 que me tiró a tomar por pandero el arranque del GRUB, no he tenido "muchos" más problemas.

En el lado bueno: Te da la sensación de ser Dios cuando configuras cuatro cosas.
 
Hay que aclarar que linux NO es un sistema operativo ,linux es un kernel ( o "motor" del SO) ; a partir de aquí se añade un gestor de paquetes , un escritorio ... y ya tienes el sistema operativo.

En realidad hay pocas distribuciones "progenitora" (debian ,red hat , slackware) solo que de estas se hacen "forks" y te salen la ostra de SO que confunden al novato. Por ejemplo debian y sus forks solo se modifica por ejemplo el escritorio por defecto ,repositorios de software o el software que viene por defecto

Muy interesante. De alguna manera todas las distros derivadas de Debian seran bastante compatibles con otras distros derivadas de Debian. Y seguramente lo mismo dentro de la familia Slackware y dentro de la familiar RedHat...

Y que pasa entre familias? Que core comun se comparte entre ellas para que se agrupen bajo la etiqueta linux? En que medida es compatible una distro derivada de Debian de una derivada de RedHat pej? Por ejemplo en cuestion de programas y settings.

---------- Post added 04-oct-2015 at 15:31 ----------

Luego descubrí que los ficheros que muevo en linux (básicamente pdf's) no aparecen cuando estoy en windows, tengo que utilizar un pendrive de intercambio. (Tampoco me he puesto a mirar la solución, comentar que la partición de intercambio de datos está en NTFS)

a mi si me aparecen entre Win 8.1 y Xubuntu en pendrive. Algun tema del NTFS/FAT32... :pienso:
 
Última edición:
Yo uso VirtualBox, sobre W7.
Aprended a usarlo y podreis tener todo corriendo a la vez.
Ahora mismo tengo a Ubuntu corriendo como VM y os escribo desde W7, en la misma máquina.

- Os descargais el SO que querais instalar, por ejemplo, Ubuntu.
- Os descargais el VirtualBox y el pack extensiones y lo instalais.
- Montais el iso de ubuntu como unidad o quemais el DVD y lo meteis.
- Le dais a "Nueva VM", elegid Linux, le poneis nombre a la VM, le añadis las extensiones, le dais un espacio en disco fijo (no useis el dinámico) de, por ejemplo, 30GB, salvais y arrancais.
- Al arrancar, os pide que elijais la unidad de instalación, elegid el DVD de Ubuntu y se instala.

No hay que comerse la olla con particiones, ni tener que elegir con cual arrancais (las arrancas y paras y las usas a la vez, como si tuviérais varios ordenatas y un solo teclado y ratón).
No hay que desinstalar lo que ya teneis, existen versiones de Oracle VM Virtualbox para Windows, Mac o Linux.
Se comparten todas las unidades que querais compartir. Podeis trabajar con distintos SO sobre los mismos archivos.
Los recursos de la máquina se reparten. Le puedes decir a tu VM Ubuntu que use solo dos núcleos del procesador.

Estais perdiendo tiempo:
https://www.virtualbox.org/
Tutorial de VirtualBox para emular sistemas operativos
 
Si eres nuevo en Linux yo te diría que empieces con Ubuntu porque es la que usa más gente y por ello la que tiene más foros de ayuda. En Linux hay mucho que aprender y si no tienes un foro con mucha gente ayudando, es más complicado.
 
Muy interesante. De alguna manera todas las distros derivadas de Debian seran bastante compatibles con otras distros derivadas de Debian.

Si , yo desde debian uso repositorios de ubuntu .Desde Xubuntu también es posible , solo tengo que actualizar las librerias gráficas de Kubuntu que son QT.

Más curioso es que BSD sea compatible con el software linux


Y que pasa entre familias? Que core comun se comparte entre ellas para que se agrupen bajo la etiqueta linux? En que medida es compatible una distro derivada de Debian de una derivada de RedHat pej? Por ejemplo en cuestion de programas y settings.

Todas las familias tienen el mismo "motor" (kernel linux) , es decir misma gestión de memoria , mismos sistemas de archivos .... , además gran parte del kernel son drivers y sus actualizaciones casi siempre se refieren que incorporan nuevos drivers .

Si una distro tiene más drivers solo es porque algún driver no incluido en en el kernel alguien se lo ha currado y lo pone disponible en un repositorio.

Debian (y sus forks) usa como "ejecutables" archivos deb , red hat el formato rpm ; por lo que en principio un "ejecutable" de la familia debian no funciona en red hat (y al revés) .Digo en principio por que existe una herramienta para convertir de rpm a deb , ya que la única diferencia es en el "empaquetado" , no a nivel binario .

Un ejecutable de windows (.exe) es imposible pasar a deb o rpm , la diferencia ya es a nivel binario (distintos SO) , después hay que utilizar wine pero es otra historia ....
 
Última edición:
Yo ahora mismo le estoy instalando a todo el mundo elementary os, y, en general, están contentos. Para mí prefiero bunsenlabs, la antigua crunchbang.
 
a mi si me aparecen entre Win 8.1 y Xubuntu en pendrive. Algun tema del NTFS/FAT32... :pienso:

En pendrive no tengo problemas, el tema es el trozo de disco que tengo particionado (unidad D por así llamarlo) que los ficheros que muevo utilizando Linux, no me aparecen luego en windows. Al revés sí (muevo en windows, y leo perfectamente en linux).

Yo uso VirtualBox, sobre W7.
Aprended a usarlo y podreis tener todo corriendo a la vez.
Ahora mismo tengo a Ubuntu corriendo como VM y os escribo desde W7, en la misma máquina.

- Os descargais el SO que querais instalar, por ejemplo, Ubuntu.
- Os descargais el VirtualBox y el pack extensiones y lo instalais.
- Montais el iso de ubuntu como unidad o quemais el DVD y lo meteis.
- Le dais a "Nueva VM", elegid Linux, le poneis nombre a la VM, le añadis las extensiones, le dais un espacio en disco fijo (no useis el dinámico) de, por ejemplo, 30GB, salvais y arrancais.
- Al arrancar, os pide que elijais la unidad de instalación, elegid el DVD de Ubuntu y se instala.

No hay que comerse la olla con particiones, ni tener que elegir con cual arrancais (las arrancas y paras y las usas a la vez, como si tuviérais varios ordenatas y un solo teclado y ratón).
No hay que desinstalar lo que ya teneis, existen versiones de Oracle VM Virtualbox para Windows, Mac o Linux.
Se comparten todas las unidades que querais compartir. Podeis trabajar con distintos SO sobre los mismos archivos.
Los recursos de la máquina se reparten. Le puedes decir a tu VM Ubuntu que use solo dos núcleos del procesador.

Estais perdiendo tiempo:
https://www.virtualbox.org/
Tutorial de VirtualBox para emular sistemas operativos


Es otra buena opción, de hecho tengo un winXP corriendo bajo Debian, pero de ahí a decir que se pierde el tiempo con otras opciones hay un cacho.
 
Volver