Hilo para Elegir distro Linux y librarse de Win10

Foramontano dijo:

Potranco, te endiendo bastante bien. Yo hace años era fan total de Linux pero me afectó mucho el GNOME Shell algo que no terminé de ver claro. Por eso me ha gustado bastante el entorno de escritorio Pantheon de Elementary OS, lo veo como una especie de mezcla entre el OS X y el GNOME, en cierta manera lo veo como lo que tendría que haber sido GNOME. Me gusta especialmente como han resuelto el menú, mucho más claro y visual que el del GNOME 2 y también lo veo más usable que poner las aplicaciones directamente en el escritorio como si fuera un móvil o tableta al estilo GNOME Shell o Unity.
La lástima es que no percibo mucho apoyo en este proyecto (no está ni en Debian y eso creo que es significativo).

Hacer clic para expandir...

pues si.. yo también voy mirando pero de momento ninguno me hace el peso. Cinnamon está muy bien pero es como muy pesado. Y Mate pretende ser una continuación de Gnome2 pero a mi me da problemas.

Debian como sabrás es una distro bastante conservadora, no creo que adopten escritorios así como así. Yo la uso con XFCE pero com digo tampoco me hace el peso. Pero en general nunca he visto ningun escritorio de Linux con el que exista una experiencia de ser "consistente".

Eso siempre ha sido lo peor de las distros Linux junto a su gestión de los errores. Para el usuario final ha sido demoledor y tras probarlo lógicamente se ha largado enseguida. En cambio en Android se ha logrado crear una capa de escritorio bastante buena para que el usario no baje jamás al terminal, y eso ha captado a millones de usuarios como es normal. No hay mas secreto que ese. Es muy simple en realidad.

¿Porqué nunca se ha creado algo así con los escritorios de PC?. Ni idea :cook:

Bueno, ni idea no. La propia comunidad de Linux históricamente ha rechazado ponerse en el mismo segmento que Windows diciendo que Linux era "para según quien" o que era "otra cosa". Siempre ha sido un mundo con una visión elitista aunque ofrezca algo sin coste.

Al mismo tiempo siempre han propagado que es super fácil pasarse de Windows a Linux cuando es totalmente falso. Pero ahí lo que pasa es que las nuevas distros necesitan conseguir un número crítico de usuarios para que se puedan desarrollar y los han de captar. Y muchos usuarios finales lo han probado alguna vez y luego frustrados ya no quieren ver Linux ni en pintura, y con razón.:

---------- Post added 01-mar-2016 at 16:44 ----------

Seiyuro_hiko dijo:

No pretendo evangelizar con mi opinión, pero me gustaría comentar que he nacido entre aquellos primeros ordenadores y me crié con los primeros pc's con mhz en dobles digitos ... y hasta ahora. He pasado por todos los Windows, pude probar los macintosh de antes ( también llamados "los de verdad" ) y por el medio hice pruebas con Linux... pero siempre me pareció muy verde hasta que en 2012 sí que me atrajo poderosamente... y ya desde hace años, es lo que uso a diario en todos lados.

En mi caso, han sido las distros Linux las que me han devuelto las ganas de usar escritorios y me estimulan a ver las distintas opciones, nuevos añadidos, estado de cada proyecto, etc... me resulta mucho más estimulante y orgánico en todos los sentidos frente al estancamiento que transmiten el resto.

Repito que es solamente mi vision, nada que pretenda imponer... pero creo justo compartir este punto de vista como contraste.

Hacer clic para expandir...

ah pues creo que somos mas o menos . Hombre, eso que dices sin duda. Linux ha mejorado pero un montón en los últimos años. No tiene nada que ver con hace 10 o 15 años ni los escritorios, por supuesto. En el 2.000 ya hubo un empujón muy fuerte a Linux con aquellas revistas y las distros de Suse 7.0 que se difundieron mucho, no se si lo recordarás. Eran muy bonitas y distribuídas en las tiendas. Pero curiosamente al final se ha hecho masivo mediante Android. Y ahí el usuario final no tiene idea de que básicamente lo es, jamás ve una terminal ni en pintura. Pero de eso se trata para que sea algo masivo.

Linux en el pc debería ofrecer algo parecido. Un nivel de usuario final en donde no se entere ni de que existe el terminal, y quien quiera bajar a él pues que baje. Pero vamos, que hasta la fecha yo no lo he visto todavía. A ver si en el futuro algun escritorio cuaja de verdad.

.. en fin. Estoy ahora trapicheando el Zorin a ver que tal

Seiyuro_hiko dijo:

Por curiosidad, ¿ con qué hardware lo has usado ?

He instalado Zorin en muchos equipos antiguos y los más peleones son los mononúcleo de AMD ( los primeros Athlon ) , que siempre provocan errores extraños.

Me suena que el error que comentabas se podía solucionar introduciendo un retraso de 5 segundos en la carga inicial de la barra.

Sobre gustos... no hay nada que decir. Cada uno tiene los suyos por las razones que sea. En mi caso Elementary siempre me acaba echando hacia atrás y eso que tiene un aspecto que me gusta mucho y suelo seguir el proyecto ( cuando hay novedades, que es cada bastante tiempo ) , pruebo las versiones según salen ( aunque mira que se tiran tiempo actualizando tras cada LTS ) .

Hacer clic para expandir...

Uso principalmente un HTPC Xtreamer Ultra: Xtreamer Ultra Announcement!

Es un hardware sencillo, y un poco ****** para usar linux. Pero está bien, para el uso diario que le doy más que de sobra.

Saludos,

No he podido instalar Deepin, parece que los ratones de microsoft no le gustan y se queda en ese punto sin avanzar.
Lo he visto cuando después de un par de intentonas he probado en modo Fail Safe.

Yo ando con Linux Mint y bastante bien.

Gracias por la información, me sirve para estar prevenido en según que casos.

De todos modos... para un htpc ¿ lo suyo no sería usar kodibuntu ?

Hacer clic para expandir...

Es mi equipo principal en casa. Sus funciones son STEAM, navegar, sincronizar dropbox y megasync y hacer de servidor de impresión para chrome OS. Es mi equipo de trasteo y he probado todas las distros que he podido. A día de hoy, prácticamente todas tiran bien. El único problema, cambiar los drivers de nvidia a veces es complicado.

En mi trabajo yo organizo los equipos (es una pyme y yo soy el dueño, friki-informático aficionado). Usamos chromeOS y linux por defecto. A día de hoy, con una buena conexión a internet, para el 95% de mi trabajo nos basta y nos sobra con linux. Es más, nos basta y nos sobra con Cloud Ready. Con tener un equipo que se entienda bien con las impresoras, poco más nos hace falta. Yo creo que las críticas a linux son infundadas; te manejas sin consola, pones el entorno gráfico que te apetezca (manjaro los tiene casi todos), antergos te los instala en la instalación, suse te permite instalar varios a la vez.... Y luego configurar y drivers es trivial en equipos antiguos. Lo único, impresoras y demás (excepto hp).

Saludos,

Yo siempre he sido "anti Terminal", pero al final la acabas usando cuando ves que es más rápida y cómoda para muchas cosas. Por ejemplo, para simplemente actualizar el equipo o instalar muchas cosas al principio de la instalación de la distro..

The number of de beast dijo:

Yo siempre he sido "anti Terminal", pero al final la acabas usando cuando ves que es más rápida y cómoda para muchas cosas. Por ejemplo, para simplemente actualizar el equipo o instalar muchas cosas al principio de la instalación de la distro..

Hacer clic para expandir...

Yo lo uso bastante, combinado con aplicaciones tipo synapse (kde trae krunner, pero no me gusta kde). Es muy cómodo. Pero según que distro, puede fastidiarte el sistema. Por ejemplo, ahora uso Mint y si actualizo por terminal se carga megasync. Así que sólo actualizador gráfico, porque prioriza los paquetes a actualizar. Sin embargo, es imposible instalar la impresora brother que uso sin terminal... Así que al final, si usas linux, es muy probable que uses el terminal alguna vez... que en la mayoría de las veces no es más que cortar y pegar texto de páginas webs sin saber lo que haces más que por encima. No es tan engorroso como desde fuera se piensa, y es mucho más rápido que encontrar algunas opciones recorriendo menús de sistema. Hay cosas que las buscas por ahí y no las encuentras ni aún sabiendo que están.

Saludos,

CroKeT! dijo:

leche el siguente siguiente siguiente de linux, copia pega de comandos de consola que pillas por la interné sin saber bien que hacen :: :: :: :: ::

Hacer clic para expandir...

Es que, además, si lo haces a ciegas es peligrosísimo: pueden decirte que borres todo el disco duro y si no lo entiendes...

Enviado desde mi Jolla mediante Tapatalk

Con fedora tienes gnome y kde

Seiyuro_hiko dijo:

Que ganas hay siempre de hacer montañas de granos de arena... de hablar del lobo que viene .

Esto me recuerda a mis abuelas/tias-abuelas y demás señoras en cierta edad cuando era pequeño. Ignoro si todo el mundo ha tenido familiares del mismo tipo, pero estas señoras por lo visto obtenían algún placer del drama desproporcionado : "¿ vas a bañarte en el mar ? Pues una vez tu tío-abuelo se fue a bañar, aquí mismo, y murió... " , " ¿ te vas a cortar las uñas? ufff, Maripili ¿ te acuerdas de aquel que se murió por cortar demasiado la uña?" , "¿ Que te vas a dar un paseo ? cuidado con los forzadores, que están por todos lados... el otro día abusaron a .... y a .... " ( verídico, por si alguien lo duda ) .

Y en este caso... creo que se os olvida ( ignoro si es deliberado, por asustar a la gente... o por ignorancia... por no buscar/usar comandos a menudo ) que los resultados que nos salen en las búsquedas suelen pertenecer habitualmente ( dependerá de la distribución ) a foros oficiales, donde el contenido está regulado.

¿ Que es posible que nos pongan las líneas para borrar el disco duro por hacer la gracia ? Es posible que así sea en un foro oscuro ... pero estos riesgos están enlazados directamente con el sentido común del usuario, ya sea de Linux, Windows o Apple .

En resumen: me temo que estáis haciendo una montaña de un grano de arena .

Hacer clic para expandir...

No, si no se me puede tachar de anti-linux ni nada de eso. Sólo quería comentar ese peligro, que luego la gente busca "descargar fifa Linux" y eso no suele salir en foros oficiales...

Es, de hecho, uno de tantos motivos de bichito en Windows.

Enviado desde mi Jolla mediante Tapatalk

---------- Post added 04-mar-2016 at 14:02 ----------

PD: lo decía al hilo de "ejecutar sin entender". Esos usiarios son peligrosos hasta con una calculadora Casio sencilla...

Enviado desde mi Jolla mediante Tapatalk

Seiyuro_hiko dijo:

¿ hardware ?

Hacer clic para expandir...

Intel E6800 (775) 2 gb ddr2, GeForce 7950 GT, HD Samsung sata de 500 gb.

Conectando el ratón con un adaptador usb a ps2 carga bien en modo fail safe, pero cuando termina de instalar, al reiniciar el escritorio esta vacío, se puede mover el puntero pero ni haciendo clik dcho sale nada.
Esa gráfica ya se le ha atragantado a alguna otra distro.
Ya probare Deepin con otro equipo.

Yo en un portatil de pocas prestaciones estoy con xubuntu y en cuanto a rendimiento no me quejo, pero gestionar las redes (especialmente las wifi) es un poco tortura a veces.