M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.364
- Reputación
- 113.091
Abro este hilo con el fin de buscar aportaciones de los foreros que delaten esa engañifa llamada Podemos. Me vienen a la memoria las siguientes contradicciones:
1- Podemos está en contra del poder financiero. Sin embargo apoya a la FED, principal responsable de la crisis financiera mundial:
2- Podemos no ha dicho nada sobre el cuasi monopolio financiero mundial en manos de judíos y dice defender a los palestinos. Esto que sigue no es de obligado cumplimiento. ¿Por qué lo hace, entonces? ¿Se imaginan que cuando un personaje ilustre llega a España se le coaccionara sutil o no tan sutilmente para que realizase una visita al apóstol Santiago o a la Virgen del Pilar? Sin embargo...
2b- No sólo eso sino que además la jefa de Podemos Cataluña trabajó en múltiples fontanerías y cloacas de empresas dignas de las peores sospechas, alguna muy próxima a Open Society, covacha de Soros. Un buen currículum para quienes dicen reprobar a la casta y al poder financiero. Vean a qué se dedica la señora Galdón:
2-c No se pierdan lo de la señora Galdón y sus pelos de punta:
3- Podemos dice ser anticasta política (falso, pacta con IU y PSOE) y que los grandes empresarios españoles proceden del franquismo; falso también: no es el caso de Alierta, Florentino Pérez, Amancio Ortega, Francisco González y tantos empresarios y empresas del IBEX 35. Sin embargo sí es el caso de la familia Botín, que ya en su día chulearon a Suárez. ¿Qué dice Podemos de la familia Botín, esos mozos de cuerda de los Rothschild?
¿Que dice Podemos?, insisto
4- Podemos defiende la autodeterminación de los pueblos y se enfrenta al imperialismo y al colonialismo. Casos de Libia y Siria. Santiago Alba, uno de los fundadores más significados del grupo Podemos:
5- Ni palabra de la expansión de la OTAN hacia el Este de Europa
6- Ni palabra de la entrega de la base de Morón a EEUU con carácter permanente, que hace de ella algo más parecido a Gibraltar que a una base militar conjunta. Además con el fin de atacar territorio africano, ya que ningún país de ese continente aceptó esa base.
7- Ni palabra de la conversión de Rota, junto con bases de Rumanía y Turquía, en un uno de los tres pilares del escudo antisimiles AEGIS, lo cual convierte a la base en blanco de ataque nuclear. Cierto que esa conversión se hizo antes de la aparición del grupo Podemos, pero ni antes ni después de la fundación de Podemos el Trío Dinámico abrió la boca para denunciarlo.
8- Ni palabra de la entrega de la base de Torrejón a la OTAN, que al igual que Rota convertirá nada menos que a Madrid en blanco de ataque nuclear, aunque según el maruhendismo es España quien gobernará en los cielos: "Bajo las siglas CAOC se esconde un centro estratégico cuyo mando asumió España para controlar la defensa aérea de la OTAN en el sur de Europa, en un vasto territorio que abarca desde Turquía a Canarias y que toca muchas áreas conflictivas del Mediterráneo". "La responsabilidad del CAOC español comprende supervisar de forma constante los cielos de Portugal, España, Italia, Grecia, Turquía, Bulgaria, Rumanía, Hungría, Esolovenia, Croacia, Albania, y la mitad sur de Francia, bajo los cuales viven 282,3 millones de habitantes, en un área de 10,95 millones de kilómetros cuadrados.
9- Ni palabra de la entrega definitiva del Sahara a jovenlandia. Por eso el mandilero José Luis bendice esa anexión, sabedor de que nadie en la izquierda lo denunciará. Qué decir de nuestros patriotas genoveses o del borjamari político Santiago Abascal
10- Condena fulminante de todos lo que osen poner en duda la versión oficial del 11-m, y eso a pesar de que el único que acabó en una diana del FBI no fue ni Jiménez Losantos ni Luis del Pino sino Gaspar Llamazares. Monedero: “Un mensaje a los españoles: cada vez que pongan en duda la autoría del atentado estarán insultando a las víctimas”. Iglesias el libertador: "Don Federico siguió disfrutando de su libertad de expresión. En España la derecha sabe que la mentira siempre le ha salido gratis. Cómo cambiarían las cosas -continúa Iglesias- si los que tratan de engañarnos supieran lo que es dormir en la guandoca" . Si lo quieren escuchar de sus mismos labios tienen el vídeo al final del post que enlazo, y salten lo anterior, que me quedó demasiado largo. No se les olvide esa casualidad de que el Trío Dinámico inscribe el partido en el Registro el 11 de marzo de 2014, en el décimo aniversario de la matanza.
11- Podemos habla de patria continuamente y sin embargo se asocia con quienes han hecho del insulto a los españoles no sólo un hábito sino también un negocio. Ha entregado a sanguinarios exetarras más de cuarenta municipios navarros; no hace falta imaginar lo que hará en Cataluña, Baleares, Valencia, Galicia si llega a gobernar en España y abre un proceso constituyente, proceso que irá por esta vía.
Juan Carlos Monedero:
Espero vuestras aportaciones, que las iré subiendo a esta cabecera.
Empiezo con ésta:
Han aprendido mucho del sistema norteamericano, no sólo el yes, we can, también del uso del pucherazo mediante el voto electrónico
Tiene 24 años, es ingeniero informático, creó el círculo de I+D+i en Podemos y ahora acaba de abandonar su cargo. Cristopher David Caamana Gómez explicó las razones de su marcha en el principal foro de debate del partido en internet, donde su salida ha generado una agria polémica. Y entre esos motivos este joven denuncia graves errores en el sistema de registro y votación que utiliza el colectivo liderado por Pablo Iglesias. Una crítica que cobra especial relevancia tras celebrarse los procesos internos autonómicos del partido. A su juicio, el censo que maneja la formación "no es fiable en absoluto", representa una "aberración técnica" y supone "un esperpento informático". Se marcha porque no quiere "dar la cara" por "un equipo técnico que en lugar de solventar estos problemas se cruza de brazos". Por el contrario, fuentes oficiales de Podemos aseguran que el sistema que utilizan es "fiable" y "equilibrado".
http://vozpopuli.com/actualidad/576...cia-errores-en-el-sistema-de-censo-y-votacion
1- Podemos está en contra del poder financiero. Sin embargo apoya a la FED, principal responsable de la crisis financiera mundial:
«El Banco Central Europeo (BCE) debería parecerse un poquito más a la Reserva Federal y dejar de ser un ‘lobby’ de los poderes financieros», dijo, e insistió en que «no puede ser» que el BCE «esté al servicio de los bancos y no de los ciudadanos». La defensa de las políticas expansivas, defendió, «no es ni de izquierdas ni de derechas, es lo que dicen los economistas más preparados en todo el mundo».
Pablo Iglesias arremete contra las políticas económicas europeas desde Nueva York - ABC.es
Pablo Iglesias arremete contra las políticas económicas europeas desde Nueva York - ABC.es
2- Podemos no ha dicho nada sobre el cuasi monopolio financiero mundial en manos de judíos y dice defender a los palestinos. Esto que sigue no es de obligado cumplimiento. ¿Por qué lo hace, entonces? ¿Se imaginan que cuando un personaje ilustre llega a España se le coaccionara sutil o no tan sutilmente para que realizase una visita al apóstol Santiago o a la Virgen del Pilar? Sin embargo...
En las mismas fechas que según la versión oficial se le negaba permiso para visitar Gaza, PIT, en agradecimiento a esa prohibición, recibe gustoso las instrucciones del protocolo a seguir para abrazar el apostolado sionista:
Allá va nuestro Pablo, de pie y de cara a la pared, para que se entere él y todos nosotros de quién manda en clase:
Allá va nuestro Pablo, de pie y de cara a la pared, para que se entere él y todos nosotros de quién manda en clase:
2b- No sólo eso sino que además la jefa de Podemos Cataluña trabajó en múltiples fontanerías y cloacas de empresas dignas de las peores sospechas, alguna muy próxima a Open Society, covacha de Soros. Un buen currículum para quienes dicen reprobar a la casta y al poder financiero. Vean a qué se dedica la señora Galdón:
"Hablemos de Gemma Galdón Clavell, responsable de la secretaría de programas de Podemos Cataluña (equivalente al cargo que ocupaba Monedero en la formación a nivel estatal antes de su dimisión/defenestración) y miembro de su Consejo Ciudadano Estatal."
LA BARRICADA CIERRA LA CALLE PERO ABRE EL CAMINO: "DILE LA VERDAD, NO LA ENGAÑES"
LA BARRICADA CIERRA LA CALLE PERO ABRE EL CAMINO: "DILE LA VERDAD, NO LA ENGAÑES"
2-c No se pierdan lo de la señora Galdón y sus pelos de punta:
“El chófer de Canal Català lleva la bandera de España en el coche que me viene a recoger. Me niego a montar y me quedo en casa”. Después lo remachó: “No tengo clara la independencia, pero la rojigualda me pone los pelos de punta“.
Canal Català despidió al chófer, que llevaba 6 años trabajando para la empresa. El chófer lo veía así: “Me dijo que tenía que quitar la bandera y que si no, no subía (…) Yo solo he puesto una banderita y me he quedado sin trabajo”
Gemma Galdón (Podemos Cataluña) hizo que despidieran a un chófer por llevar una banderita española |
Canal Català despidió al chófer, que llevaba 6 años trabajando para la empresa. El chófer lo veía así: “Me dijo que tenía que quitar la bandera y que si no, no subía (…) Yo solo he puesto una banderita y me he quedado sin trabajo”
Gemma Galdón (Podemos Cataluña) hizo que despidieran a un chófer por llevar una banderita española |
3- Podemos dice ser anticasta política (falso, pacta con IU y PSOE) y que los grandes empresarios españoles proceden del franquismo; falso también: no es el caso de Alierta, Florentino Pérez, Amancio Ortega, Francisco González y tantos empresarios y empresas del IBEX 35. Sin embargo sí es el caso de la familia Botín, que ya en su día chulearon a Suárez. ¿Qué dice Podemos de la familia Botín, esos mozos de cuerda de los Rothschild?
¿Que dice Podemos?, insisto
https://www.google.es/search?q=podemos+alaba+familia+botín
¿Qué dicen los Botín de Podemos? Pues casi lo mismo que de Zapatero, que era maravilloso inflando burbujas de crédito. Ningún temor a ser casta, porque la denuncia a la casta de sobra saben los Botín que va dirigida al PP y a sus votantes, también a los de C´s, nunca a ellos.
Ana Botín, sobre Podemos:
Podemos -al igual que PP, PSOE, IU, C´s, PNV, CiU- es a la política nacional lo mismo que la prensa al poder financiero que la sostiene, esto es: un mandado más:
Banco Santander ha comprado las portadas de 'Abc', 'La Razón', 'El Mundo', 'El País', 'La Vanguardia', 'El Periódico' y '20minutos'
¿Qué dicen los Botín de Podemos? Pues casi lo mismo que de Zapatero, que era maravilloso inflando burbujas de crédito. Ningún temor a ser casta, porque la denuncia a la casta de sobra saben los Botín que va dirigida al PP y a sus votantes, también a los de C´s, nunca a ellos.
Ana Botín, sobre Podemos:
Podemos -al igual que PP, PSOE, IU, C´s, PNV, CiU- es a la política nacional lo mismo que la prensa al poder financiero que la sostiene, esto es: un mandado más:
Banco Santander ha comprado las portadas de 'Abc', 'La Razón', 'El Mundo', 'El País', 'La Vanguardia', 'El Periódico' y '20minutos'
4- Podemos defiende la autodeterminación de los pueblos y se enfrenta al imperialismo y al colonialismo. Casos de Libia y Siria. Santiago Alba, uno de los fundadores más significados del grupo Podemos:
Repito de nuevo algo que he dicho muchas veces. Negar el carácter espontáneo y legítimo de las revueltas libia y siria supone cometer una doble injusticia: la de defender a dos tiranos que disparan sobre sus pueblos y la de ofender a los pueblos que tratan de acabar con ellos. Me resulta muy difícil conciliar esa doble injusticia con los principios de la izquierda.
¿Por qué crees que ha intervenido la OTAN a favor de los rebeldes? No ocurrió esa intervención otánica en el caso de Túnez o Egipto por ejemplo. ¿Es de nuevo un intento de liquidar, como en el caso de Yugoslavia, algo que aunque sea remotamente huele a “socialismo”?
Nada de eso. Creo que ha quedado ya claro qué clase de socialismo había en Libia. Ni siquiera había ya un soberanismo limitado que objetivamente, como en Iraq, obstaculizase el abrazo del imperialismo. Es demasiado obvio -y aún así, por supuesto, verdadero- hablar de los intereses económicos, que en realidad ya estaban asegurados. Los intereses pueden justificar una intervención, pero no permitirla. Por así decirlo, se interviene cuando se puede, no cuando se quiere. Para entender la intervención de la OTAN hay que inscribirla en el contexto de la región -una región sacudida por un seísmo inesperado- y contemplarla al mismo tiempo como una gran improvisación.
Rebelion.
¿Por qué crees que ha intervenido la OTAN a favor de los rebeldes? No ocurrió esa intervención otánica en el caso de Túnez o Egipto por ejemplo. ¿Es de nuevo un intento de liquidar, como en el caso de Yugoslavia, algo que aunque sea remotamente huele a “socialismo”?
Nada de eso. Creo que ha quedado ya claro qué clase de socialismo había en Libia. Ni siquiera había ya un soberanismo limitado que objetivamente, como en Iraq, obstaculizase el abrazo del imperialismo. Es demasiado obvio -y aún así, por supuesto, verdadero- hablar de los intereses económicos, que en realidad ya estaban asegurados. Los intereses pueden justificar una intervención, pero no permitirla. Por así decirlo, se interviene cuando se puede, no cuando se quiere. Para entender la intervención de la OTAN hay que inscribirla en el contexto de la región -una región sacudida por un seísmo inesperado- y contemplarla al mismo tiempo como una gran improvisación.
Rebelion.
5- Ni palabra de la expansión de la OTAN hacia el Este de Europa
6- Ni palabra de la entrega de la base de Morón a EEUU con carácter permanente, que hace de ella algo más parecido a Gibraltar que a una base militar conjunta. Además con el fin de atacar territorio africano, ya que ningún país de ese continente aceptó esa base.
7- Ni palabra de la conversión de Rota, junto con bases de Rumanía y Turquía, en un uno de los tres pilares del escudo antisimiles AEGIS, lo cual convierte a la base en blanco de ataque nuclear. Cierto que esa conversión se hizo antes de la aparición del grupo Podemos, pero ni antes ni después de la fundación de Podemos el Trío Dinámico abrió la boca para denunciarlo.
8- Ni palabra de la entrega de la base de Torrejón a la OTAN, que al igual que Rota convertirá nada menos que a Madrid en blanco de ataque nuclear, aunque según el maruhendismo es España quien gobernará en los cielos: "Bajo las siglas CAOC se esconde un centro estratégico cuyo mando asumió España para controlar la defensa aérea de la OTAN en el sur de Europa, en un vasto territorio que abarca desde Turquía a Canarias y que toca muchas áreas conflictivas del Mediterráneo". "La responsabilidad del CAOC español comprende supervisar de forma constante los cielos de Portugal, España, Italia, Grecia, Turquía, Bulgaria, Rumanía, Hungría, Esolovenia, Croacia, Albania, y la mitad sur de Francia, bajo los cuales viven 282,3 millones de habitantes, en un área de 10,95 millones de kilómetros cuadrados.
El Rey se ha adentrado hoy en las nuevas instalaciones del Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) de la OTAN, ubicado en un búnker subterráneo en terrenos de la Base Aérea de Torrejón, donde está el centro militar encargado de vigilar en tiempo real los cielos del sur de Europa.
Leer más: El Rey visita el búnker de la OTAN en Torrejón http://www.larazon.es/espana/el-rey...a-otan-en-torrejon-FJ9759896#Ttt1ojO3Ct9DxsKX
Leer más: El Rey visita el búnker de la OTAN en Torrejón http://www.larazon.es/espana/el-rey...a-otan-en-torrejon-FJ9759896#Ttt1ojO3Ct9DxsKX
9- Ni palabra de la entrega definitiva del Sahara a jovenlandia. Por eso el mandilero José Luis bendice esa anexión, sabedor de que nadie en la izquierda lo denunciará. Qué decir de nuestros patriotas genoveses o del borjamari político Santiago Abascal
II. RODRÍGUEZ, DESAUTORIZADO POR LAS NACIONES UNIDAS
Se produjo un gran escándalo al conocerse que el viaje al Sahara Occidental ocupado, se producía contra la opinión del Gobierno de España, expresada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo y Marfil que, correctamente, recordó que la Unión del sur muy sur había declarado ilegal ese foro, al que rehusaron asistir la ONU, la UE y la propia Unión del sur muy sur, además de otros gobiernos (Reino Unido, Francia, Suiza...).
Sin embargo, desafiante, Rodríguez afirmó
"El señor ministro, que haga lo que estime conveniente", afirmó Zapatero, sin querer comentar esas críticas.
(...)
Yo, como es normal, soy responsable de mis palabras, y (este) es un foro donde hay tanta gente, con una pluralidad tan evidente
(...)
Ha intervenido el secretario general adjunto de la ONU en nombre del secretario general, por tanto no hay más que decir"
Desde el Atlántico - Viaje de Zapatero al Sahara Occidental ocupado: el Consejo de Estado debe actuar[/I]
Se produjo un gran escándalo al conocerse que el viaje al Sahara Occidental ocupado, se producía contra la opinión del Gobierno de España, expresada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo y Marfil que, correctamente, recordó que la Unión del sur muy sur había declarado ilegal ese foro, al que rehusaron asistir la ONU, la UE y la propia Unión del sur muy sur, además de otros gobiernos (Reino Unido, Francia, Suiza...).
Sin embargo, desafiante, Rodríguez afirmó
"El señor ministro, que haga lo que estime conveniente", afirmó Zapatero, sin querer comentar esas críticas.
(...)
Yo, como es normal, soy responsable de mis palabras, y (este) es un foro donde hay tanta gente, con una pluralidad tan evidente
(...)
Ha intervenido el secretario general adjunto de la ONU en nombre del secretario general, por tanto no hay más que decir"
Desde el Atlántico - Viaje de Zapatero al Sahara Occidental ocupado: el Consejo de Estado debe actuar[/I]
10- Condena fulminante de todos lo que osen poner en duda la versión oficial del 11-m, y eso a pesar de que el único que acabó en una diana del FBI no fue ni Jiménez Losantos ni Luis del Pino sino Gaspar Llamazares. Monedero: “Un mensaje a los españoles: cada vez que pongan en duda la autoría del atentado estarán insultando a las víctimas”. Iglesias el libertador: "Don Federico siguió disfrutando de su libertad de expresión. En España la derecha sabe que la mentira siempre le ha salido gratis. Cómo cambiarían las cosas -continúa Iglesias- si los que tratan de engañarnos supieran lo que es dormir en la guandoca" . Si lo quieren escuchar de sus mismos labios tienen el vídeo al final del post que enlazo, y salten lo anterior, que me quedó demasiado largo. No se les olvide esa casualidad de que el Trío Dinámico inscribe el partido en el Registro el 11 de marzo de 2014, en el décimo aniversario de la matanza.
11- Podemos habla de patria continuamente y sin embargo se asocia con quienes han hecho del insulto a los españoles no sólo un hábito sino también un negocio. Ha entregado a sanguinarios exetarras más de cuarenta municipios navarros; no hace falta imaginar lo que hará en Cataluña, Baleares, Valencia, Galicia si llega a gobernar en España y abre un proceso constituyente, proceso que irá por esta vía.
Juan Carlos Monedero:
Claro que hay que pensar y acordar hacia dónde vamos, pero no vamos a ir a ningún lado si no asumimos la mayoría de edad y nos encaminamos a un proceso constituyente. Nombrar en la Constitución a las naciones, nacionalidades y regiones que configuran España; dotar a algunas partes de asimetría competencial (algo que ya existe, de manera evidente en el País Vasco); entregar las cuestiones de lengua, cultura y educación a las comunidades; descentralizar la administración de justicia; establecer un cierre competencial que evite la negociación interesada en virtud de las necesidades de alcanzar mayorías; establecer con claridad un principio de solidaridad; construir una cámara territorial con capacidad legislativa; o llevar organismos del Estado a diferentes lugares de España, son todas medidas que merecen ser discutidas pero que sólo van a ser asumidas por la ciudadanía si se les hace partícipes de la decisión. Sin olvidar que es difícil que los españoles y españolas seamos ciudadanos si nadie nos ha preguntado nunca si queremos o no una dinastía en la jefatura del Estado y en caso de ser así, si queremos que esa dinastía sean los Borbones.
http://www.comiendotierra.es/2014/11/25/una-reflexion-sobre-el-federalismo/
http://www.comiendotierra.es/2014/11/25/una-reflexion-sobre-el-federalismo/
Espero vuestras aportaciones, que las iré subiendo a esta cabecera.
Empiezo con ésta:
Han aprendido mucho del sistema norteamericano, no sólo el yes, we can, también del uso del pucherazo mediante el voto electrónico
Tiene 24 años, es ingeniero informático, creó el círculo de I+D+i en Podemos y ahora acaba de abandonar su cargo. Cristopher David Caamana Gómez explicó las razones de su marcha en el principal foro de debate del partido en internet, donde su salida ha generado una agria polémica. Y entre esos motivos este joven denuncia graves errores en el sistema de registro y votación que utiliza el colectivo liderado por Pablo Iglesias. Una crítica que cobra especial relevancia tras celebrarse los procesos internos autonómicos del partido. A su juicio, el censo que maneja la formación "no es fiable en absoluto", representa una "aberración técnica" y supone "un esperpento informático". Se marcha porque no quiere "dar la cara" por "un equipo técnico que en lugar de solventar estos problemas se cruza de brazos". Por el contrario, fuentes oficiales de Podemos aseguran que el sistema que utilizan es "fiable" y "equilibrado".
http://vozpopuli.com/actualidad/576...cia-errores-en-el-sistema-de-censo-y-votacion
Última edición:
