*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.
Nico dijo:
Fíjate en esto... con que 2.1 millones de personas (que para un mundo de 7000 millones no es tanto) decidieran tener 10 bitcoins cada una y pagar por ellos $ 1000, perfectamente el precio podría ser de $ 1000 sin ningún problema.
Hacer clic para expandir...


:roto2::roto2::roto2:

Este tío es orate. Cómo puede escribir tantas mamarrachadas?

Yo digo que si 100.000 personas decidieran tener 10 btc el precio ser iria a bastante más de $1000.
 
Nico dijo:
La cantidad total de bitcoins es lo suficientemente PEQUEÑA como para que, una mínima demanda permita que su precio pueda ser lo suficientemente ELEVADO.

Fíjate en esto... con que 2.1 millones de personas (que para un mundo de 7000 millones no es tanto) decidieran tener 10 bitcoins cada una y pagar por ellos $ 1000, perfectamente el precio podría ser de $ 1000 sin ningún problema.
Hacer clic para expandir...

Entonces, si hablamos de dogecoins o litecoins, donde hay más cantidad de doges o litecoins, es más difícil mover el mercado? :pienso:
Voy a decir una perogrullada, pero creo que es necesaria: basta con que 1 persona quiera pagar 1.000€ por un bitcoin (y que otra esté en disposición de vendérselo) para que el precio de un bitcoin sea ese en ese momento. Luego ya que vengan los que saben de trading y nos hablen de volumen y profundidad de mercado y esas cosas.

Que esto evolucione a $ 100.000 o a $ 0 (o se quede en $ 400) depende de multiplicidad de factores, complejos de analizar, totalmente DISCUTIBLES -cada uno con su teoría- y, sin que nadie pueda arrogarse conocer el futuro de modo indubitable (yo al menos no lo hago).
Hacer clic para expandir...
Perogrullada nivel Rajoy (el presi, no el forero): Estoy de acuerdo en que saber el precio de bitcoin es complicado.

No estoy tan de acuerdo en que cualquier teoría, por cenutrio que sea, sea discutible.

Si hago notar dos elementos -y cada quien los considerará como le salga del nabo-.

a) El enorme valor estratégico de la blockchain, al ser una tecnología "libre" ha permitido que "otros" se lo lleven a su redil sin tener que pasar por la blockchain del bitcoin.
Esto es una pena porque, de haber hecho una "sociedad bitcoin" donde, cada dueño del bitcoin fuera "accionista" y la tecnología ser propietaria, seguramente valdría más que Facebook y Google y Apple juntas.

b) El uso monetario del bitcoin -brutalmente poderoso como canal alternativo de finanzas- ha sido eficazmente 'podado' en la "deep web" por las agencias de seguridad y, no consigue despegar en la "white web" (porque los usuarios prefieren atesorarlo y no usarlos).


Estos dos factores hoy juegan EN CONTRA pero, de modo alguno se puede dar por perecido y enterrado al Bitcoin. Al menos no por ahora. Es un proceso en plena evolución.
Hacer clic para expandir...

a) Yo ya soy accionista de bitcoin, al menos mientras tenga las claves privadas de mis bitcoins accesibles. Sin pasar por notaría ni nada. Mira que estoy atento, pero no acabo de ver esa blockchain privada que ya debería de valer más que facebook.

b) Según tú, en realidad están esperando vendérselos a los pardillos que entren en el próximo pump. Según yo, los bitcoins se siguen usando en la deep web y se atesoran en el mundo real por la Ley de Gresham. Gastaremos el dinero que consideramos "malo" antes... siempre y cuando tengamos posibilidad de elegir.
 
Última edición:
Nico dijo:
Veamos:

Si hago notar dos elementos -y cada quien los considerará como le salga del nabo-.

a) El enorme valor estratégico de la blockchain, al ser una tecnología "libre" ha permitido que "otros" se lo lleven a su redil sin tener que pasar por la blockchain del bitcoin.
Esto es una pena porque, de haber hecho una "sociedad bitcoin" donde, cada dueño del bitcoin fuera "accionista" y la tecnología ser propietaria, seguramente valdría más que Facebook y Google y Apple juntas.

b) El uso monetario del bitcoin -brutalmente poderoso como canal alternativo de finanzas- ha sido eficazmente 'podado' en la "deep web" por las agencias de seguridad y, no consigue despegar en la "white web" (porque los usuarios prefieren atesorarlo y no usarlos).


Estos dos factores hoy juegan EN CONTRA pero, de modo alguno se puede dar por perecido y enterrado al Bitcoin. Al menos no por ahora. Es un proceso en plena evolución.
Hacer clic para expandir...


Para nada van a afectar al núcleo del desarrollo que es la DESCENTRALIZACIÓN con los tres agregados Seguridad Libertad y Privacidad

Que los estamentos centralistas hayan hackeado la deep web al estilo chulo de barrio e inocentemente los obsesivos centristas dominantes de las finanzas pretendan quedarse con la tecnología Blockchain servida esta gratuitamente a la humanidad para arrebatarsela y llevarla para su usufructo privado no hace mas que poner en relevancia el miedo a perder privilegios privados que empobrecen y excluyen al resto de los humanos....

Cualquier niño puede y podrá verlo, pero vuestra ansia de poder no os permite ver que enarboláis la falsa bandera de protección a la humanidad con vuestros grilletes de regulaciones normas en contra de lo que vosotros mismos practicáis dinero sucio, armas, terrorismo, etc...bien se podría decir que son vuestros cómplices.

No se como puedes hablar de "tecnología propietaria" para mostrarnos que podríamos haber sido ricos sin apercibirte de lo que dices.

Considera que lo que te salga del nabo antes lo pases por tu mente.
 
Última edición:
zz00zz dijo:
Para nada van a afectar al núcleo del desarrollo que es la DESCENTRALIZACIÓN con los tres agregados Seguridad Libertad y Privacidad

Que los estamentos centralistas hayan hackeado la deep web al estilo chulo de barrio e inocentemente los obsesivos centristas dominantes de las finanzas pretendan quedarse con la tecnología Blockchain servida esta gratuitamente a la humanidad para arrebatarsela y llevarla para su usufructo privado no hace mas que poner en relevancia el miedo a perder privilegios privados que empobrecen y excluyen al resto de los humanos....

Cualquier niño puede y podrá verlo, pero vuestra ansia de poder no os permite ver que enarboláis la falsa bandera de protección a la humanidad con vuestros grilletes de regulaciones normas en contra de lo que vosotros mismos practicáis dinero sucio, armas, terrorismo, etc...bien se podría decir que son vuestros cómplices.

No se como puedes hablar de "tecnología propietaria" para mostrarnos que podríamos haber sido ricos sin apercibirte de lo que dices.
Hacer clic para expandir...

No se puede decir más en menos palabras. Me descubro, señor.
 
muyuu dijo:
Andreas Antonopoulos: Trolls are Disrupting Bitcoin Development | Blockchain Agenda with Inside Bitcoins – News, Price, Events
Hacer clic para expandir...

Brutal este artículo de Andreas !! :Aplauso:

Creo que el mejor ejemplo de trolleo hay que anotárselo a Brock Pierce quien, detrás de su disfraz de "inversor en Bitcoin" en realidad ataca el proyecto y dice que hay que ocultarle a la gente que se use bitcoin.

Más FUD que ese !!

Brock Pierce: Consumers Don’t Care About Bitcoin, They Care About Faster and Better | Blockchain Agenda with Inside Bitcoins – News, Price, Events

Le sacas su máscara de oveja y, desde su verdadero rostro de troll dice:

Consumers Don’t Understand Bitcoin

The panel discussion at this particular BitPanel Meetup was titled $1 Billion Invested in Bitcoin: What Have We Learned?, and one of the key points Brock Pierce pointed out during the early portion of the conversation had to do with consumers’ inability to understand why they should be using Bitcoin in the first place:

Pierce also discussed the concept of simply removing any mention of Bitcoin from the consumer’s view.
Hacer clic para expandir...

Brutal!, Andreas tiene más razón que un Santo. :Aplauso:
 
Nico dijo:
Brutal!, Andreas tiene más razón que un Santo. :Aplauso:
Hacer clic para expandir...

No disimules. Antonopoulos (no sé porque le llamas Andreas, ni te conoce ni te daría la mano) se refiere a trolls como tú.

Anda...escúcha del minuto 6:00 al 10:10...dedicado a macho cabríoes desinformadores como tú:

[YOUTUBE]_0mykANOMGQ[/YOUTUBE]

"...bitcoin is not smooth jazz, it is punk rock! Deal with it!" Asshole...(añado)
 
Iniciado por Nico

Brutal!, Andreas tiene más razón que un Santo.

Si Antonopoulos supiera de tu existencia y lo que dices te contestaría .........e ipso facto lo canonizan con rango de Santisimo.
 
BlueArrow dijo:
Nuevo intento de criminalizar Bitcoin por parte de anglosión?

Hackers: ISIL Terrorists Linked to Paris Attacks Had $3 Million in Bitcoins
Hacer clic para expandir...

Otro claro ejemplo del FUD que denuncia Andreas ! :(

El compañero BlueArrow se hace el "bitcoñero" pero, se dedica a tirar torpedos a la línea de flotación del proyecto. :rolleye:

Dejar la idea de que los terroristas, ******filos, evasores y drojadictos son los usuarios del Bitcoin es el mejor modo de hundirlo y alejarlo de la percepción del hombre de la calle.

Afortunadamente la Interpol está investigando seriamente el uso del bitcoin en delitos internacionales:

Interpol Event to Discuss Bitcoin's Role in Illicit Asset Trade

Y por su parte la FinCen está entrenando exhaustivamente a los agentes del IRS (la Agencia Impositiva nortemericana) para que puedan detectar a fondo las operaciones en Bitcoin para cobrar todos los impuestos que corresponden y evitar las posibles operaciones de LAVADO DE DINERO.

FinCEN Developed Bitcoin Training for IRS Tax Examiners

Así que, mientras algunos luchan por hundir el sistema otros, se esfuerzan por sostenerlo.

Go FinCen !, Go IRS !, Go Interpol !

No hay nada más tranquilizador que apoyar la cabeza en la almohada sabiendo que hay gente que trabaja sin descanso por la seguridad del mundo. :D
 
Nico dijo:
Así que, mientras algunos luchan por hundir el sistema otros, se esfuerzan por sostenerlo.

Go FinCen !, Go IRS !, Go Interpol !

No hay nada más tranquilizador que apoyar la cabeza en la almohada sabiendo que hay gente que trabaja sin descanso por la seguridad del mundo. :D
Hacer clic para expandir...

Deja de trollear ya Nico.

Se te lee en el subforo conspiraciones y está claro que no puedes apoyar ni a fincen, ni a interpol ni su querida progenitora. Son una banda de ladrones extorsionadores y lo sabes.

La verdad es que te lo curras mazo levantando la cólera de antisistemas, anarquistas y demás. En este campo, buen trabajo.

Pero para seguir trolleando hazte un multinick, así por lo menos no das tanto el cantazo.
 
Última edición:
Nico, si existe un cielo de los trolls vas a ir de cabeza en cuanto la palmes. La verdad es que eres un santo de los trolacos, un avatar me atrevería a decir, venido al mundo para enseñar a las hordas de trolls el camino hacia la de color luz del abismo.

Algún día escribirán sobre ti, Nico, el incansable, el cordero de Wall Street, que se sienta a la izquierda de Lagarde, aquel que trae el pecado al mundo, dichosos los llamados a tu cena, pero no eres digno de nuestra presencia y unas palabras tuyas no bastarán para trolearnos.
 
Es que nico es mas listo de lo que parece. Con lo que le pagan sus jefes compra bitcoins pero como no le pagan mucho, el espera dumpear su precio hasta 95$ para asi poder hacerse con un bitcoño para el solito. Una jugada maestra. ..
 
lord vader dijo:
¿Que importancia puede tener esta noticia para el tema Bitcoin? :pienso:

Hackers: ISIL Terrorists Linked to Paris Attacks Had $3 Million in Bitcoins

Read more: Hackers: ISIL Terrorists Linked to Paris Attacks Had $3 Million in Bitcoins

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/712632-terroristas-de-isis-relacionados-ataques-de-paris-tenian-3-millones-de-dolares-bitcoins.html#post15477742
Hacer clic para expandir...

Ya tardaban en decir que Bitcoin = ETA. Digo, DAESH.
Seguro que las armas también las compraron en la deep web, Arabia Saudí y Europa no tienen nada que ver en eso. Y los soldados se forman viendo videos distribuidos por torrent, no te joroba.
Respondiendo a cómo afecta a bitcoin, la única mala publicidad que se le puede dar a bitcoin no será la del uso que se le dé a la moneda, sino fallos de seguridad y fallos de privacidad. Vamos, que lo malo para bitcoin no es que el DAESH o quien sea utilice bitcoin, sino que alguien sepa quién es y qué ha hecho con el dinero alguien que se ha preocupado por utilizar los bitcoins de manera privada.

El alcalde de Londres, Boris Johnson, decía que la culpa de la masacre es de Snowden por no dejarles espiarnos ilegalmente.
https://www.rt.com/uk/322320-boris-johnson-terrorism-snowden/
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver