*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XII

Estado
No está abierto para más respuestas.
Amazon aceptará btc a partir de Octubre ?

DKZtgCwUIAA6Wcm.jpg


Fuente:
Twitter
 
Esos son los individuos , y con esto , con esta patidifusez y jaula de grillos lidian los políticos ... Trabajan con estúpidos, trabajan con el ser humano.

Claro, claro, y los políticos son seres de luz no sujetos a tu análisis de la patidifusez del individuo.

A ver si vas a ser tu el menso que no hila un argumento racional ni a tiros.


Por cierto que este pseudo argumento es típico leerlo y oirlo a todo tipo de enajenado por la educación estatal, sea socialista o nancyonalista. Pero no deja de ser menos incorrecto, si la sociedad esta formada por individuos falibles, ¿que razón hay para pensar que los políticos, que forman parte de esa sociedad de individuos falibles, van a tomar decisiones correctas por nosotros?



Es que es tan absurdo que me resulta lamentable oir a nadie soltar esta memez.

Estatistamualdina
 
Estamos en plena fase de acumulacion por parte de inversores institucionales que estan aprovechando el FUD chino
 
Yo no he dicho que los políticos sean infalibles, lo que he dicho es que las decisiones políticas están en parte condicionadas por la realidad social... Una realidad social de estúpidos, analfabetos y avariciosos... En que tú enemigo no es el político, sino tu vecino... Ese vecino que dices que es un preferidos racional que cree en el derecho natural :XX:...


"las decisiones políticas están en parte condicionadas por la realidad social"

Es que para decir obviedades, mejor nos las ahorramos.

Otra obviedad, por ejemplo

las decisiones políticas están en parte condicinadas por la avaricia y el deseo de poder de los individuos que se dedican a la política.


Sin embargo, tu sesgo proestatal te limita a resaltar el condicionante social.

ERes una absurdo y un totalitario ambulante.

Si al menos tus patidifuseces las dedicaras a defender algo mínimamente sensato.

Pero defiendes nada más y nada menos que al gobierno, cualquier gobierno, ante cualquier situación, pasada, presente y futura.


En fin, no imagino de que familia y origen intelectual provienes, pero debe haber sido un entorno o muy chungo o muy cercano al poder para llegar a semejantes desvaríos.

Tu idolatría del estado roza lo psicótico, al estilo de Hegel, pero al menos este era un mentiroso profesional, vivía de ello como filósofo de la corte.
 
Última edición:
Alomejor dejamos de ver burbujones de activos, inmobiliarios, de bolsa etc, y el exceso de liquidez se deriva al bitcoin, no estaria mal, al menos la economia real se quedaria sana, y ajustada a su realidad y los no jugadores podriamos estar en paz...
Paranoia, lo se...
 
Última edición:
el bitcoin no cumple ningún criterio para ser moneda, solo copió el modelo oro, algo que hace tiempo se abandonó como moneda por lo ineficaz que era

No copió el modelo del oro, lo digitalizó y con ello mejoró sus propiedades.


krugerrand-oro-2017-1_4oz.jpg


Te presento a mi amiga Krugerranda. Es una moneda. No sé cuánto te han lavado el cerrebro, pero creo que esto sigue siendo dinero, de hecho se llevan usando monedas de oro desde antes de Cristo.
Pero quizá eres más listo y resulta que el oro tampoco es dinero. Que sólo es dinero lo que diga el estado que es dinero. Que si algo hoy es dinero mañana puede no serlo porque lo ha dicho el estado.

¿ Cuál es el modelo económico que permite calcular un precio para el Bitcoin ?

Ni siquiera existe. :roto2:

Y cuando nadie tiene un "modelo" al final terminas convenciéndote que es porque no lo hay. Es especulación pura y dura. A pelo. Para machos. :D

Tú puedes tomar Tesla, una empresa llena de humo, sobrevaluada a niveles ridículos, que pierde dinero a tasas abismales pero, aún allí puedes -con ganas y gentileza- imaginar que si la "mega-fábrica" produce esto y si la venta del Model 3 llega a "aquello otro" y que si en el futuro "tal y cual" sería posible (bajo todos esos supuestos) hacer coincidir la valuación de mercado con la valuación bursátil.

¿ Cómo, para qué, por qué y cuánto tendría que "ser" el Bitcoin para valer $ 10.000 o $ 100.000 o $ 1.000.000 ?


Pero, no existe un 'modelo económico' para Van Gogh (salvo su escasez, fama y demanda), ni para el Bitcoin.

Hay "modelos económicos" posibles de aplicar al Bitcoin.

- Si se usara como "moneda"
- Si se usara como "ledger" (su blockchain)
- Si se usara como...

El problema es que ninguno de ellos justifica $ 100.000 o $ 1.000.000 por pieza.

Te contradices a cada palabra, y desde luego, que Bitcoin se use como moneda o como ledger y su uso sea aceptado por una gran parte de la comunidad internacional, justifica ampliamente precios de 100.000$. Efectivamente, hay 1.000 modelos para explicar el precio del Bitcoin. Tantos como cabezas pensando sobre el tema. Algunos más elaborados que otros. Si sólo hubiera un modelo para explicar el precio de Bitcoin, ya conoceríamos el precio de Bitcoin y no haría falta ningún mercado porque ya conoceríamos su precio. Los malditos especuladores desaparecerían, porque serían sustituídos por El Modelo.
Si en tu "modelo que explica el precio de tesla" sustituyes "modelo" por "especulación", tendrás lo mismo. Especular es observar. Y actuar en consecuencia, cuando hablamos de mercados.
 
Clapham2 lo dijo


Y se quedó tan ancho.

cubano.jpeg


Es la curva de lafer

Si, y cuando no es fibonazi o cualquier otra parida que no aplica para nada en este "ecosistema" :roto2:.

Sellos sovieticos . Emision limitado ...buscas en el yvert y Vera's el precio . Solo tienes que usarlo como moneda porque es infalsificable

Pero no se pueden enviar por internet, ergo comparas chorizo con vectores.

Puede ser un negocio lucrativo mientras sea un negocio lucrativo.

Eso lo dijo Rajoy, se lo has copiado.

El market cap filatelico es de trillones . No hacen falta cryptos.

Y el de trigo de quintillones. Y no tiene nada que ver con que hagan falta teléfonos móviles.

Los proletarios y la class media con hijos no compran btc , solo solteros independientes economicamente

Ahm, eso quiere decir que todavía no los compra mi chófer ni el limpiabotas. Avisa cuando cambie eso, para vender a toda leche. En un exchange chino, claro. :D
 
Si el Bitcoin es " dinero " porque es limitado a 21 millones. Solo por esa mismatch razon los sellos tambien son dinero . Sellos sovieticos . Emision limitado ...buscas en el yvert y Vera's el precio . Solo tienes que usarlo como moneda porque es infalsificable . Un Gagarin de 1962 por un pollo . En el Mundo hay cientos de millones de coleccionistas de sellos . El market cap filatelico es de trillones . No hacen falta cryptos. Incluso sellos de Zimbabwe sirven . En Puerto Rico ( zona mad Max no estan usando cryptos ni bits ) solo papelito . Exception aparte es el pivx que es muy chulo ...un poco gayer, Lila y Tal pero Conchita wurst es peor Ni un misero thanks .

Pues la cosa está clara, por algun motivo tan espureo como que la gente compre un movil de 800 pavos cuando con uno de 100 se arreglaría, no tiene demanda, a saber por qué, aunque objetivamente sea una virguería.
 
Maestro clapham, S. Nakamoto creó este invento tras ver el fiasco del 2008 que muchos ya sabían de antemano.

Activos tóxicos inmobiliarios sobre todo, avalados por otros activos, avalados por deuda privada, avalados por fondos, a la vez avalados por ..."miércoles de gallina"


Nada ha cambiado en ese ambito, se pinchó una burbuja, se capitalizó el sistema de nuevo tapando algunos grandes agujeros con dinero público que se sacó de la manga "QE1, 2 ,3 ..." para reflotar banca , aseguradoreas, fondos fantasma, activos inmobiliarios impagables...

¿qué hemos aprendido?

Como mínimo espero que a entender que el dinero creado por el sistema estatal/central, es puro humo.

Un dinero que se crea según las necesidades del propio sistema, y no del ciudadano.

Si 1h de tu trabajo vale 20$, quiere decir que con 20$ deberías poder comprar bienes y servicios equivalentes a 20$ o 1 h de trabajo de terceras personas...pero quién crea esos 20$, los crea sin contraparte de nada.

Le da a un boton, y crea miles de millones de $...o sea, está comprando nuestro tiempo a costo 0. ¿entiendes? ... ¿te han pedido a ti permiso para hacerlo?

Es un sistema de esclavitud 2.0

Piensa en lo que tu harías con una printer capaz de crear dinero infinito de la nada que todos desearan tener....serías un dios...tendrías ejercitos, tendrías sirvos en el sistema estatal (presidentes, senadores, ministros...), tus vasallos serían los funcionarios de sistema, y se encargarían de que los esclavos cumplan con tus deseos, si no el sistema les destruirá.


Ahora borra de la ecuación esa impresora...

¿cómo pagamos el petróleo?...muy fácil, lo harémos en un sistema de competencia perfecta y libre mercado, sin intermediarios, a costo de extracción + beneficios...o sea un 75% más barato que ahora.

¿cómo pagamos a inútiles gobernantes?...sencillo, no les pagaremos, usaremos un sistema de confederaciones y votos informatizados dónde cada individuo tiene el mismo poder dentro del sistema de votación...cada persona es ministro, senador, presidente...

¿y el sistema público...sanidad, enseñanza, dependencia...?...nos saldrá casi gratis tras eliminar de la ecuación el 95% de los intermediarios y comisionistas del sistema.

Cada ciudadano elegirá libremente dónde y como financiar cada institución, según sus valores y sus necesidades...no es invento mío...lleva funcionando en Suiza décadas.

Clapham solo no se puede lo que no se intenta...la semilla está sembrada, ahora depende de todos ir viéndola crecer, y sobre todo informarnos de los frutos que podría dar algún día.

Un saludo, y buena noche de sábado.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver