robergarc
Madmaxista
- Desde
- 8 Ene 2008
- Mensajes
- 5.158
- Reputación
- 7.166
No es así, sino al contrario. O te has equivocado y querido decir "un 7% o así más alto que hace sólo unos meses" o no estás entendiendo bien las oscilaciones del €/$.
Así es, pero hay que tener en cuenta que el análisis de correlación puede hacerse con la oscilación de la divisa en que cotiza una empresa respecto a aquellas otras en las que obtiene los ingresos, y la cotización de la acción de esa empresa. Por simplificar, el efecto del par €/$ suele ser neutro a largo plazo para la bolsa americana (que cotiza en dólares) y por eso no es necesario para un europeo emplear cobertura del euro/dólar (que además suele ser bastante cara), de tal forma que a largo plazo y mutatis mutandis, cuando la bolsa americana en dólares baja el dólar suele apreciarse, y, viceversa, cuando la bolsa americana sube suele correlacionar con una depreciación del dólar.
Paradójicamente, la no cobertura funciona como cobertura natural, además de gratuita, y sirve amortiguar la volatilidad.
Excepto en situaciones límites o excepcionales (es decir, un par 0.8-0.9, donde quizá proceda cubrir porque la depreciación del dólar es más probable), yo no cubro y sugiero no cubrir. Y eso sin entrar en predicciones políticas a medio-largo plazo acerca de un posible desmembramiento de la UE o un ocaso del euro, en que por supuesto no se debe cubrir.
y a pesar de que el hilo va de dividendos y no de tradeo, si alguien tuvo buen ojo y entró en sus horas bajas, mi enhorabuena porque parece que el empresón empieza a volver a su sitio :]
No siempre se guía por motivos racionales